Τα ΚΕΠ μετακομίζουν…στον υπολογιστή σας

Η συμ­βα­τική μορφή των γρα­φείων εξυ­πη­ρέ­τη­σης θα παρα­μεί­νει για να εξυ­πη­ρε­τεί τους ηλι­κιω­μέ­νους

Ο ιστό­το­πος www.gov.gr θα είναι το νέο ψηφιακό ΚΕΠ στην ηλε­κτρο­νική επαφή του πολίτη με το Δημόσιο, ενώ το ΚΕΠ στη συμ­βα­τική του μορφή θα παρα­μέ­νει για να εξυ­πη­ρε­τεί τους ανθρώ­πους τρίτης ηλικίας.

Αυτό σημεί­ωσε ο γενικός γραμ­μα­τέας Πλη­ρο­φο­ρια­κών Συστη­μά­των Δημό­σιας Διοί­κη­σης, Δημο­σθέ­νης Ανα­γνω­στό­που­λος, μιλώ­ντας στην ημερίδα της Εθνικής Αρχής Δια­φά­νειας για την Παγκό­σμια Ημέρα κατά της Δια­φθο­ράς.

Μιλώ­ντας για την απο­στολή της ΓΓ, σημεί­ωσε ότι στη­ρί­ζει τεχνο­λο­γικά τη λει­τουρ­γία των συστη­μά­των του υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών. Έχει μηχα­νι­σμό που υλο­ποιεί έργα και υπο­δο­μές. «Φτάνει σε απο­τε­λέ­σματα καίρια που μπορούν να βοη­θή­σουν στον τομέα που επι­θυ­μούμε» σημεί­ωσε και πρό­σθεσε: «Έχουμε ήδη σημα­ντικά απο­τε­λέ­σματα στον τομέα της δια­λει­τουρ­γι­κό­τη­τας. Έχουμε πετύχει συνερ­γα­σία με φορείς, προ­κει­μέ­νου να φέρουμε έναν φορέα που έχει δεδο­μένα σε επαφή με έναν φορέα που τα χρειά­ζε­ται». Ως πρό­σφατο παρά­δειγμα, έφερε την απόφαση δια­λει­τουρ­γι­κό­τη­τας για μετα­φορά στοι­χείων από την ΑΑΔΕ προς το υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης.

Σε ό,τι αφορά την ωφέλεια του πολίτη από τη δια­λει­τουρ­γι­κό­τητα, σημεί­ωσε:

• «Αντί να τρέχει ο πολίτης για να προ­σκο­μί­σει χαρτιά σε μια δημόσια υπη­ρε­σία, φρο­ντί­ζει η ίδια η υπη­ρε­σία να τα παίρνει σε μορφή δια­δι­κτυα­κής υπη­ρε­σίας. Για παρά­δειγμα, έχουμε πάρει τα ληξιαρ­χικά γεγο­νότα και τα προ­ω­θούμε προς την ΑΑΔΕ, οπότε δεν θα δηλώ­νο­νται εκ νέου στην Εφορία, αλλά μόνον στο ληξιαρ­χείο».
• Ένας δεύ­τε­ρος τομέας, στον οποίον εργά­ζε­ται η ΓΓ, είναι η ταυ­το­ποί­ηση των στοι­χείων του πολίτη. Η ταυ­το­ποί­ηση αυτή σχε­τί­ζε­ται τόσο με τις υπο­χρε­ώ­σεις του πολίτη προς το δημόσιο, όσο και με τις υπο­χρε­ώ­σεις του δημο­σίου προς τον πολίτη -για παρά­δειγμα, όταν ένας πολίτης είναι δικαιού­χος κάποιου επι­δό­μα­τος.

Το δημόσιο έχει πάρα πολλά στοι­χεία, σε πάρα πολλά πλη­ρο­φο­ριακά συστή­ματα, που όμως λει­τουρ­γούν με δια­φο­ρε­τικό τρόπο ανα­γνώ­ρι­σης μεταξύ τους. Υπάρχει ένα σύνολο κωδικών που δεν έχουν ακόμη ταυ­το­ποι­η­θεί στους πολίτες. Κι έτσι, για παρά­δειγμα, πέρυσι κατά την προ­σπά­θεια ενο­ποί­η­σης στοι­χείων μεταξύ ασφα­λι­στι­κών ταμείων, βρέ­θη­καν 600.000 άνθρω­ποι χωρίς ΑΜΚΑ, 1.800.000 άνθρω­ποι χωρίς ΑΦΜ, κάποιες χιλιά­δες χωρίς πατρώ­νυμο ή μητρώ­νυμο ή δελτίο ταυ­τό­τη­τας.

• Ένα τρίτο έργο, που κάνει η Γενική Γραμ­μα­τεία Πλη­ρο­φο­ρια­κών Συστη­μά­των με τη Γενική Γραμ­μα­τεία Δημο­σιο­νο­μι­κής Πολι­τι­κής, είναι ένα ολο­κλη­ρω­μένο πλη­ρο­φο­ριακό σύστημα για τους δημο­σιο­νο­μι­κούς ελέγ­χους. Μέχρι τώρα, οι σχε­τι­κές δια­δι­κα­σίες γίνο­νταν χει­ρό­γραφα. Με αυτόν τον τρόπο, θα διευ­κο­λυν­θεί το έργο 62 δημο­σιο­νο­μι­κών υπη­ρε­σιών επο­πτείας και ελέγχου και 500 περίπου ελεγ­κτών, για τον έλεγχο 1.700 περίπου φορέων της γενικής κυβέρ­νη­σης.

Αυτά είναι τα έργα που γίνο­νται για να διευ­κο­λυν­θεί το έργο μεταξύ των φορέων δημό­σιας διοί­κη­σης και για να βελ­τιω­θεί η καθη­με­ρι­νό­τητα του πολίτη είτε άμεσα είτε έμμεσα, με τη διευ­κό­λυνση της επι­κοι­νω­νίας μεταξύ των υπη­ρε­σιών.

Σε ό,τι αφορά θέματα που αφορούν το Πόθεν Εσχες και το ΕΣΗΔΗΣ (Εθνικό Σύστημα Ηλε­κτρο­νι­κών Δημο­σίων Συμ­βά­σεων), που είναι ένα δια­χρο­νικό έργο, ολο­κλη­ρώ­θηκε πριν από λίγες ημέρες η υποβολή 166.000 δηλώ­σεων Πόθεν Εσχες. Συνο­λικά τα τελευ­ταία χρόνια, έχουν γίνει 1.300.000 δηλώ­σεις. «Όμως, μέχρι στιγμής έχουμε δώσει μεγάλη σημασία στο κομμάτι του έσχες και λιγό­τερο στο κομμάτι του πόθεν» σημεί­ωσε ο κ. Ανα­γνω­στό­που­λος. Και τούτο, διότι υπάρχει ένα δεύτερο υπο­σύ­στημα που ανα­φέ­ρε­ται στη διε­νέρ­γεια ελέγχων, με αυτο­μα­το­ποι­η­μένη υπό­δειξη, που δεν έχει λει­τουρ­γή­σει μέχρι τώρα απο­τε­λε­σμα­τικά.

Το ΕΣΗΔΗΣ έχει διε­νερ­γή­σει το 2019, 8.800 δια­γω­νι­σμούς, ύψους 8,8 δισ. ευρώ και περίπου 163.000 συμ­βά­σεις. «Όμως, τα συστή­ματα χρειά­ζο­νται συντή­ρηση, έχουν μείνει πίσω από πλευράς υπο­δο­μής και εξο­πλι­σμού και είναι συστή­ματα που δεν έχουν προάγει τη δια­φά­νεια στο βαθμό που θα μπο­ρού­σαν» σημεί­ωσε. Για παρά­δειγμα, δεν υπάρχει σύστημα που να κατα­δει­κνύει ποιες συμ­βά­σεις ανα­φέ­ρο­νται στην κατη­γο­ρία των απευ­θείας ανα­θέ­σεων (ύψος δαπάνης 20.000 ευρώ), ώστε να μπορεί κάποιος να κάνει ανάλυση στα δεδο­μένα αυτών των περι­πτώ­σεων.

Σε ό,τι αφορά εν γένει την προ­σφορά της τεχνο­λο­γίας στη δια­φά­νεια, ο κ. Ανα­γνω­στό­που­λος σημεί­ωσε ότι τα ανοιχτά δεδο­μένα είναι μεν σημα­ντικά, αλλά θα πρέπει να είναι και «καθα­ρι­σμένα». Και εξήγησε ότι «καθα­ρι­σμένα» σημαί­νει να είναι δομη­μένα με τέτοιον τρόπο, ώστε να μπορεί κάποιος να τα αξιο­ποι­ή­σει και να μην είναι απλά ατε­λεί­ωτα στοι­χεία σε ένα φύλλο XL.

πηγή newmoney.gr