Ερώτηση για τις εξαγγελίες του κ. Καμμένου-“Ποιος είναι ο σχεδιασμός του ΥΠΕΘΑ για την αξιοποίηση στο Πρασονήσι της Ρόδου;”

O Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας, κ. Μάνος Κόν­σο­λας, κα­τέ­θε­σε Eρώ­τη­ση στη Βουλή προς τους Υπουρ­γούς Οι­κο­νο­μι­κών και Εθνι­κής Άμυ­νας σχε­τι­κά με τις χθε­σι­νές εξαγ­γε­λί­ες του κ. Καμ­μέ­νου, για την πα­ρα­χώ­ρη­ση της ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας του Υπουρ­γεί­ου σε ιδιώ­τες, με μα­κρο­χρό­νιες συμ­βά­σεις αξιο­ποί­η­σης 50-99 χρό­νων και με στόχο την εί­σπρα­ξη 1,5 δις ευρώ σε ετή­σια βάση.

Ο Βου­λευ­τής ερωτά αν οι εξαγ­γε­λί­ες του Υπουρ­γού Εθνι­κής Άμυ­νας είναι εν γνώ­σει του Πρω­θυ­πουρ­γού και του Υπουρ­γού Οι­κο­νο­μι­κών, αν υπάρ­χει σχε­δια­σμός και αν εδρά­ζο­νται σε με­λέ­τες που αφο­ρούν στο είδος της αξιο­ποί­η­σης αλλά και τα χω­ρο­τα­ξι­κά και πο­λε­ο­δο­μι­κά ζη­τή­μα­τα.

Επί­σης, για το αν η αξιο­ποί­η­ση της ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας του Υπουρ­γεί­ου θα γίνει από το νέο υπερ­τα­μείο ή θα συ­στα­θεί άλλος φο­ρέ­ας.

Ο κ. Κόν­σο­λας επι­ση­μαί­νει, επί­σης, ότι ένα με­γά­λο μέρος της ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας του Υπουρ­γεί­ου, ιδιαί­τε­ρα στα νησιά, συν­δέ­ε­ται με την άμυνα και την ασφά­λεια της χώρας και απευ­θύ­νει ερώ­τη­μα προς τον κ. Καμ­μέ­νο για τον τρόπο με τον οποίο σκέ­φτε­ται να αξιο­ποι­ή­σει την ακί­νη­τη πε­ριου­σία του Υπουρ­γεί­ου στο Πρα­σο­νή­σι της Ρόδου.

Σε δή­λω­σή του ο κ. Κόν­σο­λας ανα­φέ­ρει:

«Η ανά­γκη αξιο­ποί­η­σης της ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας, με όρους δη­μο­σί­ου συμ­φέ­ρο­ντος και για την προ­σέλ­κυ­ση επεν­δύ­σε­ων, ανα­γνω­ρί­ζε­ται πλέον και από εκεί­νους που ήταν σφο­δροί πο­λέ­μιοί της.

Από εκεί και πέρα, όμως, χρειά­ζε­ται σο­βα­ρό­τη­τα που ούτε αυτή η κυ­βέρ­νη­ση, αλλά ούτε και ο Υπουρ­γός δια­θέ­τουν. Η αξιο­ποί­η­ση της ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας του Υπουρ­γεί­ου Εθνι­κής Άμυ­νας είναι ένα πολύ σο­βα­ρό ζή­τη­μα για να το αφή­σου­με στα χέρια του κ. Καμ­μέ­νου και αυτής της κυ­βέρ­νη­σης.

Οι χθε­σι­νές εξαγ­γε­λί­ες του κ. Υπουρ­γού απο­τε­λούν ένα πυ­ρο­τέ­χνη­μα. Θα απο­δει­χθεί στην πράξη και απο­τυ­πώ­νε­ται στα ερω­τή­μα­τα που θέτω».

Ακο­λου­θεί το πλή­ρες κεί­με­νο της Ερώ­τη­σης του κ. Κόν­σο­λα.

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς

Κύριο Υπουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών

Κύριο Υπουρ­γό Εθνι­κής Άμυ­νας

ΘΕΜΑ: «Εξαγ­γε­λί­ες του Υπουρ­γού Εθνι­κής Άμυ­νας για την αξιο­ποί­η­ση της ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας του Υπουρ­γεί­ου»

Κύ­ριοι Υπουρ­γοί,

Η αξιο­ποί­η­ση της ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας, με όρους δη­μο­σί­ου συμ­φέ­ρο­ντος, απο­τε­λεί στόχο που συ­γκε­ντρώ­νει ευ­ρεία συ­ναί­νε­ση.

Ακόμα και όσοι δια­κα­τέ­χο­νταν, πα­λαιό­τε­ρα, από ιδε­ο­λη­ψί­ες έχουν απο­δε­χθεί αυτό το στόχο πλέον, κάτι που επι­βε­βαιώ­νε­ται από τη στάση της κυ­βέρ­νη­σης ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΑΝΕΛ στο θέμα της αξιο­ποί­η­σης του πρώην αε­ρο­δρο­μί­ου του Ελ­λη­νι­κού.

Στις 8 Ιου­νί­ου, ο Υπουρ­γός Εθνι­κής Άμυ­νας, σε ομι­λία του στο ΕΒΕΑ, εξήγ­γει­λε την αξιο­ποί­η­ση της ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας του Υπουρ­γεί­ου Εθνι­κής Άμυ­νας, με μα­κρο­χρό­νιες συμ­βά­σεις πα­ρα­χώ­ρη­σης, 50 έως 99 έτη, σε ιδιώ­τες επεν­δυ­τές.

Προσ­διό­ρι­σε την αξία της στα 34 δις ευρώ και ανα­κοί­νω­σε ότι η ακί­νη­τη πε­ριου­σία του Υπουρ­γεί­ου Εθνι­κής Άμυ­νας θα πα­ρα­χω­ρη­θεί σε ιδιώ­τες επεν­δυ­τές με ετή­σιο τί­μη­μα 5% (προ­φα­νώς επί της αντι­κει­με­νι­κής αξίας των 34 δι­σε­κα­τομ­μυ­ρί­ων ευρώ).

Πα­ράλ­λη­λα, εκτί­μη­σε, ότι το Δη­μό­σιο θα έχει ετή­σια έσοδα της τάξης των 1,5 δι­σε­κα­τομ­μυ­ρί­ων ευρώ το χρόνο, ενώ ανα­φέρ­θη­κε και σε συ­γκε­κρι­μέ­να πα­ρα­δείγ­μα­τα για την αξιο­ποί­η­ση της ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας του δη­μο­σί­ου στη Ρόδο, στην Αί­γι­να και στο νησί Φλέ­βες.

Το ερώ­τη­μα είναι αν οι εξαγ­γε­λί­ες του κυ­ρί­ου Υπουρ­γού Εθνι­κής Άμυ­νας είναι εν γνώ­σει του Υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών και αν υπό­κει­νται σε ένα ευ­ρύ­τε­ρο σχε­δια­σμό.

Σε ποιες με­λέ­τες εδρά­ζο­νται οι εξαγ­γε­λί­ες και οι εκτι­μή­σεις του κυ­ρί­ου Υπουρ­γού από τη στιγ­μή, μά­λι­στα, που δεν έχει προσ­διο­ρι­στεί η ακί­νη­τη πε­ριου­σία που πρό­κει­ται να αξιο­ποι­η­θεί, αλλά και κρί­σι­μα ζη­τή­μα­τα, όπως είναι το χω­ρο­τα­ξι­κό, το πο­λε­ο­δο­μι­κό, οι αδειο­δο­τή­σεις, οι χρή­σεις γης κ.α.

Πρέ­πει, επί­σης, να επι­ση­μαν­θεί ότι μέρος της ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας του Υπουρ­γεί­ου, ιδιαί­τε­ρα στα νησιά του Αι­γαί­ου, συν­δέ­ε­ται με την άμυνα της χώρας.

Ου­δείς φυ­σι­κά γνω­ρί­ζει αν η αξιο­ποί­η­ση της ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας του Υπουρ­γεί­ου Εθνι­κής Άμυ­νας, θα γίνει από το νέο υπερ­τα­μείο ή από άλλο φορέα και ποιον.

Είναι σαφές, ότι το στο ζή­τη­μα της αξιο­ποί­η­σης της ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας του δη­μο­σί­ου, και ιδιαί­τε­ρα του Υπουρ­γεί­ου Εθνι­κής Άμυ­νας, απαι­τεί­ται σο­βα­ρό­τη­τα. Ένα στοι­χείο, που δεν δεί­χνουν να δια­θέ­τουν, ούτε η κυ­βέρ­νη­ση συ­νο­λι­κά, αλλά ούτε και ο Υπουρ­γός Εθνι­κής Άμυ­νας.

Κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω

Ερω­τώ­νται οι ο Κύ­ριοι Υπουρ­γοί

1. Εάν οι εξαγ­γε­λί­ες του Υπουρ­γού Εθνι­κής Άμυ­νας για την αξιο­ποί­η­ση της ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας του Υπουρ­γεί­ου, είναι εν γνώ­σει του Πρω­θυ­πουρ­γού και του Υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών.

2. Σε ποιες με­λέ­τες στη­ρί­ζο­νται οι συ­γκε­κρι­μέ­νες εξαγ­γε­λί­ες; Έχει προσ­διο­ρι­στεί ποια θα είναι τα ακί­νη­τα που θα αξιο­ποι­η­θούν;

3. Ποιος φο­ρέ­ας θα ανα­λά­βει την αξιο­ποί­η­ση της ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας του Υπουρ­γεί­ου Εθνι­κής Άμυ­νας; Θα πε­ριέλ­θει στο νέο υπερ­τα­μείο ή θα συ­στα­θεί άλλος φο­ρέ­ας; Τα έσοδα από την αξιο­ποί­η­ση αυτής της πε­ριου­σί­ας σε ποιους σκο­πούς θα δια­τί­θε­νται;

4. Έχουν διευ­θε­τη­θεί ζη­τή­μα­τα που σχε­τί­ζο­νται με την αξιο­ποί­η­ση της ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας του Υπουρ­γεί­ου Εθνι­κής Άμυ­νας, όπως το είδος της αξιο­ποί­η­σης, οι χρή­σεις γης, οι αδειο­δο­τή­σεις, το πο­λε­ο­δο­μι­κό και το χω­ρο­τα­ξι­κό;

5. Συ­μπε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στα προς αξιο­ποί­η­ση ακί­νη­τα και ακί­νη­τα του Υπουρ­γεί­ου Εθνι­κής Άμυ­νας στα νησιά που σχε­τί­ζο­νται με την άμυνα και την ασφά­λεια της χώρας;

6. Ποιος είναι ο σχε­δια­σμός για την αξιο­ποί­η­ση της ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας του Υπουρ­γεί­ου στο Πρα­σο­νή­σι της Ρόδου και πάνω σε ποια με­λέ­τη εδρά­ζε­ται;

Ο Ερω­τών Βου­λευ­τής

Μάνος Κόν­σο­λας

Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου