Δικάζεται 44χρονος Ροδίτης για κατοχή υλικού παιδικής πορνογραφίας

Για την 1η Μαρτίου 2021 έχει προσ­διο­ρι­στεί από την Εισαγ­γε­λία Εφετών Δωδε­κα­νή­σου η εκδί­καση ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου, της εφέσεως που έχει ασκήσει ένας 44χρονος Ροδίτης, επαγ­γελ­μα­τίας οδηγός κατά απο­φά­σεως του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Κω με την οποία κρίθηκε ένοχος κατοχής υλικού παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας και του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 4 ετών με 3ετή ανα­στολή και χρη­μα­τική ποινή ύψους 50.000 ευρώ.

Ο 44χρονος, που είχε κριθεί αρχικώς προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νος, έχει αφεθεί μετά την ευδο­κί­μηση προ­σφυ­γής, που υπέβαλε ενώπιον του Συμ­βου­λίου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου ο πλη­ρε­ξού­σιος δικη­γό­ρος του κ. Τάσος Διάκος, ελεύ­θε­ρος με τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της κατα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 5.000 ευρώ, της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα και της εμφά­νι­σής του δύο φορές κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας του.

Ο 44χρονος, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», συνε­λή­φθη από κλι­μά­κιο αστυ­νο­μι­κών της Διεύ­θυν­σης Δίωξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος.

Η Διεύ­θυνση Δίωξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος συμ­με­τείχε συγκε­κρι­μένα σε παγκό­σμια επι­χεί­ρηση και διε­ξή­γαγε στο­χευ­μέ­νες πολύ­μη­νες έρευνες σε δίκτυο δια­μοι­ρα­σμού αρχείων peertopeer (Ρ2Ρ), για την κατα­πο­λέ­μηση της πορ­νο­γρα­φίας ανη­λί­κων μέσω δια­δι­κτύου.

Κλι­μά­κιο αστυ­νο­μι­κών της Διεύ­θυν­σης Δίωξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος μετέβη την 24η Σεπτεμ­βρίου 2015, στην οικία του 42χρονου, ο οποίος φέρεται να κατείχε στο διά­στημα Ιανουα­ρίου – Μαρτίου του 2015 ένα video με υλικό παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας στο δίκτυο Ρ2Ρ edonkey2000.

Από την έρευνα, που έγινε στην οικία του στη Ρόδο, βρέθηκε, μεταξύ άλλων, ένας εξω­τε­ρι­κός σκληρός δίσκος με πλήθος πορ­νο­γρα­φι­κών αρχείων μεταξύ των οποίων ορι­σμένα απει­κο­νί­ζουν ανήλικα παιδιά ηλικίας κάτω των 15 ετών, να επι­δί­δο­νται σε σεξουα­λι­κές πράξεις.

Κατα­σχέ­θηκε επίσης και ένας φορητός υπο­λο­γι­στής, ο οποίος θα ελεγ­χθεί από τη Διεύ­θυνση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευνών.

Ο 44χρονος, είχε σε κρυφούς φακέ­λους στον εξω­τε­ρικό δίσκο δύο ηλε­κτρο­νικά ντοσιέ, που ήταν συν­δε­δε­μένα με το δίκτυο Ρ2Ρ εντός των οποίων υπήρχαν συνο­λικά 585 φωτο­γρα­φίες και video με σκληρό πορ­νο­γρα­φικό υλικό.

Από την έκθεση εργα­στη­ρια­κής πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης εντο­πί­στη­καν στον ένα σκληρό δίσκο 25 φωτο­γρα­φίες με πορ­νο­γρα­φικό υλικό ανη­λί­κων.

Βρέθηκε εγκα­τε­στη­μένο το πρό­γραμμα δια­μοι­ρα­σμού αρχείων p2p «utorrent» και δεν βρέ­θη­καν εγκα­τε­στη­μένα τα προ­γράμ­ματα «emul2000» και «Tor Browser».

Στον δεύτερο σκληρό δίσκο βρέ­θη­καν σε μυστικό φάκελο 141 φωτο­γρα­φίες και 81 βίντεο, εκ των οποίων ορι­σμένα φέρο­νται να αφορούν παιδική πορ­νο­γρα­φία.

Από την έρευνα στον υπο­λο­γι­στή βρέ­θη­καν εγγρα­φές στο πρό­γραμμα δια­μοι­ρα­σμού αρχείων που παρα­πέ­μπουν σε πορ­νο­γρα­φία ανη­λί­κων.

Από την όλη ωστόσο έρευνα δεν κατέστη εφικτό να δια­πι­στω­θεί δια­μοι­ρα­σμός αρχείων πορ­νο­γρα­φίας ανη­λί­κων.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος απο­λο­γού­με­νος κατέ­θεσε ότι το πορ­νο­γρα­φικό υλικό προ­ο­ρι­ζό­ταν απο­κλει­στικά για δική του χρήση και ότι επρό­κειτο για απο­σπα­σμα­τικά βίντεο μικράς διάρ­κειας μεταξύ πολλών μικρών βίντεο με απλό πορ­νο­γρα­φικό περιε­χό­μενο τα οποία είναι ελεύ­θερα στο δια­δί­κτυο.

Σε κάποιες ιστο­σε­λί­δες, ανάμεσα σε αυτά που κατέ­βασε υπήρχαν, όπως είπε, και βίντεο που περιεί­χαν νεαρά άτομα των οποίων, η ηλικία ήταν απροσ­διό­ρι­στη. Όταν όμως δια­πί­στωσε ότι τα απο­σπά­σματα αφο­ρού­σαν νεαρά άτομα, απλώς τα έκλεισε και δεν τα ξανα­είδε.

Το πρό­γραμμα, που ευρέθη στον υπο­λο­γι­στή του, όπως είπε, δεν χρη­σι­μο­ποι­ή­θηκε για ανα­με­τά­δοση, ούτε και εγκα­τα­στά­θηκε για κάτι τέτοιο.

Εξέθεσε μεταξύ άλλων ότι ο χαρα­κτη­ρι­σμός της απο­δι­δό­με­νης σ’ αυτόν κακουρ­γη­μα­τι­κής πράξης της πορ­νο­γρα­φίας ανη­λί­κων κατ’ επάγ­γελμα είναι προ­δή­λως εσφαλ­μένη, αδόκιμη, υπερ­βο­λική, αυθαί­ρετη και ανα­πό­δει­κτη.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι ουδέ­ποτε κατείχε, παρή­γαγε, απο­θή­κευσε και μετέ­φερε υλικό παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας με οποιον­δή­ποτε τρόπο, ισχυ­ρι­ζό­με­νος παρα­πέρα ότι με βάση το υλικό της δικο­γρα­φίας οι απο­δι­δό­με­νες σε βάρος του πράξεις, έχουν τον χαρα­κτήρα πλημ­με­λή­μα­τος.

Τον τελευ­ταίο του ισχυ­ρι­σμό έκανε καθ’ ολο­κλη­ρίαν δεκτό το λαϊκό δικα­στή­ριο.