Ισόβια κάθειρξη σε «μητέρα» για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο του βρέφους της!

Ποινή ισό­βιας κά­θειρ­ξης επέ­βα­λε χθες το Μικτό Ορ­κω­τό Δι­κα­στή­ριο της Ρόδου σε μη­τέ­ρα, που κρί­θη­κε ένοχη κατά πλειο­ψη­φία αν­θρω­πο­κτο­νί­ας με εν­δε­χό­με­νο δόλο, του βρέ­φους της, ηλι­κί­ας 38 ημε­ρών, εξαι­τί­ας εγκα­τά­λει­ψης και ασι­τί­ας.

Ενας εκ των δι­κα­στών έκρι­νε ότι θα πρέ­πει να κρι­θεί ένοχη αν­θρω­πο­κτο­νί­ας από αμέ­λεια, ενώ το δι­κα­στή­ριο δεν της ανα­γνώ­ρι­σε ελα­φρυ­ντι­κά.

Η Ει­σαγ­γε­λέ­ας της έδρας κ. Κυ­ρια­κή Κλιά­μπα ήταν κα­τα­πέλ­της στην αγό­ρευ­ση της εκ­θέ­το­ντας ότι για την μη­τέ­ρα το παιδί ήταν ένα βάρος από το οποίο ήθελε να απαλ­λα­γεί το­νί­ζο­ντας μά­λι­στα ότι έδινε την εντύ­πω­ση ότι πρό­κει­ται για ένα «κακό σπυρί»!

Στην αγό­ρευ­σή της η Ει­σαγ­γε­λέ­ας υπο­στή­ρι­ξε ότι η κα­τη­γο­ρού­με­νη ήταν ένα άτομο χωρίς ηθι­κές ανα­στο­λές, που ψεύ­δε­ται συ­νε­χώς, ανα­φε­ρό­με­νη στο γε­γο­νός ότι πα­ρί­στα­νε την αστυ­νο­μι­κό στην μικρή κοι­νω­νία της Λέρου και στον σύ­ντρο­φό της από τον οποίο απέ­κρυ­ψε ότι ήταν έγκυος το παιδί άλλου και του το απε­κά­λυ­ψε μόνο την ημέρα που την με­τέ­φε­ρε στο νο­σο­κο­μείο για να γεν­νή­σει.

Ισχυ­ρί­στη­κε ακόμη ότι ψεύ­δε­ται και για το γε­γο­νός ότι δεν θή­λα­σε το παιδί εφευ­ρί­σκο­ντας διά­φο­ρες προ­φά­σεις και συ­γκε­κρι­μέ­να ότι είτε είχε έλ­λει­ψη ασβε­στί­ου, είτε ότι δεν είχε γάλα, ενώ ου­σια­στι­κά το άφηνε χωρίς τροφή και χωρίς φρο­ντί­δα με απο­τέ­λε­σμα να κα­τα­λή­ξει. Πρό­σθε­σε μά­λι­στα ότι το μόνο της εν­δια­φέ­ρον ήταν να πε­ρι­η­γεί­ται το Facebook.

Ο συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης της από την άλλη κ. Θ. Λαμ­ψιάς, υπο­στή­ρι­ξε ότι πράγ­μα­τι υφί­στα­ται αμέ­λεια αλλά όχι εν­δε­χό­με­νος δόλος, ζη­τώ­ντας από το δι­κα­στή­ριο να κρί­νει την εντο­λέα του ένοχη για το πλημ­μέ­λη­μα της αν­θρω­πο­κτο­νί­ας από αμέ­λεια, ενώ αξί­ζει να ση­μειω­θεί ότι επέρ­ρι­ψε ευ­θύ­νες για την αντι­με­τώ­πι­ση της δια­κο­μι­δής του παι­διού την ημέρα που υπέ­κυ­ψε από ανα­κο­πή σε ια­τρούς του νο­σο­κο­μεί­ου της Λέρου αλλά και στο ΕΚΑΒ.

Στην δίκη κα­τέ­θε­σε ως μάρ­τυ­ρας κα­τη­γο­ρί­ας παι­δί­α­τρος του νο­σο­κο­μεί­ου της Λέρου, που ξέ­σπα­σε σε δά­κρυα κατά τη διάρ­κεια της Ει­σαγ­γε­λι­κής αγό­ρευ­σης αλλά και ο πρώην σύ­ντρο­φός της, στρα­τιω­τι­κός, που ήταν εμ­φα­νώς συ­γκι­νη­μέ­νος και πε­ριέ­γρα­ψε το τι είχε συμ­βεί, ομο­λο­γώ­ντας, όταν του επι­δεί­χθη­καν φρι­κια­στι­κές φω­το­γρα­φί­ες του βρέ­φους ότι δεν γνώ­ρι­ζε ότι είχε εξε­λι­χθεί έτσι η υγεία του.

To ιστο­ρι­κό της υπό­θε­σης φέ­ρε­ται να έχει ως εξής:

Την 13:50 ώρα της 19ης Ια­νουα­ρί­ου 2013, το Αστυ­νο­μι­κό Τμήμα Λέρου ενη­με­ρώ­θη­κε  από   το   διευ­θυ­ντή   της   Παι­δια­τρι­κής   Κλι­νι­κής   του Κρα­τι­κού Θε­ρα­πευ­τη­ρί­ου Λέρου ότι η μη­τέ­ρα με­τέ­βη στο νο­σο­κο­μείο και με­τέ­φε­ρε το ανή­λι­κο βρέ­φος της, το οποίο είχε γεν­νη­θεί την 16η Δε­κεμ­βρί­ου 2012, που έφερε εν­δεί­ξεις ασι­τί­ας, έλ­λει­ψη κα­θα­ριό­τη­τας και προ­φα­νή απώ­λεια βά­ρους σε σχέση με τη γέν­νη­σή  του.

Λόγω της σο­βα­ρό­τη­τας της κα­τά­στα­σής του κρί­θη­κε σκό­πι­μη η με­τα­φο­ρά του σε Νο­σο­κο­μείο της Κρή­της για την πα­ρο­χή πρώ­των βοη­θειών.

Στην κα­τά­θε­ση του διευ­θυ­ντή της Παι­δια­τρι­κής Κλι­νι­κής, ανα­φέ­ρο­νται με­τα­ξύ άλλων και τα εξής:

«Το μωρό ήταν κυα­νω­τι­κό, μωβ. Ηταν πα­γω­μέ­νο και λίγο βρεγ­μέ­να τα ρου­χα­λά­κια του. Ισως είχε βγά­λει λίγα τσίσα. Ήταν κλει­στά τα μα­τά­κια του, με αργές ανα­πνευ­στι­κές κι­νή­σεις, σαν κου­βα­ρά­κι. Έλει­παν τα αντα­να­κλα­στι­κά του θη­λα­σμού. Το ίδιο δια­πί­στω­σα και εγώ όταν έφτα­σα. Οταν το γδύ­σα­με ήταν σαν Αι­θιο­πά­κι και σαν να το είχες βγά­λει από κάδο σκου­πι­διών. Φαί­νο­νταν τα οστά του μέσα από το δέρμα του. Ήταν βρώ­μι­κο, πλη­για­σμέ­νο στις κλει­δώ­σεις του. Αυτό το παιδί ήταν εγκα­τα­λε­λειμ­μέ­νο από πολ­λές ημέ­ρες. Ήταν σε προ­θα­νά­τια κα­τά­στα­ση και κά­να­με προ­σπά­θειες για να το επα­να­φέ­ρου­με».

Σύμ­φω­να με την ια­τρο­δι­κα­στι­κή έκ­θε­ση του ΠΑΓΝΗ Κρή­της «το άρρεν βρέ­φος, ηλι­κί­ας 38 ημε­ρών, δια­κο­μί­σθη­κε με αε­ρο­με­τα­φο­ρά στη ΜΕΘ Παί­δων του ΠΑΓΝΗ την 19/1/2013 και περί τις 19.00  σε βαριά κλι­νι­κή κα­τά­στα­ση  έχο­ντας κάνει ήδη μία ανα­κο­πή στη διάρ­κεια της δια­κο­μι­δής. Δια­πι­στώ­θη­κε υπο­σι­τι­σμός και πα­ρα­με­λη­μέ­νη υγιει­νή (πυορ­ρού­ντα πα­ρα­τρίμ­μα­τα μα­σχα­λιαί­ων και μη­ρο­βου­βω­νι­κών πτυ­χών καθώς και πε­ρι­πρω­κτι­κή ερυ­θρό­τη­τα)».

Εν­δει­κτι­κή του τι είχε προη­γη­θεί του θα­νά­του του βρέ­φους είναι και η ακό­λου­θη πε­ρι­κο­πή της ια­τρο­δι­κα­στι­κής έκ­θε­σης:

«Ανα­φέ­ρε­ται ότι το ανω­τέ­ρω βρέ­φος γεν­νή­θη­κε την 16-12-2012 με και­σα­ρι­κή τομή λόγω ισχια­κής προ­βο­λής με διάρ­κεια κύ­η­σης 39 εβδο­μά­δων (τε­λειό­μη­νο) έχο­ντας σω­μα­τι­κό βάρος 3.500 γραμ­μά­ρια και βάρος εξό­δου από το μαιευ­τή­ριο (5ο 24ωρο ζωής) 3.470 γραμμ.

Κατά την ει­σα­γω­γή του βρέ­φους στη ΜΕΘ Παί­δων του ΠΑΓΝΗ (19/1/2013) είχε σω­μα­τι­κό βάρος 3.400 γρ. Η φυ­σιο­λο­γι­κή τιμή του σω­μα­τι­κού βά­ρους ενός υγιούς νε­ο­γνού με βάρος γέν­νη­σης 3.500 γρ. και ηλι­κία 35 ημε­ρών (ημέρα ει­σα­γω­γής του βρέ­φους) θα έπρε­πε να είναι 4130γρ αντί 3.400 γρ που είχε το βρέ­φος».

Προ­κει­μέ­νου να ερευ­νη­θούν οι συν­θή­κες δια­βί­ω­σης του βρέ­φους την ίδια μέρα της προ­σέ­λευ­σης της «θο­ρυ­βη­μέ­νης» μη­τέ­ρας στην Παι­δια­τρι­κή Κλι­νι­κή του Θε­ρα­πευ­τη­ρί­ου Λέρου, δό­θη­κε εντο­λή για σύ­ντα­ξη κα­τε­πεί­γου­σας κοι­νω­νι­κής έρευ­νας εκ μέ­ρους της κοι­νω­νι­κής υπη­ρε­σί­ας.

Σύμ­φω­να με την κοι­νω­νι­κή έκ­θε­ση, η πε­ρι­το­ναϊ­κή πε­ριο­χή, τα γεν­νη­τι­κά όρ­γα­να, ο πρω­κτός, η μα­σχα­λιαία πε­ριο­χή και οι πτυ­χές των μηρών και των βου­βώ­νων έφε­ραν σύ­γκα­μα με­γά­λου βαθ­μού και πλη­γές με έντο­νη δυ­σο­σμία η οποία προ­ερ­χό­ταν από την έκ­κρι­ση πύου αλλά και την έκ­κρι­ση σμήγ­μα­τος στη μα­σχα­λιαία πε­ριο­χή μαζί με βρω­μιά, όπως χνού­δια και ούρα, γε­γο­νός που υπο­δή­λω­νε ότι ήταν άπλυ­το.

Το μωρό φό­ρα­γε μία γα­λά­ζια φόρμα και κάλ­τσες, ενώ εσω­τε­ρι­κά φό­ρα­γε ένα φα­νε­λά­κι βρε­φι­κό τα οποία ήταν βρεγ­μέ­να από ούρα. Το δέρμα ήταν αφυ­δα­τω­μέ­νο και αδυ­να­τι­σμέ­νο με έκ­δη­λα τα στοι­χεία αφυ­δά­τω­σης και αδυ­να­μί­ας στον πρω­κτό και στους γλου­τούς του βρέ­φους, ενώ εμ­φα­νές ήταν το οί­δη­μα στα βλέ­φα­ρα, στα άκρα και στον κορμό. Τα ζω­τι­κά ση­μεία, η κλι­νι­κή ει­κό­να του βρέ­φους και οι ια­τρι­κές εξε­τά­σεις υπο­δή­λω­ναν ότι το βρέ­φος βρι­σκό­ταν σε λή­θαρ­γο και η κα­τά­στα­ση της υγεί­ας του ήταν εξαι­ρε­τι­κά επεί­γου­σα αλλά και πολύ κρί­σι­μη. Αξιο­ση­μεί­ω­το είναι ότι ακόμη και το μπι­μπε­ρό, του βρέ­φους ήταν βρώ­μι­κο και πιο συ­γκε­κρι­μέ­να η πι­πί­λα του μπι­μπε­ρό όταν σκου­πί­στη­κε με γάζα από το νο­ση­λευ­τι­κό προ­σω­πι­κό, άφηνε μαύρο ρύπο.

Ανα­φο­ρι­κά με το ποιόν της μη­τέ­ρας γί­νε­ται λόγος για μία νέα και όμορ­φη κο­πέ­λα η οποία δεν εμ­φα­νί­ζει στο πρό­σω­πό της καμία θλίψη, αλλά ούτε και ανη­συ­χία.

Ανέ­φε­ρε ότι τον Ιού­νιο του 2012 γνώ­ρι­σε το σύ­ντρο­φό της και πα­τέ­ρα του παι­διού της, ενώ την ίδια εποχή έμει­νε έγκυος.

Ότι στην Παι­δια­τρι­κή  Κλι­νι­κή την  19 Ια­νουα­ρί­ου 2012 από τις  13:00 έως τις 17:30 πε­ρί­που δεν ση­κώ­θη­κε ούτε μία φορά από την κα­ρέ­κλα του χώρου ανα­μο­νής εκτός του χώρου των εξω­τε­ρι­κών ια­τρεί­ων της κλι­νι­κής και ενώ είχε ενη­με­ρω­θεί από το για­τρό για τη σο­βα­ρή κα­τά­στα­ση της υγεί­ας του βρέ­φους, δεν εμ­φά­νι­σε συ­ναί­σθη­μα, που να θυ­μί­ζει μη­τρι­κή ανη­συ­χία ή αγω­νία ούτε για να δει το μωρό της.

Ση­μειώ­νε­ται ότι η κα­τη­γο­ρού­με­νη πλη­ρο­φό­ρη­σε ψευ­δώς και τον άν­θρω­πο με τον οποίο συ­ζού­σε, λέ­γο­ντάς του ότι το παιδί ήταν δικό του, ενώ στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα ήταν από άλλο πα­τέ­ρα, καρ­πός προη­γού­με­νης σχέ­σης, με άλλο άνδρα.

Επί­σης το ζευ­γά­ρι μαζί με το μωρό πραγ­μα­το­ποιού­σε τα­κτι­κές κοι­νω­νι­κές και ψυ­χα­γω­γι­κές εξό­δους από την πρώτη ημέρα, που επέ­στρε­ψε στο σπίτι τους, μετά την έξοδό τους από το νο­σο­κο­μείο.

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες ερ­γα­ζο­μέ­νων σε χώ­ρους ψυ­χα­γω­γί­ας, όπως κο­σμι­κές κα­φε­τέ­ριες και εστια­τό­ριο, το μωρό έκλαι­γε πάρα πολύ και δεν το σή­κω­ναν διότι θε­ω­ρού­σαν ότι δεν έπρε­πε να το κα­κο­μά­θουν.

Από την κα­τά­θε­ση μάρ­τυ­ρα προ­έ­κυ­ψε ότι οι γο­νείς ασχο­λού­νταν με το «facebook» ενώ ο υπο­τι­θέ­με­νος πα­τέ­ρας κά­πνι­ζε μέσα στο σα­λό­νι. Οταν ξύ­πνη­σε το μωρό και η κα­τη­γο­ρου­μέ­νη το έφερε στο σα­λό­νι, η μάρ­τυ­ρας δια­πί­στω­σε ότι τον Ια­νουά­ριο, στην καρ­διά του χει­μώ­να, η κα­τη­γο­ρου­μέ­νη φο­ρού­σε στο μωρό ένα κο­ντο­μά­νι­κο φα­νε­λά­κι από μέσα και απ’ έξω ένα φορ­μά­κι ξε­κού­μπω­το με τα χε­ρά­κια απ’ έξω.