“Οχημα” για την προπαγάνδα της Αγκυρας και οι Περιφερειακές Εκλογές!!

“Οχημα” για την δια­κή­ρυξη των θέσεων της Αγκυρας περί ύπαρξης τουρ­κι­κής μειο­νό­τη­τας στα νησιά φέρεται να απο­τέ­λε­σαν πέραν από τις Ευρω­ε­κλο­γές και οι Περι­φε­ρεια­κές Εκλογές!!

Όπως έγραψε η “δημο­κρα­τική”, 112 ψηφο­φό­ροι από τα Δωδε­κά­νησα επέ­λε­ξαν στις Ευρω­ε­κλο­γές το κόμμα της Άγκυρας, το D.E.B., που από 15 ψήφους που είχε πάρει το 2014 η δύναμή του αυξή­θηκε στους 112.

Στα Δωδε­κά­νησα συγκε­κρι­μένα έλαβε 11 ψήφους στην Κάλυμνο, 7 στην Λέρο 2 στην Πάτμο, 3 στην Κάρπαθο, 30 στην Κω, 1 στον Αρχάγ­γελο, 1 στα Μάσαρη, 1 στον Αγιο Ισίδωρο, 2 στ’ Αφάντου, 10 στην Ιαλυσό, 4 στις Καλυ­θιές, 2 στα Κοσκι­νού, 1 στ’ Απόλ­λωνα, 1 στη Σάλακο, 2 στη Λίνδο, 1 στην Απο­λακ­κιά, 2 στην Κρε­μα­στή, 27 στη Ρόδο και 2 στην Τήλο!

Αξιο­πρό­σε­κτο επίσης είναι το γεγονός πως το γνωστό Ουράνιο Τόξο πήρε 107 ψήφους, ενώ στις προη­γού­με­νες εκλογές δεν υπήρχε καν.

Το μειο­νο­τικό κόμμα ΚΙΕΦ (Κόμμα Ισό­τη­τας Ειρήνης και Φιλίας) σάρωσε στη Ροδόπη και στην Ξάνθη.

Συγκε­κρι­μένα, το ΚΙΕΦ συγκε­ντρώ­νει ποσοστά της τάξεως του 38.09% στην Ροδόπη, κερ­δί­ζο­ντας έτσι την πρώτη θέση, ενώ είναι τρίτη δύναμη στην Ξάνθη, με 20,04%.

Αξίζει να σημειω­θεί ότι το ΚΙΕΦ είναι το μειο­νο­τικό κόμμα της Θράκης, με πρόεδρο την Τσιγδέμ Ασά­φο­γλου, το οποίο πήρε την απόφαση να κατέλ­θει ως ανε­ξάρ­τητο στις Ευρω­ε­κλο­γές.

Από εκεί και πέρα η “προ­πα­γάνδα” δεν στα­μά­τησε στις Ευρω­ε­κλο­γές αφού χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­καν για τον ίδιο σκοπό από τουρ­κικά ΜΜΕ και οι εκλογές στην Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου!!

Πιο συγκε­κρι­μένα στο τουρ­κικό ειδη­σε­ο­γρα­φικό portal “haberderin.com” δημο­σιεύ­θηκε την 24η Μαΐου 2019 συνέ­ντευξη που έλαβε η γνωστή για τις σχέσεις της με την Ρόδο δημο­σιο­γρά­φος Φουλιά Οματς από υπο­ψή­φια περι­φε­ρειακή σύμ­βουλο με τίτλο “Υπο­ψή­φια με ελπίδες για την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου η ομο­γε­νής μας στην Ρόδο”.

«Στη Ρόδο για πρώτη φορά ανα­δεί­χθηκε ως υπο­ψή­φια για την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου μία ομο­γε­νής μας» ανα­φέ­ρε­ται εισα­γω­γικά στην συνέ­ντευξη ενώ τονί­ζε­ται ότι η πρόταση για την υπο­ψη­φιό­τητα ικα­νο­ποί­ησε τους ομο­γε­νείς της Τουρ­κίας στο νησί με την επι­σή­μανση μάλιστα ότι περίπου 4.000 ομο­γε­νείς είναι ιδιαί­τερα χαρού­με­νοι για το γεγονός.

Προ­στί­θε­ται παρα­πέρα ότι η πρόταση υπο­ψη­φιό­τη­τας «προς μία ομογενή μας στη Ρόδο είναι κάτι που γίνεται για πρώτη φορά και αντι­με­τω­πί­στηκε με ικα­νο­ποί­ηση καθώς ανα­μέ­νε­ται να ακου­στούν σε ένα σοβαρό περι­βάλ­λον η φωνή και τα αιτή­ματα της μου­σουλ­μα­νι­κής μειο­νό­τη­τας που είναι στο νησί»!!!

Η ίδια η υπο­ψή­φια, που δεν κάνει αναφορά σε μειο­νό­τητα, ανα­φέ­ρει τα εξής:

«Σε περί­πτωση που εκλεγώ επιθυμώ να εστιάσω πάνω σε εκείνα τα προ­βλή­ματα. Στα τζάμια μας, στα νεκρο­τα­φεία μας, σε ό,τι δηλαδή ανήκει σε εμάς τους μου­σουλ­μά­νους, θέλω να σταθώ πάνω σε αυτά και να τα θέσω στην επι­και­ρό­τητα. Ζητώ την ψήφο όλων των ομο­γε­νών. Αρκεί να μας μας στη­ρί­ξουν, αυτό είναι πολύ σημα­ντικό για μένα. Να μας στη­ρί­ξουν ώστε με το κεφάλι μας όρθιο να ακου­στεί η φωνή μας. Όσο πιο πολλές ψήφους πάρουμε τόσο πιο δυνατά θα ακου­στούμε και στη Ρόδο και στην Αθήνα. Υπάρ­χουν τα θέματά μας που επί χρόνια περι­μέ­νουν τη λύση τους. Μετέχω σε αυτό τον εκλο­γικό αγώνα με σκοπό να ερμη­νεύσω την κραυγή του κόσμου μας».

Ο αντι­πρό­ε­δρος των ΑΝΕΛ Πανα­γιώ­της Σγου­ρί­δης σε δηλώ­σεις του στο ΑΝΤ1 για τα απο­τε­λέ­σματα των ευρω­ε­κλο­γών στη Θράκη, έκανε λόγο για επι­κίν­δυνη εξέλιξη, καθώς όπως, είπε σχε­τί­ζε­ται με τη δράση του τουρ­κι­κού προ­ξε­νείου στην περιοχή.

Σημεί­ωσε επίσης ότι η κάθοδος του ΚΙΕΦ στις ευρω­ε­κλο­γές ουσια­στικά είναι μια πρόβα των σκλη­ρο­πυ­ρη­νι­κών στε­λε­χών της μειο­νό­τη­τας για τις εθνικές εκλογές!

O κ. Αγγελος Μ. Συρίγος αν. καθη­γη­τής Διε­θνούς Δικαίου και Εξω­τε­ρι­κής Πολι­τι­κής στο Πάντειο Πανε­πι­στή­μιο και υπο­ψή­φιος βου­λευ­τής Α’ Αθηνών με τη Νέα Δημο­κρα­τία σε άρθρο του επε­σή­μανε ότι το ΚΙΕΦ δεν στόχευε να εκλέξει ευρω­βου­λευτή. Ακόμη και εάν ψηφι­ζό­ταν από το σύνολο των εγγε­γραμ­μέ­νων στους εκλο­γι­κούς κατα­λό­γους μου­σουλ­μά­νων ψηφο­φό­ρων (υπο­λο­γί­ζο­νται στις 100.000) απείχε από το όριο του 3% που θέτει ο νόμος για τη δυνα­τό­τητα εκλογής ευρω­βου­λευτή (στις ευρω­ε­κλο­γές του 2019 το όριο του 3% ήταν 170.000 ψήφοι). Οι στόχοι του ήταν άλλοι.

Επι­χεί­ρησε να συσπει­ρώ­σει τη μειο­νο­τική ψήφο στη Θράκη. Το ΚΙΕΦ είχε και φιλό­δο­ξους στόχους εκτός Θράκης. Ηθελε να προ­σε­ται­ρι­στεί τους μου­σουλ­μά­νους στα Δωδε­κά­νησα και όσους μου­σουλ­μά­νους έχουν μετοι­κή­σει από τη Θράκη σε Αθήνα και Θεσ­σα­λο­νίκη.

Παράλ­ληλα, υπο­τί­θε­ται ότι απευ­θυ­νό­ταν και σε όσους μου­σουλ­μά­νους (με κατα­γωγή από άλλες χώρες) έχουν απο­κτή­σει τα τελευ­ταία χρόνια την ελλη­νική ιθα­γέ­νεια με πολι­το­γρά­φηση.

Το ερώτημα που απο­μέ­νει είναι γιατί ψηφί­στηκε το ΚΙΕΦ από τη μειο­νό­τητα. Κατ’ αρχάς επρό­κειτο για ευρω­ε­κλο­γές που έχουν ελά­χι­στη σχέση με τις καθη­με­ρι­νές ανάγκες του κόσμου. Οι ψηφο­φό­ροι πεί­σθη­καν ότι δεν είχαν τίποτε να χάσουν εάν ψήφιζαν ΚΙΕΦ στις ευρω­ε­κλο­γές. Επίσης, οι μηχα­νι­σμοί επιρ­ροής του τουρ­κι­κού προ­ξε­νείου παίζουν με την αντί­ληψη ότι το ΚΙΕΦ είναι το “δικό μας” κόμμα και πρέπει να ψηφι­στεί.

Μεταξύ των ψηφο­φό­ρων υπήρχαν άτομα που ήθελαν να δείξουν ότι η μου­σουλ­μα­νική μειο­νό­τητα έχει ενιαία τουρ­κική ταυ­τό­τητα και κακώς δεν ανα­γνω­ρί­ζε­ται συνο­λικά ως τέτοια από το ελλη­νικό κράτος.

Κάποιοι πιστοί μου­σουλ­μά­νοι υιο­θέ­τη­σαν την αντί­ληψη που καλ­λιερ­γεί­ται ότι ο καλός μου­σουλ­μά­νος είναι καλός Τούρκος.

Τέλος, υπήρχαν και πολλοί που ακο­λού­θη­σαν το ρεύμα, ιδίως στις αγρο­τι­κές περιο­χές. Οπως είχε λεχθεί χαρα­κτη­ρι­στικά από κάτοικο της περιο­χής, «όταν όλο το κοπάδι πάει από τη μια μεριά, εγώ δεν μπορώ να πάω αντί­θετα».