ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Αιολικός: «Καταστρατηγείται κάθε έννοια ίσης μεταχείρισης στο πρωτάθλημα»

Δημήτρης Στούμπης 1 λεπτό ανάγνωση
ΑΙΟΛΙΚΟΣ

Ανα­κοί­νωση δια­μαρ­τυ­ρίας με αφορμή τον ορισμό της ανα­μέ­τρη­σης με τον Α.Σ. Ρόδος για την 8η αγω­νι­στική του 6ου ομίλου, για το πρωί του Σαβ­βά­του εξέδωσε η ομάδα του Αιο­λι­κού.

Ανα­λυ­τικά:

«Η διοί­κηση του ΑΕΠΣ Αιο­λι­κός Μυτι­λή­νης εκφρά­ζει την έντονη δυσα­ρέ­σκειά της για το γεγονός πως η συνά­ντηση της 8ης αγω­νι­στι­κής του 6ου ομίλου στην Γ’ Εθνική Κατη­γο­ρία με αντί­παλο τον Α.Σ. Ρόδος, ορί­στηκε από την Ελλη­νική Ποδο­σφαι­ρική Ομο­σπον­δία (ΕΠΟ) για το πρωί του Σαβ­βά­του με ώρα έναρξης τις 11:30, κατα­στρα­τη­γώ­ντας κάθε έννοια ίσης μετα­χεί­ρι­σης στο πρω­τά­θλημα.

Ως νησιω­τικό σωμα­τείο, που κάνει οικο­νο­μική υπέρ­βαση για να συμ­με­τέ­χει στην Γ’ Εθνική, ανα­γνω­ρί­ζουμε εν μέρει τους λόγους, για τους οποίους το φιλο­ξε­νού­μενο σωμα­τείο της Ρόδου επι­θυ­μούσε διακαώς την αλλαγή του ορισμού στον μεταξύ μας αγώνα, ωστόσο, αδυ­να­τούμε να κατα­νο­ή­σουμε την απόφαση της ΕΠΟ, που προ­σπα­θεί -ως μη οφείλει- να εξυ­πη­ρε­τή­σει την φιλο­ξε­νού­μενη ομάδα, αδια­φο­ρώ­ντας για την οικο­νο­μική ζημιά που θα υποστεί η γηπε­δού­χος, ορί­ζο­ντας τον αγώνα στις 11:30 το πρωί του Σαβ­βά­του!

Για την ιστορία, ο Αιο­λι­κός έχει ήδη αγω­νι­στεί φέτος Τετάρτη 1:00 το μεση­μέρι με τον Παλ­λη­νιακό, σε ένα ματς που άλλαξε ημέρα και ώρα κατόπιν αιτή­μα­τος των φιλο­ξε­νού­με­νων, που δεν είχαν ενδιά­μεσα την παρα­μι­κρή αγω­νι­στική υπο­χρέ­ωση. Σε αντί­θεση με τον τελευ­ταίο αγώνα μας στην Κόρινθο, που ορί­στηκε Δευτέρα, αφού παίξαμε Πέμπτη με αντί­παλο την Λαμία στην 5η φάση του Κυπέλ­λου Ελλάδας κι αυτό γιατί η Λαμία αγω­νί­στηκε Δευτέρα για την Super League 1 και έπρεπε να έχει μία ημέρα παρα­πάνω ξεκού­ρα­σης.

Από τις 25 Σεπτεμ­βρίου έως και τις 6 του Νοέμβρη, ο Αιο­λι­κός είναι η μονα­δική ομάδα στην Ελλάδα που έχει αγω­νι­στεί σε 10 επί­ση­μους αγώνες σε πρω­τά­θλημα και κύπελλο. Ακόμα και για την απόλυτα φυσιο­λο­γική αναβολή του αγώνα με την Θύελλα Ραφήνας, που θα ήταν ο 8ος μέσα στον ίδιο μήνα, κάποιοι έβαλαν το χέρι τους για να μην γίνει δεκτή. Ας μας πουν επι­τέ­λους στην ΕΠΟ, ποιος διοικεί τελικά; Και σε τι γήπεδα θέλουν να διε­ξά­γο­νται οι αγώνες; Μπροστά σε άδειες εξέδρες; Να παί­ζουμε μεταξύ συγ­γε­νών και φίλων;

Η μόνη αλήθεια είναι πως το σωμα­τείο της Ρόδου προ­χώ­ρησε αυθαί­ρετα (!) στην έκδοση εισι­τη­ρίων, δίχως να έχει εξα­σφα­λί­σει την αποδοχή του όποιου αιτή­μα­τος κατέ­θεσε, αν το κατέ­θεσε κιόλας εγκαί­ρως 15 ημέρες πριν την διε­ξα­γωγή του αγώνα, όπως προ­βλέ­πει η προ­κή­ρυξη, βάσει των όποιων επι­χει­ρη­μά­των χρη­σι­μο­ποί­ησε, που η ΕΠΟ (κακώς) τα θεώρησε βάσιμα (!) –όπως αποδεικνύεται- αφού τα απο­δέ­χθηκε. Γιατί, όσο κι αν θέλουν να μας πείσουν για το αντί­θετο, εν προ­κει­μένω δεν υφί­στα­ται καμία ‘’εξαιρετική περίπτωση’’ όπως ορίζει η προ­κή­ρυξη για τις αλλαγές ημέρας και ώρας επί­ση­μων αγώνων.

Υπάρχει εξάλλου απευ­θείας πτήση Δευτέρα μεση­μέρι από την Μυτι­λήνη προς την Ρόδο, που θα μπο­ρούσε να χρη­σι­μο­ποι­η­θεί -με το ίδιο ακριβώς σκεπτικό- χωρίς να αλλάξει η ημέρα διε­ξα­γω­γής του αγώνα. Αλλά το ζητού­μενο προ­φα­νώς, εξαρχής, ήταν να μη διε­ξα­χθεί Κυριακή το μεταξύ μας παι­χνίδι. Δεν μπορεί να εξη­γη­θεί αλλιώς… Πρό­κει­ται για κου­το­πό­νη­ρες πρα­κτι­κές, που απο­τε­λούν ουσια­στικά επί­δειξη δύναμης, θέτο­ντας σε κίνδυνο την ισο­νο­μία του πρω­τα­θλή­μα­τος. Και σε αυτό η ΕΠΟ έχει τερά­στια ευθύνη και θα μας βρίσκει απέ­να­ντι με όποιο κόστος.

Κοι­μη­θή­καμε χθες (σ.σ. Τρίτη), γνω­ρί­ζο­ντας ότι παί­ζουμε Κυριακή. Ξυπνή­σαμε σήμερα (σ.σ. Τετάρτη), μαθαί­νο­ντας ότι θα πρέπει τελικά να αγω­νι­στούμε Παρα­σκευή. Και κατα­λή­ξαμε πριν λίγο να ορί­ζε­ται το ματς Σάββατο πρωί. Δηλώ­νουμε με θάρρος πως δια­φω­νούμε παντε­λώς με τις μεθο­δεύ­σεις των τελευ­ταίων ωρών. Με τέτοιου είδους ανήθικη αντι­με­τώ­πιση, δυστυ­χώς, το ελλη­νικό ποδό­σφαιρο μένει δέσμιο άλλων λογικών, που θυμί­ζουν παλαιό­τε­ρες εποχές, τις οποίες θεω­ρού­σαμε πως έχουμε προ­σπε­ρά­σει ανε­πι­στρε­πτί.

Σεβό­με­νοι την μακρά ιστορία του Αιο­λι­κού, θα συνε­χί­σουμε να πορευό­μα­στε με όπλο μας την ηθική μέσα και έξω από τα γήπεδα. Κι ας μας κοστί­ζει αυτό σε ψυχο­λο­γική κυρίως φθορά. Του­λά­χι­στον εμείς έχουμε ήσυχη τη συνεί­δησή μας. Δεν ξέρουμε αν συμ­βαί­νει το ίδιο και με όσους μεθό­δευ­σαν την συγκε­κρι­μένη απόφαση».

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.