Ελεύθεροι χωρίς όρους 7 πρώην πρόεδροι του Διαγόρα

Ελεύ­θε­ροι χωρίς όρους αφέ­θη­καν χθες μετά την απο­λο­γία τους, με ομό­φω­νη από­φα­ση της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου και της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Υπη­ρε­σί­ας, 7 πρώην πρό­ε­δροι της ΠΑΕ Δια­γό­ρας, που κα­τη­γο­ρή­θη­καν για φο­ρο­δια­φυ­γή.

Πρό­κει­ται για τους κ.κ. Δ. Λε­ρο­γιάν­νη, Βαρ­θο­λο­μαίο Κα­μπου­ρά­κη, Μ. Βερ­γω­τή, Κ. Χρυ­σο­χο­ΐ­δη, Γιάν­νη Κα­μπου­ρά­κη, Ν. Πα­παϊ­ω­άν­νου και Μιχ. Μάχλη.

Ο κ. Χρυ­σο­χο­ΐ­δης κα­τέ­στη­σε σαφές ότι η μη­νυ­τή­ρια ανα­φο­ρά σε βάρος του, που τον φέρει ότι κατά την δια­χει­ρι­στι­κή πε­ρί­ο­δο 01-01-2007 έως 31-12-2007, δεν απέ­δω­σε τέλη χαρ­το­σή­μου επί αμοι­βών διαι­τη­τών και ΟΓΑ επί χαρ­το­σή­μου, που ανήλ­θαν στο σύ­νο­λό τους στο ποσό των 5.904 ευρώ είναι  νο­μι­κά και ου­σια­στι­κά αβά­σι­μη, εσφαλ­μέ­νη, αό­ρι­στη, ανα­λη­θής και ανυ­πό­στα­τη.

Εξή­γη­σε συ­γκε­κρι­μέ­να ότι ήταν πρό­ε­δρος και διευ­θύ­νων σύμ­βου­λος για διά­στη­μα μόνο 2 μηνών στην δια­χει­ρι­στι­κή πε­ρί­ο­δο 2007 και δη μόνο μέχρι την 01 Φε­βρουα­ρί­ου 2007 και όχι με­τα­γε­νέ­στε­ρα, αφού έκτο­τε πα­ραι­τή­θη­κε της ως άνω κα­τα­στα­τι­κής του θέσης και στην θέση του προ­έ­δρου και διευ­θύ­νο­ντος συμ­βού­λου, μετά από ανα­συ­γκρό­τη­ση του Δ.Σ., ορί­σθη­κε ο κ. Βαρ­θο­λο­μαί­ος Κα­μπου­ρά­κης.

Επε­σή­μα­νε ότι κα­τη­γο­ρεί­ται άδικα για μη από­δο­ση κατά συ­ναυ­τουρ­γία τελών χαρ­το­σή­μου, αμοι­βών διαι­τη­τών και ΟΓΑ χαρ­το­σή­μου ποσού 5.904 ευρώ επί ετή­σιας βάσης, αφού δεν ήταν πρό­ε­δρος για ένα χρόνο.

Τό­νι­σε πα­ρα­πέ­ρα ότι δεν προ­κύ­πτει ότι από δόλο ή εκ προ­θέ­σε­ως δεν απέ­δω­σε κατά την δια­χει­ρι­στι­κή πε­ρί­ο­δο 01-01-2007 έως 31-12-2007 με σκοπό την απο­φυ­γή πλη­ρω­μής τελών χαρ­το­σή­μου επί αμοι­βών διαι­τη­τών και ΟΓΑ επί χαρ­το­σή­μου.

Πρό­σθε­σε ακόμη ότι από την ημέρα της πα­ραί­τη­σής του από πρό­ε­δρος και διευ­θύ­νων σύμ­βου­λος του Δ.Σ., ούτε είχε κα­τα­στα­τι­κό δι­καί­ω­μα και εξου­σία δια­χεί­ρι­σης και διοί­κη­σης της ομά­δας καθ’ οιον­δή­πο­τε τρόπο, ούτε προ­έ­βη σε οποια­δή­πο­τε πράξη δια­χεί­ρι­σης, έστω και την πα­ρα­μι­κρή, η οποία να συ­νι­στά αντι­κει­με­νι­κά ή υπο­κει­με­νι­κά καθ’ οιον­δή­πο­τε τρόπο την αντι­κει­με­νι­κή και υπο­κει­με­νι­κή υπό­στα­ση της αξιό­ποι­νης πρά­ξης.

Στο ίδιο μήκος κύ­μα­τος κι­νή­θη­κε και η απο­λο­γία του κ. Γ. Κα­μπού­ρη, ο οποί­ος τό­νι­σε ότι υπήρ­ξε αντι­πρό­ε­δρος στο ίδιο ως άνω χρο­νι­κό διά­στη­μα και  όταν πα­ραι­τή­θη­κε την 1η Φε­βρουα­ρί­ου 2007, αντι­κα­τα­στά­θη­κε από τον κ. Ν. Πα­παϊ­ω­άν­νου.

Εξαι­ρε­τι­κό εν­δια­φέ­ρον πα­ρου­σιά­ζουν τα όσα κα­τέ­θε­σε ο κ. Δ. Λε­ρο­γιάν­νης. Ο κ. Λε­ρο­γιάν­νης υπο­στή­ρι­ξε ότι εν τοις πράγ­μα­σι ου­δέ­πο­τε άσκη­σε τα κα­θή­κο­ντα του αντι­προ­έ­δρου του Δ.Σ., κα­θό­σον την πραγ­μα­τι­κή άσκη­ση των εξου­σιών δια­χεί­ρι­σης και οι­κο­νο­μι­κής διοί­κη­σης της ΠΑΕ διε­νερ­γού­σαν, είτε αυ­το­προ­σώ­πως είτε δια του οι­κο­νο­μι­κού τους συμ­βού­λου και λο­γι­στή τους, οι δύο με­γα­λο­μέ­το­χοι της εται­ρεί­ας.

Όπως κα­τέ­θε­σε, το κα­λο­καί­ρι του 2009, συ­ντα­ξιο­δο­τή­θη­κε από την ΕΛ.ΑΣ. με τον βαθμό του υπο­στρα­τή­γου, σε ηλι­κία 50 ετών. Απα­σχο­λή­θη­κε για ένα διά­στη­μα 6 μηνών με σύμ­βα­ση στην Πε­ρι­φέ­ρεια Ν. Αι­γαί­ου, ως σύμ­βου­λος του πε­ρι­φε­ρειάρ­χη και δέ­χθη­κε πρό­τα­ση από τον γνω­στό και φίλο του, Ιω­άν­νη Κα­μπού­ρη, έναν εκ των δύο με­γα­λο­με­τό­χων της ΠΑΕ ΔΙΑ­ΓΟ­ΡΑΣ, για να συμ­με­τά­σχει στο διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο, τιμής ένε­κεν ως Β’ αντι­πρό­ε­δρος. Επει­δή, η απα­σχό­λη­σή του στην Πε­ρι­φέ­ρεια Ν. Αι­γαί­ου “δεν τον ενέ­πνεε”, κα­θό­τι ήταν ένας χώρος εκτός των πε­ποι­θή­σε­ών του, επει­δή ήταν 50 ετών με απε­ριό­ρι­στο χρόνο και επει­δή στην ομάδα νέων της ΠΑΕ ΔΙΑ­ΓΟ­ΡΑΣ αγω­νι­ζό­ταν και υιός του, δέ­χθη­κε την πρό­τα­ση, αφού πρώτα έκανε μια έρευ­να και δια­πί­στω­σε ότι εκτός των δύο με­γα­λο­με­τό­χων, γνω­στών επι­χει­ρη­μα­τιών της Ρόδου, στο Δ.Σ. συμ­με­τεί­χαν ακόμα ο ια­τρός κ. Στε­φα­νί­δης Κων­στα­ντί­νος, Διευ­θυ­ντής Γυ­ναι­κο­λο­γι­κής Κλι­νι­κής του Μαιευ­τη­ρί­ου «ΜΗ­ΤΕ­ΡΑ», ο Δι­κη­γό­ρος κ. Πα­παϊ­ω­άν­νου Νι­κό­λα­ος, ο υπάλ­λη­λος του Πα­νε­πι­στη­μί­ου Αι­γαί­ου κ. Τσι­γά­ρος Θε­ο­λό­γος, ο λο­γι­στής κ. Κο­λα­ής Πα­ντα­ζής και άλλα 3-4 γνω­στά στην το­πι­κή κοι­νω­νία άτομα, ενώ έντο­νη ήταν η φήμη ότι η ΠΑΕ ήταν από τις πιο εύ­ρω­στες οι­κο­νο­μι­κά στην Ελ­λά­δα και ήταν ένας από τους πρώ­τους προ­ο­ρι­σμούς γνω­στών και επω­νύ­μων πο­δο­σφαι­ρι­στών.

Στην ΠΑΕ όπως υπο­στή­ρι­ξε συμ­με­τεί­χε από 01-07-2009 έως την 31-10-2010, ως Β’ αντι­πρό­ε­δρος, τιμής ένε­κεν και από 01-11-2010 έως 24-06-2011, ως πρό­ε­δρος τιμής ένε­κεν, οπότε και πα­ραι­τή­θη­κε.

Τη σεζόν 2009-2010, η όλη συμ­με­το­χή του στην ΠΑΕ, ως Β’ αντι­πρό­ε­δρος, εξα­ντλή­θη­κε στην πα­ρου­σία του σε 2-3 διοι­κη­τι­κά συμ­βού­λια, όπου εξέ­φρα­σε τις από­ψεις -προ­τά­σεις του και στην πα­ρα­κο­λού­θη­ση των εντός έδρας αγώ­νων, λόγω και της ενα­σχό­λη­σης του με την Πε­ρι­φέ­ρεια Ν. Αι­γαί­ου.

Ισχυ­ρί­στη­κε ότι ως Β’ αντι­πρό­ε­δρος, ου­δε­μία συμ­με­το­χή είχε στα οι­κο­νο­μι­κά και στις με­τα­γρα­φές και απο­δε­σμεύ­σεις πο­δο­σφαι­ρι­στών, ως και στον κα­ταρ­τι­σμό των συμ­βο­λαί­ων τού­των μετά της ΠΑΕ.

Η ΠΑΕ είχε χρό­νια λει­τουρ­γία, είχε με­γα­λο­με­τό­χους, είχε λο­γι­στή, είχε ταμία, είχε υπάλ­λη­λο στα γρα­φεία επί 20ετία πε­ρί­που, οι οποί­οι ρύθ­μι­ζαν τα πάντα και θα ήταν οξύ­μω­ρο, όπως ισχυ­ρί­στη­κε, ένας συ­ντα­ξιού­χος, που ήρθε από το που­θε­νά και το­πο­θε­τή­θη­κε τιμής ένε­κεν, λόγω της δια­δρο­μής του στα το­πι­κά δρώ­με­να, ως Β’ αντι­πρό­ε­δρος να ανα­λά­βει ή να δια­χει­ρί­ζε­ται τα οι­κο­νο­μι­κά της ΠΑΕ ή και να συμ­με­τέ­χει σ’ αυτά.

Τους κα­τη­γο­ρού­με­νους εκ­προ­σώ­πη­σαν οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Μ. Μα­κρί­δης, Π. Πα­να­γιω­τα­κό­που­λος, Δ. Κα­ρα­γε­ώρ­γης και Γ. Ζερ­βός.