41χρονος κατείχε υλικό παιδικής πορνογραφίας

Ενώ­πιον του Συμ­βου­λί­ου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, προ­σέ­φυ­γε χθες, ο 41χρο­νος επαγ­γελ­μα­τί­ας οδη­γός, που κα­τη­γο­ρεί­ται για κα­το­χή υλι­κού παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φί­ας, με αί­τη­μα την αντι­κα­τά­στα­ση της προ­σω­ρι­νής του κρά­τη­σης με πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους.

Ο 41χρο­νος, συ­νε­λή­φθη από κλι­μά­κιο αστυ­νο­μι­κών της Διεύ­θυν­σης Δί­ω­ξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος.

Η Διεύ­θυν­ση Δί­ω­ξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος συμ­με­τεί­χε συ­γκε­κρι­μέ­να σε πα­γκό­σμια επι­χεί­ρη­ση και διε­ξή­γα­γε στο­χευ­μέ­νες πο­λύ­μη­νες έρευ­νες σε δί­κτυο δια­μοι­ρα­σμού αρ­χεί­ων peertopeer (Ρ2Ρ), για την κα­τα­πο­λέ­μη­ση της πορ­νο­γρα­φί­ας ανη­λί­κων μέσω δια­δι­κτύ­ου.

Κλι­μά­κιο αστυ­νο­μι­κών της Διεύ­θυν­σης Δί­ω­ξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος με­τέ­βη την 24η Σε­πτεμ­βρί­ου 2015, στην οικία του 41χρο­νου, ο οποί­ος φέ­ρε­ται να κα­τεί­χε στο διά­στη­μα Ια­νουα­ρί­ου – Μαρ­τί­ου του 2015 ένα video με υλικό παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φί­ας στο δί­κτυο Ρ2Ρ edonkey2000.

Από την έρευ­να, που έγινε στην οικία του στη Ρόδο, βρέ­θη­κε, με­τα­ξύ άλλων, ένας εξω­τε­ρι­κός σκλη­ρός δί­σκος με πλή­θος πορ­νο­γρα­φι­κών αρ­χεί­ων με­τα­ξύ των οποί­ων ορι­σμέ­να απει­κο­νί­ζουν ανή­λι­κα παι­διά ηλι­κί­ας κάτω των 15 ετών, να επι­δί­δο­νται σε σε­ξουα­λι­κές πρά­ξεις.

Κα­τα­σχέ­θη­κε επί­σης και ένας φο­ρη­τός υπο­λο­γι­στής, ο οποί­ος θα ελεγ­χθεί αρ­μο­δί­ως από τη Διεύ­θυν­ση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευ­νών.

Σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες, ο 41χρο­νος, είχε σε κρυ­φούς φα­κέ­λους στον εξω­τε­ρι­κό δίσκο δύο ηλε­κτρο­νι­κά ντο­σιέ, που ήταν συν­δε­δε­μέ­να με το δί­κτυο Ρ2Ρ εντός των οποί­ων υπήρ­χαν συ­νο­λι­κά 585 φω­το­γρα­φί­ες και video με σκλη­ρό πορ­νο­γρα­φι­κό υλικό.

Απο­λο­γού­με­νος κα­τέ­θε­σε ότι το πορ­νο­γρα­φι­κό υλικό προ­ο­ρι­ζό­ταν για απο­κλει­στι­κά δική του χρήση και ότι επρό­κει­το για απο­σπα­σμα­τι­κά βί­ντεο μι­κράς διάρ­κειας με­τα­ξύ πολ­λών μι­κρών βί­ντεο με απλό πορ­νο­γρα­φι­κό πε­ριε­χό­με­νο τα οποία είναι ελεύ­θε­ρα στο δια­δί­κτυο.

Σε κά­ποιες ιστο­σε­λί­δες, ανά­με­σα σε αυτά που κα­τέ­βα­σε υπήρ­χαν, όπως είπε, και βί­ντεο που πε­ριεί­χαν νεαρά άτομα των οποί­ων, η ηλι­κία ήταν απροσ­διό­ρι­στη. Όταν όμως δια­πί­στω­σε ότι τα απο­σπά­σμα­τα αφο­ρού­σαν νεαρά άτομα, απλώς τα έκλει­σε και δεν τα ξα­να­εί­δε.

Το πρό­γραμ­μα, που ευ­ρέ­θη στον υπο­λο­γι­στή του, όπως είπε, δεν χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­κε για ανα­με­τά­δο­ση, ούτε και εγκα­τα­στά­θη­κε για κάτι τέ­τοιο.

Στην προ­σφυ­γή του εκ­θέ­τει με­τα­ξύ άλλων ότι ο χα­ρα­κτη­ρι­σμός της απο­δι­δό­με­νης σ’ αυτόν κα­κουρ­γη­μα­τι­κής πρά­ξης της πορ­νο­γρα­φί­ας ανη­λί­κων  κατ’ επάγ­γελ­μα είναι προ­δή­λως εσφαλ­μέ­νη, αδό­κι­μη, υπερ­βο­λι­κή, αυ­θαί­ρε­τη  και ανα­πό­δει­κτη.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι ου­δέ­πο­τε κα­τεί­χε, πα­ρή­γα­γε, απο­θή­κευ­σε και με­τέ­φε­ρε υλικό παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φί­ας με οποιον­δή­πο­τε τρόπο, ισχυ­ρι­ζό­με­νος πα­ρα­πέ­ρα ότι με βάση το υλικό της δι­κο­γρα­φί­ας οι απο­δι­δό­με­νες σε βάρος του  πρά­ξεις, έχουν τον χα­ρα­κτή­ρα πλημ­με­λή­μα­τος.

Το πρό­γραμ­μα που ευ­ρέ­θη στον υπο­λο­γι­στή του, όπως εκ­θέ­τει, δεν χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­κε για ανα­με­τά­δο­ση, ούτε και εγκα­τα­στά­θη­κε για κάτι τέ­τοιο. Το πρό­γραμ­μα αυτό είναι από αυτά που εγκα­θί­στα­νται δω­ρε­άν, το χρη­σι­μο­ποιεί, όπως υπο­στη­ρί­ζει, μόνο για να κα­τε­βά­ζει φω­το­γρα­φί­ες και βι­ντε­ά­κια. Δεν γνώ­ρι­ζε ότι αυτό μπο­ρεί και να ανα­με­τα­δώ­σει ει­κό­νες.

Αγνο­ού­σε, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, επί­σης ότι το πρό­γραμ­μα Ρ2Ρ, που η χρήση του είναι νό­μι­μη και δω­ρε­άν, πε­ριέ­χει και πα­ρά­νο­μο υλικό.

Το­νί­ζει εξάλ­λου ότι αντι­με­τω­πί­ζει σο­βα­ρά προ­βλή­μα­τα υγεί­ας.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του πα­ρί­στα­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Τάσος Διά­κος.