Ανδρέας Ξανθός: Εξαιρετική επιλογή ο κ. Τσιόδρας

«Θέλουμε να τα πάμε καλά σαν χώρα, να έχουμε τις λιγό­τε­ρες απώ­λειες, να μειώ­σουμε τον αριθμό των θανάτων, να μην καταρ­ρεύ­σει το Δημόσιο Σύστημα Υγείας, κι ας το καρ­πω­θεί η κυβέρ­νηση. Στρα­τη­γικά κερ­δί­ζουν οι δικές μας ιδέες μέσα από αυτή τη δοκι­μα­σία».

Αυτο υπο­γραμ­μί­ζει σε συνέ­ντευξή του στο tvxs.gr ο τέως υπουρ­γός Υγείας Ανδρέας Ξανθός ανα­γνω­ρί­ζο­ντας ταυ­τό­χρονα το πολύ­τιμο έργο και την προ­σφορά του Σωτήρη Τσιόδρα -σε πλήρη αντι­δια­στολή με όσα έγραψε ο Θανάσης Καρ­τε­ρός.

Πιο συγκε­κρι­μένα, απα­ντώ­ντας σε ερώτηση για τον καθη­γητή Λοι­μω­ξιο­λο­γίας και το επι­στη­μο­νικό προ­σω­πικό πίσω από αυτόν, ο κ. Ξανθός τονίζει: «Ο κ. Τσιό­δρας είναι μια εξαι­ρε­τική επιλογή για την επο­πτεία της παν­δη­μίας και το συντο­νι­σμό του επι­στη­μο­νι­κού δυνα­μι­κού της χώρας στο πεδίο της λοιμωξιολογίας-επιδημιολογίας. Οι ειση­γή­σεις της Επι­τρο­πής Εμπει­ρο­γνω­μό­νων είναι στη σωστή κατεύ­θυνση και ο ανα­γκαίος πολι­τι­κός έλεγχος και η κριτική πρέπει να αφορούν την επάρ­κεια, την ταχύ­τητα και απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα της κυβέρ­νη­σης στην υλο­ποί­ησή τους».

«Αν υπάρ­χουν -και είναι λογικό να υπάρ­χουν σε μια πρω­τό­γνωρη υγειο­νο­μική κρίση- επι­φυ­λά­ξεις ή αντιρ­ρή­σεις επι­στη­μο­νι­κού χαρα­κτήρα, είναι καλό να κατα­τε­θούν επίσημα και τεκ­μη­ριω­μένα για επι­στη­μο­νικό διάλογο στην αρμόδια Επι­τροπή και όχι να ανα­πα­ρά­γο­νται άκριτα στη δημόσια συζή­τηση από μη ειδι­κούς. Είναι η ώρα της συστρά­τευ­σης και θετικής συμ­βο­λής του επι­στη­μο­νι­κού κόσμου και όχι η ώρα της αντι­πα­ρά­θε­σης και του  δια­γκω­νι­σμού για την  επι­στη­μο­νική “αυθε­ντία” και το ρόλο καθενός» κατα­λή­γει.