Κυρ. Μητσοτάκης: Η ευημερία με οικολογικό πρόσημο είναι κεντρική προτεραιότητα

Μιλώ­ντας στο περι­βαλ­λο­ντικό νομο­σχέ­διο, ο κ. Μητσο­τά­κης χαρα­κτή­ρισε αδι­καιο­λό­γητη την κριτική που γίνεται. «Θέλω να θυμίσω στο Σώμα από την πρώτη μου ομιλία ως πρω­θυ­πουρ­γός, στις προ­γραμ­μα­τι­κές δηλώ­σεις, είχα τονίσει ότι η οικο­νο­μική ανά­πτυξη του 21ου αιώνα δεν μπορεί παρά να συμ­βα­δί­ζει με την προ­στα­σία του περι­βάλ­λο­ντος», σημεί­ωσε.

Ανέφερε, ότι η χώρα μας είναι από τις πρώτες στην υπε­ρύθ­μιση με νόμους και απα­γο­ρεύ­σεις σε θέματα περι­βάλ­λο­ντος. «Βρί­σκε­ται στην 35η θέση μεταξύ 40 χωρών ως προς την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα των περι­βαλ­λο­ντι­κών πολι­τι­κών».

Σημεί­ωσε ότι ο αντί­πα­λος τόσο της ανά­πτυ­ξης όσο και της προ­στα­σίας του περι­βάλ­λο­ντος είναι συχνά ένας και κοινός, η φοβική γρα­φειο­κρα­τία.

«Η ευη­με­ρία με οικο­λο­γικό πρόσημο είναι κεντρική προ­τε­ραιό­τητα αυτής της κυβέρ­νη­σης. Το μέλλον της πατρί­δας μας συν­δέ­ε­ται απόλυτα με την ικα­νό­τητά μας να προ­στα­τεύ­ουμε και να αξιο­ποιούμε το μονα­δικό φυσικό και πολι­τι­στικό μας περι­βάλ­λον.

Η Ελλάδα, ιδίως υπό τις σημε­ρι­νές συν­θή­κες, καλεί­ται να εντεί­νει τις προ­σπά­θειές της ώστε να δια­χει­ρι­στεί τη μεγάλη κρίση της κλι­μα­τι­κές αλλαγής», τόνισε ο πρω­θυ­πουρ­γός.

Δρο­μο­λό­γηση δημιουρ­γίας οργα­νι­σμού φυσικού περι­βάλ­λο­ντος και κλι­μα­τι­κής αλλαγής

Σε αυτό το σημείο ο πρω­θυ­πουρ­γός έθεσε το ερώτημα «ποιος μπορεί να αρνηθεί ότι απο­τε­λούν αυτά τα προ­βλή­ματα δρα­μα­τι­κές ελλεί­ψεις για ένα μοντέρνο ευρω­παϊκό κράτος» και επι­σή­μανε ότι με το νομο­σχέ­διο προ­βλέ­πε­ται «τα στάδια για εξέταση και χρόνοι για έκδοση περι­βαλ­λο­ντι­κών αδειών εναρ­μο­νί­ζο­νται με τα ευρω­παϊκά δεδο­μένα».

Συνε­χί­ζο­ντας ο κ. Μητσο­τά­κης ανα­φέρ­θηκε στις επι­κρί­σεις της αντι­πο­λί­τευ­σης, λέγο­ντας χαρα­κτη­ρι­στικά «προ­σπαθώ να κατα­λάβω αν επί της αρχής υπάρχει κάποια ουσια­στική δια­φω­νία για τις ρυθ­μί­σεις που προωθεί η κυβέρ­νηση». «Θα ήθελα όταν γίνεται κριτική σε αυτή την αίθουσα να μην θεω­ρούμε ότι η Ελλάδα απο­τε­λεί ιδιαι­τε­ρό­τητα. Η αντι­πο­λί­τευση να μας υπο­δεί­ξει σε ποιες ευρω­παϊ­κές χώρες γίνεται κάτι δια­φο­ρε­τικό στο κομμάτι των αδειο­δο­τή­σεων», τονισε και προ­σέ­θεσε:

«Στη δική μας αντί­ληψη αυτές οι πολι­τι­κές απο­τε­λούν μεγάλες ευκαι­ρίες που ήδη αξιο­ποιού­νται. Έχουμε πετύχει τους στόχους για το 2020 ως προς τη μείωση εκπο­μπών αερίου θερ­μο­κη­πίου. Στόχους για περαι­τέρω διείσ­δυση ανα­νε­ώ­σι­μων πηγών ενέρ­γειας.

Οργα­νώ­νουμε από­συρση μεγάλων λιγνι­τι­κών μονάδων νωρί­τερα και μεθο­δι­κό­τερα από κράτη ισχυ­ρό­τερα όπως η Γερ­μα­νία.

Ουσια­στική, συνο­λική προ­στα­σία φυσικού περι­βάλ­λο­ντος με ανα­διάρ­θρωση όλων των φορέων που είναι επι­φορ­τι­σμέ­νοι με αυτό το καθήκον. Με ορι­στική απο­σα­φή­νιση του καθε­στώ­τος στις περιο­χές Natura και με νέους δασι­κούς χάρτες».

Σημειώ­νο­ντας ότι οι φορείς δια­χεί­ρι­σης δεν ήταν τελικά απο­τε­λε­σμα­τι­κοί, δεν είχαν τα κατάλ­ληλα μέσα και συντο­νι­σμό ανα­κοί­νωσε «Γι’ αυτό δρο­μο­λο­γούμε δημιουρ­γία οργα­νι­σμού φυσικού περι­βάλ­λο­ντος και κλι­μα­τι­κής αλλαγής».

Υπο­κρι­τική η κριτική ΣΥΡΙΖΑ για το ζήτημα των εξο­ρύ­ξεων πετρε­λαίου

Σχετικά με τη συζή­τηση για τις περιο­χές Natura, ο πρω­θυ­πουρ­γός είπε πως «έγινε μεγάλη φασαρία, υπήρχε ένταση από πλευράς αντι­πο­λί­τευ­σης ανα­ντί­στοιχη με το κλίμα δημιουρ­γι­κού δια­λό­γου που θέλουμε να καλ­λιερ­γή­σουμε στη Βουλή» και προ­σέ­θεσε.

«Τι κάνουμε λοιπόν; Αυτό που γίνεται σε όλες τις ευρω­παϊ­κές χώρες. Τις χωρί­ζουμε σε 4 ζώνες. Οι χρήσεις γης ανάλογα με το βαθμό προ­στα­σίας. Άλλη η περί­πτωση του Ολύμπου ή του φαραγ­γιού της Σαμα­ριάς που πρέπει να είναι απόλυτη.

Η σημε­ρινή αδια­φά­νεια, οι συχνές τοπικές αυθαι­ρε­σίες, δίνουν τη θέση τους σε ένα συνο­λικό θεσμικό πλαίσιο που θα ορίζει τι επι­τρέ­πε­ται και τι απα­γο­ρεύ­ε­ται».

Ανα­φε­ρό­με­νος στο το ζήτημα των εξο­ρύ­ξεων πετρε­λαίου, είπε πως απο­τε­λεί μια σημα­ντική δια­φω­νία επί της αρχής.

«Φαντά­ζο­μαι ότι η κριτική που ασκεί­ται από τον ΣΥΡΙΖΑ είναι του­λά­χι­στον υπο­κρι­τική διότι ο χάρτης που κατέ­θεσε ο υπουρ­γός στην Ολο­μέ­λεια της Βουλής τα λέει όλα. Οικό­πεδα που αδειο­δο­τή­σατε ήταν Natura» τόνισε ο κ. Μητσο­τά­κης και επι­σή­μανε: «Με τις τιμές του πετρε­λαίου εκεί που βρί­σκο­νται σήμερα είναι αμφί­βολο αν υπάρχει πραγ­μα­τικό ενδια­φέ­ρον για νέες εξο­ρύ­ξεις πετρε­λαίου στη χώρα μας».