Κωνσταντίνος Σαρής: Κινούμενη Άμμος το Κτηματολόγιο

Απο­ρεί αλλά και αγα­να­κτεί πραγ­μα­τι­κά ο κάθε σκε­πτό­με­νος πο­λί­της, για το αλ­λε­πάλ­λη­λο άνοιγ­μα και στη συ­νέ­χεια το κλεί­σι­μο του Κτη­μα­το­λο­γί­ου. Ποια είναι εκεί­νη η επι­τρο­πή, η οποία το πρωί γνω­μα­τεύ­ει ότι το Κτη­μα­το­λό­γιο δεν κιν­δυ­νεύ­ει από στα­τι­κής πλευ­ράς και το βράδυ γνω­μα­τεύ­ει ότι υπάρ­χει κίν­δυ­νος και φυ­σι­κά όταν πράγ­μα­τι υπάρ­χει, πάνω από όλα είναι η ασφά­λεια των ερ­γα­ζο­μέ­νων και των συ­ναλ­λασ­σο­μέ­νων με το Κτη­μα­το­λό­γιο.

Εκεί­νο όμως που μου προ­ξε­νεί εντύ­πω­ση και φυ­σι­κά το ίδιο θα αι­σθά­νε­ται και ο κάθε λο­γι­κά σκε­πτό­με­νος, πως είναι νοητό να κιν­δυ­νεύ­ει μόνο το κτί­ριο του Κτη­μα­το­λο­γί­ου και να μην κιν­δυ­νεύ­ουν και τα άλλα κτί­ρια, κτι­σμέ­να επί Ιτα­λο­κρα­τί­ας, π.χ. το Δι­κα­στι­κό Μέ­γα­ρο, η Πυ­ρο­σβε­στι­κή, η Αστυ­νο­μία, το Δη­μαρ­χείο, η Πε­ρι­φέ­ρεια και τόσα άλλα.

Να ανα­φέ­ρω δε ότι και στο Δι­κα­στι­κό Μέ­γα­ρο έπε­σαν σο­βά­δες και υπήρ­ξε κά­ποιο πρό­βλη­μα, όμως η κυρία Πρό­ε­δρος Εφε­τών δεν έκλει­σε το Δι­κα­στή­ριο, φρό­ντι­σε και απο­κα­τα­στά­θη­καν και μά­λι­στα άμεσα, τις όποιες ζη­μί­ες είχε τούτο υπο­στεί.

Δεν δια­νο­ού­μαι ότι ο τε­λευ­ταί­ος γνω­μα­τεύ­σας περί επι­κιν­δυ­νό­τη­τας του κτι­ρί­ου έχει υπο­στεί την οποια­δή­πο­τε απει­λή και ως εκ τού­του, άλλα είπε την μια φορά και άλλα την άλλη.

Να ση­μειώ­σω επί­σης ότι και στην Ρόδο έχουν γίνει σει­σμοί με πολλά ρί­χτερ, εάν δε πράγ­μα­τι υπήρ­χε πρό­βλη­μα στα­τι­κής ικα­νό­τη­τας του Κτη­μα­το­λο­γί­ου δεν θα έπρε­πε να υπο­στεί το κτί­ριο υλι­κές ζη­μί­ες είτε μι­κρής είτε με­γά­λης κλί­μα­κας;

Επι­τέ­λους ας αντι­λη­φθούν οι κι­νού­ντες τα νή­μα­τα της αδρα­νο­ποί­η­σης του Κτη­μα­το­λο­γί­ου, ότι επι­φέ­ρουν τε­ρά­στια οι­κο­νο­μι­κή ζημία στον τόπο και γε­νι­κό­τε­ρα στην χώρα μας, σε επο­χές μά­λι­στα που η χώρα μας δο­κι­μά­ζε­ται οι­κο­νο­μι­κά.

Εάν παρά ταύτα οι κι­νού­ντες τα νή­μα­τα του άβα­του του Κτη­μα­το­λο­γί­ου, πι­στεύ­ουν ότι εξα­κο­λου­θεί να υφί­στα­ται πρό­βλη­μα στα­τι­κό­τη­τας, τότε θα πρέ­πει να ορι­στεί από το Δι­κα­στή­ριο ή από άλλη Δη­μό­σια Αρχή, πραγ­μα­το­γνώ­μο­νας ή πραγ­μα­το­γνώ­μο­νες, οι οποί­οι και θα ορ­κι­στούν για την ακρί­βεια της πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης.

Πι­στεύω επί­σης ότι στην υπό­θε­ση αυτή δεν συμ­με­τέ­χουν υπάλ­λη­λοι του Κτη­μα­το­λο­γί­ου, διότι απ’ ότι γνω­ρί­ζω εκτός και εάν εγώ σφάλ­λω, είναι όλοι

ερ­γα­τι­κοί και δεν ανέ­χο­νται να μην ερ­γά­ζο­νται χωρίς λόγο και αιτία και παρά ταύτα να πλη­ρώ­νο­νται, εκτός και αν υπάρ­χουν εξαι­ρέ­σεις.

Όμως το θέμα πι­στεύω ότι έχει πάρει τε­ρά­στιες κοι­νω­νι­κές δια­στά­σεις και θα πρέ­πει να απα­σχο­λή­σει την Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, για ποιο λόγο την μια ημέρα το Κτη­μα­το­λό­γιο δεν είχε πρό­βλη­μα στα­τι­κό­τη­τας και την άλλη το από­κτη­σε. Ποιος ήταν εκεί­νος ο οποί­ος με­σο­λά­βη­σε ούτως ώστε να αλ­λά­ξει η γνω­μο­δό­τη­ση. Και δεν είναι μόνο ο κό­σμος που τα­λαι­πω­ρεί­ται είναι και το Δη­μό­σιο, το οποίο χάνει τε­ρά­στια έσοδα από την με­τα­γρα­φή των πρά­ξε­ων, που κα­τα­φα­νώς η ζημία υπερ­βαί­νει το ποσό των 150.000€ και ως εκ τού­του εάν έχει τε­λε­στεί ποι­νι­κό αδί­κη­μα είναι σε βαθμό κα­κουρ­γή­μα­τος.

Ρόδος, 5 Φε­βρουα­ρί­ου 2021

Με εκτί­μη­ση

Κων­στα­ντί­νος Σαρής