Ο ΣΥΡΙΖΑ απαντά σημείο προς σημείο στον Χρήστο Σταϊκούρα

Απά­ντηση στα σημεία τοπο­θέ­τη­σης του αρμό­διου επί των Οικο­νο­μι­κών της ΝΔ, Χρήστου Σταϊ­κούρα, κατά τη συνέ­ντευξη Τύπου πουν παρα­χώ­ρησε σχετικά με το οικο­νο­μικό κόστος της 7μηνης δια­κυ­βέρ­νη­σης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛ., δίνει με μια μακρο­σκελή ανα­κοί­νωσή του το γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ.

Ειδι­κό­τερα, όπως σημειώ­νει ο ΣΥΡΙΖΑ, «ο συντο­νι­στής Οικο­νο­μι­κών Υπο­θέ­σεων της Νέας Δημο­κρα­τίας, κ. Χρήστος Σταϊ­κού­ρας, επε­σή­μανε τα εξής:

· Η χώρα οδεύει σε εκλογές γιατί η Κυβέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ δρα­πέ­τευσε. Δρα­πέ­τευσε υπό το βάρος των εσω­τε­ρι­κών αντι­φά­σεων, αντι­θέ­σεων και δια­σπά­σεων και της ψήφισης του 3ου Μνη­μο­νίου.

Απά­ντηση: Εκείνοι που δρα­πέ­τευ­σαν το Δεκέμ­βριο ήταν η Νέα Δημο­κρα­τία και ο τότε αρχηγός της Αντώνης Σαμαράς. Βλέ­πο­ντας την αδυ­να­μία τους να ολο­κλη­ρώ­σουν την 5η αξιο­λό­γηση, με προφανή την έλλειψη εμπι­στο­σύ­νης των δανει­στών απέ­να­ντί τους αλλά και δεδο­μένη την απαξία της ελλη­νι­κής οικο­νο­μίας προς τα έργα και τις ημέρες τους, απο­φά­σι­σαν να εγκα­τα­λεί­ψουν τη χώρα και τους ανθρώ­πους της. Όμως δεν παρέ­μει­ναν σε αυτό, άλλωστε η φυγή τους λυτρω­τική ήταν για τους πολίτες. Με πρω­το­φανή την έλλειψη υπευ­θυ­νό­τη­τας δημιούρ­γη­σαν συν­θή­κες ασφυ­ξίας για την επόμενη κυβέρ­νηση, προ­σπα­θώ­ντας με κάθε τους κίνηση στο εσω­τε­ρικό και το εξω­τε­ρικό να προ­κα­λέ­σουν το σενάριο της «αρι­στε­ρής παρέν­θε­σης», υπο­σκά­πτο­ντας το έργο της κυβέρ­νη­σης ΣΥΡΙΖΑ και αδια­φο­ρώ­ντας για το μέλλον της χώρας και των πολιτών.

· Ένα Μνη­μό­νιο που φέρει απο­κλει­στικά τη σφρα­γίδα των ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ και το οποίο, πριν από ορι­σμέ­νους μήνες, δεν ήταν ανα­πό­φευ­κτο.

Απά­ντηση: Η Νέα Δημο­κρα­τία μιλά για μη ανα­πό­φευ­κτο Μνη­μό­νιο όταν η ίδια παρέ­δωσε τη χώρα με «άδεια Ταμεία» και μη βιώσιμο χρέος, σε καθε­στώς Μνη­μο­νίου, με εκκρεμή την περι­βό­ητη 5η αξιο­λό­γηση την οποία αδυ­να­τούσε να ολο­κλη­ρώ­σει παρά τα επώδυνα μέτρα του «email Χαρ­δού­βελη», αιτία για την οποία ζήτησε παρά­ταση του Μνη­μο­νίου κατά δύο μήνες, καθώς και ασφυ­κτικό χρο­νο­διά­γραμμα μέχρι τη λήξη της παρά­τσης στα τέλη Φεβρουα­ρίου, δηλαδή ένα μήνα μετά τις εκλογές της 25ης Ιανουα­ρίου.

· Κατέστη όμως ανα­γκαίο εξαι­τίας πράξεων και παρα­λεί­ψεων της Κυβέρ­νη­σης κατά το 1ο εξάμηνο του 2015. Διά­στημα κατά το οποίο:

Απά­ντηση: Η κυβέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ, παρά τον πρω­το­φανή ιδιό­μορφο πόλεμο που δέχθηκε από το εξω­τε­ρικό, αλλά και την ανεύ­θυνη σκο­πι­μό­τητα που εξυ­πη­ρε­τού­σαν οι εκπρό­σω­ποι του παλιού και των κατε­στη­μέ­νων συμ­φε­ρό­ντων στη χώρα, κατά­φερε με το σχέδιό της και τη δια­χει­ρι­στική επάρ­κειά της να συλ­λέ­γει έσοδα με ικα­νο­ποι­η­τικό τρόπο, να κατα­βά­λει απρό­σκο­πτα μισθούς και συντά­ξεις, να λαμ­βά­νει μέτρα ανα­κού­φι­σης από την ανθρω­πι­στι­κής κρίση, να δημιουρ­γεί χώρο για την επα­νεκ­κί­νηση της οικο­νο­μίας (ρύθμιση για τις 100 δόσεις), να υλο­ποιεί τη δέσμευσή της για πραγ­μα­τικά σκληρή δια­πραγ­μά­τευση προς όφελος της πλειο­νό­τη­τας των πολιτών.

Η οικο­νο­μία επέ­στρεψε στην ύφεση, μετά την ανά­καμψη του 2014

Απά­ντηση: Επί κυβερ­νή­σεων ΠΑΣΟΚ και Νέας Δημο­κρα­τίας, τα τελευ­ταία πέντε χρόνια, το ΑΕΠ της χώρας σημεί­ωσε απώ­λειες που είναι πρω­το­φα­νείς για χώρα σε καιρό ειρήνης. Επι­συ­νά­πτε­ται σχε­τι­κός πίνακας.

Η ανεργία αυξή­θηκε, μετά τη μικρή υπο­χώ­ρησή της το 2014

Απά­ντηση: Οι κυβερ­νή­σεις ΠΑΣΟΚ και Νέας Δημο­κρα­τίας φέρουν ακέραιη την ευθύνη για τη δρα­μα­τική αύξηση της ανερ­γίας τα τελευ­ταία χρόνια. Η Νέα Δημο­κρα­τία μάλιστα, όταν ανέλαβε, τον Ιούνιο του 2012, κατά­φερε την ήδη εκρη­κτική ανεργία να την εκτο­ξεύ­σει σε ιστο­ρικά υψηλά επίπεδα. Επι­συ­νά­πτε­ται σχε­τι­κός πίνακας.

Η πραγ­μα­τική οικο­νο­μία, λόγω και των κεφα­λαια­κών περιο­ρι­σμών, έχει καταρ­ρεύ­σει

Απά­ντηση: Η πραγ­μα­τική οικο­νο­μία, σε αντί­θεση με τους μύθους που επι­χει­ρεί να καλ­λιερ­γή­σει η Νέα Δημο­κρα­τία, όχι μόνο δεν κατέρ­ρευσε από την ημέρα που ανέλαβε ο ΣΥΡΙΖΑ, αντί­θετα σημειώ­θηκε αξιο­πρό­σε­κτη μεγέ­θυνση…. Αυτό μάλιστα επι­τεύ­χθηκε σε ένα περι­βάλ­λον χρη­μα­το­πι­στω­τι­κής ασφυ­ξίας από το εξω­τε­ρικό και τεχνη­τής υπο­νό­μευ­σης τόσο της οικο­νο­μίας όσο και της δια­πραγ­μά­τευ­σης στο εσω­τε­ρικό από τα κατε­στη­μένα συμ­φέ­ρο­ντα και τους πολι­τι­κούς εκπρο­σώ­πους του παλαιού στη χώρα.

Η αδιαμ­φι­σβή­τητη πίεση που προήλθε για την ελλη­νική οικο­νο­μία από τα capital controls δεν απο­τε­λεί «ευθύνη» του ΣΥΡΙΖΑ, αντί­θετα συνιστά την πιο τρανή από­δειξη του αδυ­σώ­πη­του πολέμου που δέχθηκε η κυβέρ­νηση όλο το προη­γού­μενο διά­στημα, κορύ­φωση του οποίου ήταν τα capital controls.

Ακόμη όμως και από την επιβολή των capital controls, την οποία μέχρι την τελευ­ταία στιγμή η ελλη­νική κυβέρ­νηση επι­χει­ρούσε να απο­τρέ­ψει, τα απο­τε­λέ­σματα για την ελλη­νική οικο­νο­μία και κοι­νω­νία, όσο πρω­τό­γνωρα κι αν ήταν στην αρχή, εξαι­τίας της συντο­νι­σμέ­νης δράσης και της δια­χει­ρι­στι­κής επάρ­κειας της κυβέρ­νη­σης και των αρμό­διων υπη­ρε­σιών, ήταν από τα ελα­φρύ­τερα, αν όχι τα ελα­φρύ­τερα, απ’ όσα έχουν κατα­γρα­φεί σε αντί­στοι­χες περι­πτώ­σεις σε άλλα κράτη που αντι­με­τώ­πι­σαν παρό­μοια προ­βλή­ματα. Χαρα­κτη­ρι­στικό είναι ότι μόλις δύο μήνες μετά την επιβολή τους, οι κεφα­λαια­κοί έλεγχοι έχουν ελα­φρύ­νει σε σημα­ντικό βαθμό, με την κανο­νι­κο­ποί­ηση να επα­νέρ­χε­ται στην οικο­νο­μία και την εμπι­στο­σύνη στην κοι­νω­νία.

Το κόστος δανει­σμού του Δημο­σίου έχει διο­γκω­θεί

Απά­ντηση: Η αύξηση του κόστους δανει­σμού έχει ξεκι­νή­σει από το φθι­νό­πωρο του 2014, ως απο­τέ­λε­σμα της στρα­τη­γι­κής του τρόμου, που ακο­λού­θησε η Νέα Δημο­κρα­τία, για να απο­τρέ­ψει την ανά­δειξη του ΣΥΡΙΖΑ σε κυβέρ­νηση.

Η δημόσια οικο­νο­μία έχει επι­στρέ­ψει στα πρω­το­γενή ελλείμ­ματα

Απά­ντηση: Η επι­στροφή σε ελλείμ­ματα εάν και εφόσον τελικά επι­βε­βαιω­θεί θα είναι οριακή αλλά και τελείως προ­σω­ρινή. Η ελλη­νική οικο­νο­μία ακόμα και την περσινή χρονιά (2014), πέτυχε πρω­το­γε­νές πλε­ό­να­σμα μόλις και μετά βιας 0.6% του ΑΕΠ. Εϊναι η ίδια χρονία κατά την οποία η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ είχαν δημιουρ­γή­σει την αφήγηση περί success story και απο­γεί­ω­σης της ελλη­νι­κής οικο­νο­μίας, συνεπώς μέσα σε περι­βάλ­λον χρη­μα­το­δο­τι­κής και χρη­μα­το­πι­στω­τι­κής ασφυ­ξίας, capital controls, εκκροής κατα­θέ­σεων και εκβια­σμών το πρω­το­γε­νές έλλειμμα ο.25% του ΑΕΠ κινεί­ται στα όρια του στα­τι­στι­κού λάθους. Σε κάθε περί­πτωση ο ΣΥΡΙΖΑ δεν υπο­στη­ρί­ζει τα υψηλά πρω­το­γενή πλε­ο­νά­σματα που αφαι­ρούν πόρους από την εγχώρια οικο­νο­μία αλλά τους ισο­σκε­λι­σμέ­νους προ­ϋ­πο­λο­γι­σμούς ή/και τα μικρά πρω­το­γενή πλε­ο­νά­σματα.

Οι ληξι­πρό­θε­σμες οφειλές του Δημο­σίου έχουν επι­στρέ­ψει σε προ-2013 επίπεδο

Απά­ντηση: Οι ληξι­πρό­θε­σμες οφειλές του Δημο­σίου όντως διο­γκό­θη­καν κατά το πρώτο εξάμηνο, περίπου κατά 1.5 δις ευρώ. Όμως είναι η πρώτη φορά που η ελλη­νική Κυβέρ­νηση είχε τόσο υψηλές δανεια­κές υπο­χρε­ώ­σεις την ίδια στιγμή που οι διε­θνείς πιστω­τές της είχαν πάωει να κατα­βάλ­λουν τις χρω­στού­με­νες δόσεις από τα δάνεια. Αν είχε επι­τρα­πεί στην Κυβέρ­νηση του ΣΥΡΙΖΑ ακριβώς η ίδια ρύθμιση που είχε επι­τρα­πεί στην Κυβέρ­νηση Σαμαρά Βενι­ζέ­λου το 2012, την έκδοση δηλαδή πέραν του ορίου εντόκων γραμ­μα­τίων του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου η διό­γκωση των ληξι­πρό­θε­σμων οφειλών θα είχε απο­φευ­χθεί. Ο στραγ­γα­λι­σμός των πόρων του Δημο­σίου με το οποιο­δή­ποτε μέσο απο­τέ­λεσε τη βασική στρα­τη­γική των πιστω­τών σκο­πεύ­ο­ντρας στην κάμψη των αντι­στά­σεων της ελλη­νι­κής Κυβέρ­νη­σης και μόνο υπό αυτο το πρίσμα μπορεί να ειδωθεί.

Οι κατα­θέ­σεις νοι­κο­κυ­ριών και επι­χει­ρή­σεων έχουν σημα­ντικά συρ­ρι­κνω­θεί

Απά­ντηση: Η διαρροή κατα­θέ­σεων και η μεγάλη χρη­μα­το­δό­τηση των τρα­πε­ζών μέσω του ELA, δεν οφεί­λο­νται στην επι­δεί­νωση της οικο­νο­μίας αλλά το αντί­θετο. Η διαρροή κατα­θέ­σεων, η οποία υπο­κι­νή­θηκε από τη ΝΔ και άλλους κύκλους, και η ασφυξία του τρα­πε­ζι­κού συστή­μα­τος, που καλ­λιέρ­γη­σαν οι δανει­στές, χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­καν ως όπλα στο πλαίσιο της δια­πραγ­μά­τευ­σης.

Ακόμα και στα γρα­φή­ματα που επι­κα­λεί­ται η Νέα Δημο­κρα­τία είναι προ­φα­νές ότι η σημα­ντική απο­μεί­ωση των κατα­θέ­σεων στις ελλη­νι­κές τρά­πε­ζες ξεκινά ήδη από το Νοέμ­βριο του 2014, περίοδο δια­κυ­βέρ­νη­σης της Νέας Δημο­κρα­τίας κι εντεί­νε­ται από την προ­κή­ρυξη πρόωρων εκλογών από τον Αντώνη Σαμαρά. Αντί η Νέα Δημο­κρα­τία να ανα­λο­γι­στεί τις ευθύνες της στην καλ­λιέρ­γεια κλί­μα­τος πανικού στους κατα­θέ­τες, τη ζημία που προ­κα­λού­σαν δηλώ­σεις βου­λευ­τών και υπουρ­γών της για από­συρση των δικών τους κατα­θέ­σεων από τις ελλη­νι­κές τρά­πε­ζες, τη διαρκή επί­συρση του «κου­ρέ­μα­τος» των κατα­θέ­σεων, αλλά και την τεχνητή δημιουρ­γία κλί­μα­τος απο­στα­θε­ρο­ποί­η­σης του τρα­πε­ζι­κού συστή­μα­τος από για χρόνια εδραιω­μένα στην ελλη­νική οικο­νο­μία συμ­φέ­ρο­ντα, σήμερα προ­σπα­θεί να κατα­λο­γί­σει ευθύνες στον ΣΥΡΙΖΑ.

Η κυβέρ­νηση του ΣΥΡΙΖΑ, ακόμη και στις συν­θή­κες των ακραίων κι ασύμ­με­τρων πιέσεων που ανα­πτύ­χθη­καν το προη­γού­μενο διά­στημα, δια­σφά­λισε, όπως εξαρχής είχε εγγυ­η­θεί ότι θα κάνει, τις κατα­θέ­σεις των ελλήνων πολιτών, όλων εκείνων που ασκώ­ντας το πατριω­τικό καθήκον τους δια­τή­ρη­σαν τις κατα­θέ­σεις τους στις τρά­πε­ζες τις χώρας.

Οι τρά­πε­ζες έχουν ανάγκη μιας νέας ανα­κε­φα­λαιο­ποί­η­σης

Απά­ντηση: Οι προη­γού­με­νες κυβερ­νή­σεις ΠΑΣΟΚ και Νέας Δημο­κρα­τίας, παρά τον πακτωλό χρη­μά­των του ελλη­νι­κού λαού, που διο­χέ­τευ­σαν για τη διάσωση των τρα­πε­ζών, δεν επι­χεί­ρη­σαν ποτέ να συγκρου­στούν με τις πραγ­μα­τι­κές αδυ­να­μίες και τα κατε­στη­μένα συμ­φέ­ρο­ντα, που απο­μυ­ζούν το τρα­πε­ζικό σύστημα και δεν του επι­τρέ­πουν να δια­δρα­μα­τί­σει τον κομβικό και ουσια­στικό ρόλο του αιμο­δότη της ελλη­νι­κής οικο­νο­μίας προς όφελος της κοι­νω­νίας.

Μετά τις εκλογές του 2012 οι τρά­πε­ζες ανα­κε­φα­λαιο­ποι­ή­θη­καν με δημόσιο χρήμα μέσω του Ταμείου Χρη­μα­το­πι­στω­τι­κής Στα­θε­ρό­τη­τας, χωρίς η ανα­κε­φα­λαιο­ποί­ηση να συν­δυα­στεί με την αντι­με­τώ­πιση των προ­βλη­μά­των του ενερ­γη­τι­κού των τρα­πε­ζών λόγω των “κόκ­κι­νων” δανείων, ώστε να εξυ­γιαν­θούν οι ισο­λο­γι­σμοί των τρα­πε­ζών και να μπο­ρέ­σουν να παρά­σχουν ρευ­στό­τητα στην πραγ­μα­τική οικο­νο­μία. Την ίδια στιγμή προ­στα­τεύ­θη­καν οι παλαιές διοι­κή­σεις, χωρίς να αξιο­λο­γη­θούν και να κριθούν για τα πεπραγ­μένα τους, και επι­κρά­τησε η ολι­γο­πω­λιακή ανα­διάρ­θρωση του τρα­πε­ζι­κού τομέα και η υπερ­συ­γκέ­ντρωση της τρα­πε­ζι­κής αγοράς, με τις τέσ­σε­ρις συστη­μι­κές να απορ­ρο­φούν τις περισ­σό­τε­ρες από τις υπό­λοι­πες τρά­πε­ζες, μεταξύ αυτών την Αγρο­τική και το Ταχυ­δρο­μικό Ταμιευ­τή­ριο.

Η νέα ανα­κε­φα­λαιο­ποί­ηση θα επι­λύ­σει ορι­στικά τα προ­βλή­ματα των τρα­πε­ζών. Θα γίνει σε συν­δυα­σμό με την συνο­λική αντι­με­τώ­πιση των “κόκ­κι­νων” δανείων, με οικο­νο­μικά βιώσιμο και κοι­νω­νικά δίκαιο τρόπο, προ­κει­μέ­νου οι τρά­πε­ζες να μπορούν πλέον να χρη­μα­το­δο­τή­σουν την πραγ­μα­τική οικο­νο­μία. Επίσης, στόχος είναι να απο­φευ­χθεί περαι­τέρω συγκέ­ντρωση του κλάδου. Παράλ­ληλα, θα αξιο­λο­γη­θούν οι διοι­κή­σεις, θα σπάσει η δια­πλοκή τρά­πε­ζες – ΜΜΕ – πολι­τικό σύστημα και θα τερ­μα­τι­στεί η κακο­δια­χεί­ριση και η δια­κρι­τική μετα­χεί­ριση φυσικών και νομικών προ­σώ­πων

Έτσι, εξα­σφα­λί­σαμε την ενί­σχυση του τρα­πε­ζι­κού τομέα απέ­να­ντι στις γενε­σιουρ­γές αιτίες της κρίσης, προ­κει­μέ­νου να απο­κα­τα­στα­θεί η υγιής λει­τουρ­γία του και να απο­τε­λέ­σει ξανά τον αιμο­δότη της Ελλη­νι­κής οικο­νο­μίας.

Σχο­λια­σμός άλλων σημείων

· Η παραι­τη­θείσα Κυβέρ­νηση προέβη σε εσω­τε­ρικό ανα­γκα­στικό δανει­σμό, «σκου­πί­ζο­ντας» και τα ταμειακά δια­θέ­σιμα των φορέων της Γενικής Κυβέρ­νη­σης.

Απά­ντηση: Στο πλαίσιο της συμ­φω­νίας έχουν δια­σφα­λι­στεί όλοι οι πόροι για την απο­πλη­ρωμή των υπο­χρε­ώ­σεων του Δημο­σίου.

Αντί­θετα, Σαμαράς και Βενι­ζέ­λος με το PSI κατέ­στρε­ψαν τους μικρο­μο­λο­γιού­χους και εξα­φά­νι­σαν τα απο­θε­μα­τικά των ασφα­λι­στι­κών και άλλων ταμείων του Δημο­σίου, χωρίς να δια­σφα­λί­σουν καμία απο­ζη­μί­ωση.

· Οι χρη­μα­το­δο­τι­κές ανάγκες της χώρας έχουν διο­γκω­θεί και η βιω­σι­μό­τητα του δημο­σίου χρέους έχει επι­δει­νω­θεί δρα­μα­τικά

Απά­ντηση: Είναι αξιο­ση­μεί­ωτο ότι η Νέα Δημο­κρα­τία συνε­χί­ζει να ισχυ­ρί­ζε­ται ότι το χρέος ήταν βιώσιμο, απο­δει­κνύ­ο­ντας ότι δεν μπορεί να δια­πραγ­μα­τευ­τεί το ζήτημα του χρέους. Με τη νέα συμ­φω­νία ανοίγει ο δρόμος για τη ριζική αντι­με­τώ­πιση του χρέους, που απο­τε­λεί απα­ραί­τητη προ­ϋ­πό­θεση για την ανά­καμψη της χώρας και τη διέξοδο από την κρίση.

ΑΠΕ-ΜΠΕ