ΣτΕ: Δυνατή η καταβολή δύο συντάξεων λόγω εργατικού ατυχήματος

Είναι δυ­να­τή η κα­τα­βο­λή δύο συ­ντά­ξε­ων λόγω ερ­γα­τι­κού ατυ­χή­μα­τος από ξένο φορέα ασφά­λι­σης και λόγο ανα­πη­ρί­ας από τον ΟΓΑ, έκρι­νε το Α’ Τμήμα του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας, ακυ­ρώ­νο­ντας την άρ­νη­ση του Ορ­γα­νι­σμού Γε­ωρ­γι­κών Ασφα­λί­σε­ων να εγκρί­νει την χο­ρή­γη­ση σύ­ντα­ξης ανα­πη­ρί­ας σε έναν Έλ­λη­να που έζησε και ερ­γά­στη­κε στο πα­ρελ­θόν στη Γερ­μα­νία.

Ει­δι­κό­τε­ρα το ανώ­τα­το ακυ­ρω­τι­κό δι­κα­στή­ριο,, με την υπ’ αριθμ. 323/2015 από­φα­σή του, έκρι­νε ότι είναι δυ­να­τή η κα­τα­βο­λή των δύο συ­ντά­ξε­ων, λόγω ερ­γα­τι­κού ατυ­χή­μα­τος.

Ο Ν.Π. ερ­γά­στη­κε στη Γερ­μα­νία από το 1966 έως το 1972 και ήταν ασφα­λι­σμέ­νος σε γερ­μα­νι­κό φορέα ασφά­λι­σης. Τον Νο­έμ­βριο του 1966 υπέ­στη ερ­γα­τι­κό ατύ­χη­μα και από τότε λαμ­βά­νει σύ­ντα­ξη ανα­πη­ρί­ας, λόγω μεί­ω­σης της βιο­πο­ρι­στι­κής του ικα­νό­τη­τας κατά 30%. Όμως, το ίδιο πρό­σω­πο άσκη­σε το επάγ­γελ­μα του αγρό­τη από το 1961 έως το 1966 και από το 1973 έως το 2000.

Το 2000 ζή­τη­σε από τον ΟΓΑ να του χο­ρη­γη­θεί σύ­ντα­ξη ανα­πη­ρί­ας, αλλά η αρ­μό­δια υπη­ρε­σία τού απά­ντη­σε ότι δεν δι­καιού­ται σύ­ντα­ξη από τον ελ­λη­νι­κό ορ­γα­νι­σμό, αφού λαμ­βά­νει σύ­ντα­ξη από γερ­μα­νι­κό φορέα ασφά­λι­σης, η οποία υπερ­βαί­νει το ποσό της κα­τώ­τε­ρης σύ­ντα­ξης του ΟΓΑ, αλλά και η γερ­μα­νι­κή σύ­ντα­ξη είναι της ίδιας φύ­σε­ως με αυτήν που ζη­τά­ει να λάβει από τον ΟΓΑ.

Το Ανώ­τα­το Ακυ­ρω­τι­κό Δι­κα­στή­ριο, ερ­μη­νεύ­ο­ντας την ευ­ρω­παϊ­κή και την ελ­λη­νι­κή νο­μο­θε­σία, ανα­φέ­ρει ότι οι ευ­ρω­παϊ­κοί κα­νο­νι­σμοί (1408/71 και 1248/92), οι οποί­οι έχουν αυ­ξη­μέ­νη τυ­πι­κή ισχύ ένα­ντι του εθνι­κού δι­καί­ου, «δεν επι­τρέ­πουν την εφαρ­μο­γή εθνι­κής νο­μο­θε­σί­ας που απο­κλεί­ει τη λήψη σύ­ντα­ξης ανα­πη­ρί­ας για τον λόγο ότι ο ασφα­λι­σμέ­νος λαμ­βά­νει ήδη σύ­ντα­ξη ίδιας φύ­σε­ως με τη σύ­ντα­ξη ανα­πη­ρί­ας, από ασφα­λι­στι­κό φορέα άλλου κρά­τους-μέ­λους, ασχέ­τως του ύψους της σύ­ντα­ξης αυτής».

ΑΠΕ-ΜΠΕ