20 πλέον οι μηνύσεις εις βάρος του γυναικολόγου μαιευτήρα!! Mακρύς ο δρόμος της δικαστικής έρευνας

Για την Πα­ρα­σκευή 4 Δε­κεμ­βρί­ου 2020 έχει κλη­θεί εκ νέου ενώ­πιον του Πται­σμα­το­δί­κη Ρόδου για να πα­ρα­λά­βει αντί­γρα­φα νέων μη­νύ­σε­ων εις βάρος του αλλά και στοι­χεία από δύο δι­κο­γρα­φί­ες που πε­ρι­λαμ­βά­νουν 17 μη­νύ­σεις που έχουν ήδη δρο­μο­λο­γη­θεί, ο κα­ταγ­γελ­λό­με­νος για σε­ξουα­λι­κά εγκλή­μα­τα μαιευ­τή­ρας – γυ­ναι­κο­λό­γος.

Σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες ο αριθ­μός των μη­νύ­σε­ων που έχει να αντι­με­τω­πί­σει και να αντι­κρού­σει ο κα­ταγ­γελ­λό­με­νος ια­τρός ανέρ­χο­νται συ­νο­λι­κά σε 20 και έχουν σχη­μα­τι­στεί τρεις δι­κο­γρα­φί­ες, που όμως σύ­ντο­μα θα συ­νε­νω­θούν σε μια.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να η μια δι­κο­γρα­φία πε­ρι­λαμ­βά­νει 12 μη­νύ­σεις, η δεύ­τε­ρη 5 και η τρίτη 3 εκ των οποί­ων η μια έχει υπο­βλη­θεί από το εξω­τε­ρι­κό και από γυ­ναί­κα που δεν εκ­προ­σω­πεί­ται ακόμη από δι­κη­γό­ρο, μέσω της δια­δι­κα­σί­ας δι­κα­στι­κής συν­δρο­μής.

Οι συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης του κα­ταγ­γελ­λό­με­νου δι­κη­γό­ροι κ.κ. Μα­νώ­λης Κου­τσού­κος και Κώ­στας Αβδε­λής έχουν κα­τα­στή­σει σαφές ότι δεν θα απα­ντή­σουν με έγ­γρα­φες εξη­γή­σεις στις μη­νύ­σεις για τα αδι­κή­μα­τα του βια­σμού, της προ­σβο­λής της γε­νε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας, της κα­τά­χρη­σης ανι­κά­νου προς αντί­στα­ση σε γε­νε­τή­σια πράξη και εξύ­βρι­σης, πριν τους πα­ρα­δο­θούν πλή­ρεις με κα­τα­θέ­σεις οι δι­κο­γρα­φί­ες που έχουν σχη­μα­τι­στεί αλλά και στοι­χεία που αι­τή­θη­καν από το νο­σο­κο­μείο της Ρόδου.

Οπως το­νί­ζουν πρό­κει­ται για δι­κο­νο­μι­κό τους δι­καί­ω­μα που δεν επι­τρέ­πε­ται να απε­μπο­λή­σουν.

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση η υπό­θε­ση είναι εξαι­ρε­τι­κά δυ­σά­ρε­στη καθώς ο αριθ­μός των μη­νυ­τών είναι ασύλ­λη­πτος με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες να ανα­φέ­ρουν ότι οι δι­κη­γό­ροι κκ Στέ­λιος Αλε­ξαν­δρής, Ευαγ­γε­λία Αρ­νι­θε­νού και Μύ­ριαμ Το­μα­ρά εξε­τά­ζουν αν θα υπο­βά­λουν κι άλλες μη­νύ­σεις στο παρόν στά­διο!

Επι­βε­βαιώ­νε­ται εξάλ­λου δη­μο­σί­ευ­μα της «δη­μο­κρα­τι­κής» που θέλει τον δρόμο για την αξιο­λό­γη­ση συ­νο­λι­κά της υπο­θέ­σε­ως να είναι μα­κρύς πα­ρό­τι η πα­ραγ­γε­λία που έχει δοθεί αρ­μο­δί­ως από την Ει­σαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου έχει επεί­γο­ντα χα­ρα­κτή­ρα.

Η ποι­νι­κή αξιο­λό­γη­ση και ο χα­ρα­κτη­ρι­σμός των πρά­ξε­ων για τις οποί­ες έχει κα­τα­μη­νυ­θεί ο ια­τρός δεν είναι εύ­κο­λη υπό­θε­ση, ενώ δεν θα πρέ­πει να ανα­μέ­νε­ται τα­χεία ολο­κλή­ρω­ση της έρευ­νας λόγω αφε­νός του όγκου της και αφε­τέ­ρου διότι θα απαι­τη­θούν σε κάθε πε­ρί­πτω­ση και πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νες όσο και κα­τα­θέ­σεις από ια­τρούς.

Οι δι­κη­γό­ροι του γυ­ναι­κο­λό­γου σε δη­λώ­σεις τους το­νί­ζουν ότι ο εντο­λέ­ας τους βρί­σκε­ται σε κα­τά­στα­ση σοκ και έχει ενη­με­ρω­θεί από τα ΜΜΕ, ενώ δεν γνω­ρί­ζει ποιες είναι οι γυ­ναί­κες που τον κα­τα­μή­νυ­σαν.