Πειθαρχική Επιτροπή: Τιμωρία έδρας για τον Ηρακλή Μαριτσών

Ανα­κοι­νώ­θη­καν από την ΕΠΣΔ οι απο­φά­σεις της Πει­θαρ­χι­κής Επι­τρο­πής, που αφο­ρούν στις ποι­νές των πο­δο­σφαι­ρι­στών, στις δια­πι­στω­τι­κές πρά­ξεις και στις απο­φά­σεις επί των απο­λο­γιών.

Η Π.Ε. τι­μώ­ρη­σε τον Ηρα­κλή Μα­ρι­τσών με την στέ­ρη­ση του δι­καιώ­μα­τος να αγω­νί­ζε­ται στην έδρα του για μία αγω­νι­στι­κή, για τα όσα δια­δρα­μα­τί­στη­καν μετά το τέλος της εκτός έδρας ανα­μέ­τρη­σης με τον Αστέ­ρα Πα­στί­δας, στο πλαί­σιο της 2ης αγω­νι­στι­κής του πρω­τα­θλή­μα­τος της Α’ Κα­τη­γο­ρί­ας.

Ανα­λυ­τι­κά όλες οι απο­φά­σεις:

Ποι­νές πο­δο­σφαι­ρι­στών

Α.Ε.Ρ.Α.- Δόξα Καρ­δά­μαι­νας στις 28/09 (3η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή της Α.Ε.Ρ.Α., Π. Κα­στα­νά­κη ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για προ­φα­νή ευ­και­ρία για γκολ (άρθρο 10’ παρ. 1α περ. IΙΙ του Π.Κ.).

Α.Ε. Κατ­τα­βιάς- Αστέ­ρας Πα­στί­δας στις 28/09 (3η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή της Α.Ε. Κατ­τα­βιάς, Ε. Κώτη ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για πα­ρά­βα­ση κα­νό­νων παι­χνι­διού (υπο­σχό­με­νη επί­θε­ση), 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α περ. IΙΙ του Π.Κ.).

Δια­πι­στω­τι­κές πρά­ξεις (απο­βο­λές πα­ρα­γό­ντων- προ­πο­νη­τών)

Βάσει των ανα­φε­ρό­με­νων στο υπ’ αριθμ. Νο 22 Φύλλο Αγώ­νος του διαι­τη­τή της πο­δο­σφαι­ρι­κής ανα­με­τρή­σε­ως με­τα­ξύ των ομά­δων Α.Ε.Ρ.Α.- Δόξα Καρ­δά­μαι­νας που διε­ξή­χθη στο γή­πε­δο Αφά­ντου στις 28/09/2019, στο πλαί­σιο της 3ης αγω­νι­στι­κής του πρω­τα­θλή­μα­τος Α’ Κα­τη­γο­ρί­ας Δω­δε­κα­νή­σου και κατ’ εφαρ­μο­γή των δια­τά­ξε­ων των πα­ρα­γρά­φων 1,2,και 3 του άρ­θρου 8 του Πει­θαρ­χι­κού Κώ­δι­κα της ΕΠΟ, σας γνω­στο­ποιού­με με την πα­ρού­σα ότι κα­τό­πιν απο­βο­λής από τον αγω­νι­στι­κό χώρο του εκ­προ­σώ­που του σω­μα­τεί­ου Α.Ε.Ρ.Α. και δη του δη­λω­θέ­ντος ως προ­πο­νη­τή αυτού, κ. Τρ. Τρια­ντα­φύλ­λα, με βάση σχε­τι­κή εντο­λή του διαι­τη­τή του ανω­τέ­ρω αγώνα, έχει επέλ­θει αυ­τό­μα­τα ο απο­κλει­σμός του από τον επό­με­νο πο­δο­σφαι­ρι­κό αγώνα του ως άνω σω­μα­τεί­ου.

Απο­φά­σεις επί απο­λο­γιών

Αστέ­ρας Πα­στί­δας- Ηρα­κλής Μα­ρι­τσών στις 22/09 (2η αγω­νι­στι­κή)

Δέ­χε­ται ότι οι εγκα­λού­με­νοι τέ­λε­σαν τις απο­δι­δό­με­νες σε αυ­τούς πει­θαρ­χι­κές πα­ρα­βά­σεις.

Επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο του Ηρα­κλή Μα­ρι­τσών, την πει­θαρ­χι­κή ποινή της στέ­ρη­σης του δι­καιώ­μα­τος να αγω­νί­ζε­ται στην έδρα του, για μία αγω­νι­στι­κή και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 100 ευρώ (άρθρο 15’ παρ. 6’ περ. α’ και β’ του Π.Κ.).