• Χωρίς ιατροδικαστική έκθεση, με ομολογία ενοχής και έντονη αντίδραση της υπεράσπισης για την έλλειψη κρίσιμων στοιχείων στη δίκη
Στην καταδίκη ενός 19χρονου Βρετανού υπηκόου σε φυλάκιση 26 μηνών για το αδίκημα της βαριάς σωματικής βλάβης προχώρησε το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου.
Το θύμα, 25χρονος επίσης υπήκοος Ηνωμένου Βασιλείου, νοσηλεύεται σε κώμα στο Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου, μετά από πτώση από μικρή εξέδρα σε νυχτερινό μαγαζί στο Φαληράκι, η οποία επήλθε αμέσως μετά από γροθιά στο πρόσωπο που του κατάφερε ο κατηγορούμενος.
Το συμβάν έλαβε χώρα τα ξημερώματα της 28ης Απριλίου, περί τις 02:45, όταν το θύμα χόρευε σε ξύλινη πλατφόρμα ύψους περίπου 80 εκατοστών μαζί με την κοπέλα του κατηγορούμενου. Η κίνηση αυτή φαίνεται ότι προκάλεσε τη ζήλεια του 19χρονου, ο οποίος κινήθηκε προς το μέρος του 25χρονου και του επιτέθηκε με γροθιά στο πρόσωπο. Ο νεαρός λιποθύμησε επί τόπου, χάνοντας τις αισθήσεις του και καταρρέοντας από το ύψος της εξέδρας στο πάτωμα, όπου και χτύπησε σοβαρά στο πίσω μέρος της κεφαλής του.
Οι πρώτες βοήθειες παρασχέθηκαν από το προσωπικό του καταστήματος και στη συνέχεια ο τραυματίας διακομίστηκε αρχικά στην ιδιωτική κλινική «Euromedica» και έπειτα στο Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου, όπου υποβλήθηκε σε επείγουσα χειρουργική επέμβαση. Από την πρώτη στιγμή, η ιατρική εικόνα του έδειχνε ότι το τραύμα στο κρανίο προήλθε κυρίως από την πτώση και όχι από την ίδια τη γροθιά, στοιχείο που αναμένεται να επιβεβαιωθεί – ή να ανατραπεί – μόλις προσκομιστεί η επίσημη ιατροδικαστική έκθεση, η οποία μέχρι στιγμής εκκρεμεί.
Η έλλειψη αυτής της κρίσιμης έκθεσης αποτέλεσε βασικό σημείο ένστασης για την υπεράσπιση, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον δικηγόρο κ. Δήμητρη Γεωργακόπουλο. Το αίτημα του συνηγόρου για αναβολή της δίκης έως την προσκόμιση του πορίσματος απορρίφθηκε, παρά την επισήμανση ότι πρόκειται για στοιχείο απολύτως καθοριστικό για την ορθή νομική αποτίμηση της πράξης.
Ο 19χρονος, χωρίς προηγούμενες ποινικές εμπλοκές, παραδέχθηκε εξαρχής την πράξη του και κατέθεσε ότι προχώρησε στο χτύπημα επειδή θεώρησε πως το θύμα φλέρταρε την κοπέλα του, με την οποία ισχυρίστηκε ότι διατηρούσαν δεσμό και μάλιστα ότι ήταν έγκυος. Δήλωσε επίσης ότι είχε καταναλώσει οκτώ ποτά και δεν είχε την πρόθεση να προκαλέσει τόσο σοβαρή βλάβη.
Οι μαρτυρίες στο ακροατήριο – μεταξύ αυτών και φίλων του θύματος αλλά και υπευθύνου του καταστήματος – κινήθηκαν στο ίδιο πλαίσιο: επιβεβαίωσαν ότι το χτύπημα έγινε χωρίς ιδιαίτερη αφορμή, και ότι το θύμα ήταν αμυνόμενο, χωρίς να προκαλέσει τον δράστη.
Η Εισαγγελία πρότεινε την ποινή των 30 μηνών φυλάκισης, εκ των οποίων οι πέντε να εκτιθούν και οι υπόλοιποι να τεθούν υπό αναστολή. Το δικαστήριο επέβαλε τελικά ποινή 26 μηνών, εκ των οποίων οι δύο θα εκτιθούν άμεσα, ενώ οι υπόλοιποι θα έχουν ανασταλτικό χαρακτήρα. Παρά την εισαγγελική πρόταση η έφεση να μην έχει αναστέλλουσα δύναμη (ώστε ο κατηγορούμενος να παραμείνει υπό κράτηση για τους δύο μήνες), το δικαστήριο αποφάσισε διαφορετικά, αφήνοντάς τον προσωρινά ελεύθερο.
Ο 25χρονος, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, εξακολουθεί να νοσηλεύεται σε καταστολή, με τους θεράποντες ιατρούς να αναμένουν την πλήρη αποτίμηση της νευρολογικής του κατάστασης.
Στο μεταξύ, η πορεία της υπόθεσης θα συνεχιστεί στο Εφετείο, όπου θα κριθεί εκ νέου και με βάση το τελικό ιατροδικαστικό πόρισμα – στοιχείο που εκ των πραγμάτων μπορεί να αλλάξει τον νομικό χαρακτηρισμό της πράξης, ακόμη και προς το βαρύτερο.
Εφόσον επιβεβαιωθεί ότι η κύρια αιτία της βλάβης ήταν η πτώση από την εξέδρα και όχι το ίδιο το χτύπημα, το δικαστήριο της έφεσης θα κληθεί να επανεξετάσει όχι μόνο το ύψος της ποινής, αλλά και το κατά πόσο ο νομικός χαρακτηρισμός της πράξης συνάδει με τα δεδομένα.
