Νοσοκομεία: «Παγώνει» η εγκύκλιος για τις εφημερίες μετά τις αντιδράσεις

«Πα­γώ­νει» η εγκύ­κλιος που εξέ­δω­σε την πε­ρα­σμέ­νη Πα­ρα­σκευή η ανα­πλη­ρώ­τρια υπουρ­γός Υγεί­ας, Μίνα Γκά­γκα, η οποία θα έφερ­νε αλ­λα­γές στο κα­θε­στώς εφη­μέ­ρευ­σης κλι­νι­κών και τμη­μά­των νο­σο­κο­μεί­ων, προ­σπα­θώ­ντας έτσι να κα­λύ­ψει το πρό­βλη­μα υπο­στε­λέ­χω­σης του ΕΣΥ.

Ει­δι­κό­τε­ρα, με νέα από­φα­ση, η ανα­πλη­ρώ­τρια υπουρ­γός Υγεί­ας ανα­φέ­ρει ότι «το θέμα επα­νυ­πο­βάλ­λε­ται στο ΚΕΣΥ για πε­ραι­τέ­ρω επε­ξερ­γα­σία και συ­μπλη­ρω­μα­τι­κή γνω­μο­δό­τη­ση. Εως τη νε­ό­τε­ρη ει­σή­γη­ση του ΚΕΣΥ, ισχύ­ουν οι προ της εγκυ­κλί­ου ρυθ­μί­σεις για τις νο­σο­κο­μεια­κές εφη­με­ρί­ες».

Η εγκύ­κλιος, η οποία προ­κά­λε­σε τις αντι­δρά­σεις τόσο της Ομο­σπον­δί­ας Ενώ­σε­ων Νο­σο­κο­μεια­κών Για­τρών Ελ­λά­δας όσο και της Ενω­σης Ια­τρών Νο­σο­κο­μεί­ων Αθη­νών Πει­ραιώς, θα όριζε το κα­θε­στώς «εφη­με­ρί­ας τομέα», δη­λα­δή θα έδινε τη δυ­να­τό­τη­τα συμ­με­το­χής στην εφη­με­ρία μιας κλι­νι­κής όλων των για­τρών του τομέα.

Σύμ­φω­να με δη­μο­σί­ευ­μα της «Κ», στην εγκύ­κλιο ση­μειώ­νε­ται ότι το ια­τρι­κό προ­σω­πι­κό των δη­μό­σιων νο­σο­κο­μεί­ων «οφεί­λει να προσ­διο­ρί­ζει, να εκτε­λεί ή να επι­βλέ­πει την εκτέ­λε­ση όλων των νό­μι­μων και επι­στη­μο­νι­κά τεκ­μη­ριω­μέ­νων ενερ­γειών που απαι­τού­νται για την αντι­με­τώ­πι­ση του ασθε­νούς κατά τον κα­λύ­τε­ρο και ασφα­λέ­στε­ρο τρόπο, με τον συ­ντο­νι­σμό των επι­στη­μο­νι­κά υπεύ­θυ­νων των ια­τρι­κών τμη­μά­των, του τομέα και του διευ­θυ­ντή της ια­τρι­κής υπη­ρε­σί­ας».

Και το­νί­ζε­ται: «Για τον λόγο αυτόν, σε πε­ρί­πτω­ση απο­δε­δειγ­μέ­νης αδυ­να­μί­ας εφη­μέ­ρευ­σης τμή­μα­τος/κλι­νι­κής νο­σο­κο­μεί­ου με το υπη­ρε­τούν προ­σω­πι­κό αυτού/ής (λόγω ασθε­νειών, πα­ραι­τή­σε­ων κ.λπ.) και προ­κει­μέ­νου να δια­σφα­λι­στεί η εύ­ρυθ­μη λει­τουρ­γία του νο­σο­κο­μεί­ου και η υγεία των ασθε­νών, στην εφη­με­ρία θα συμ­με­τέ­χουν όλοι οι ια­τροί του οι­κεί­ου τομέα (ει­δι­κευό­με­νοι και ει­δι­κευ­μέ­νοι), υπό την προ­ϋ­πό­θε­ση ότι υπάρ­χει σε εφη­με­ρία ετοι­μό­τη­τας δια­θέ­σι­μος ει­δι­κευ­μέ­νος ια­τρός της αντί­στοι­χης ει­δι­κό­τη­τας του εφη­με­ρεύ­ο­ντος τμή­μα­τος».

Για την έκ­δο­ση της εγκυ­κλί­ου ελή­φθη υπόψη από­φα­ση της εκτε­λε­στι­κής επι­τρο­πής του Κε­ντρι­κού Συμ­βου­λί­ου Υγεί­ας (με ημε­ρο­μη­νία 29/12/2022). Οπως διευ­κρι­νί­ζει το υπ. Υγεί­ας, «η πρό­τα­ση του Κε­ντρι­κού Συμ­βου­λί­ου Υγεί­ας ακο­λου­θεί τα πρό­τυ­πα και άλλων ευ­ρω­παϊ­κών χωρών και προ­φα­νώς δεν αφορά τα με­γά­λα τρι­το­βάθ­μια νο­σο­κο­μεία με πλη­θώ­ρα ει­δι­κών όλων των ει­δι­κο­τή­των. Επί­σης, σε καμία πε­ρί­πτω­ση δεν επη­ρε­ά­ζει τη φρο­ντί­δα των επει­γό­ντων πε­ρι­στα­τι­κών για τα οποία πα­ντού και πάντα υπάρ­χει ια­τρι­κό δυ­να­μι­κό».

Των διευ­κρι­νί­σε­ων προη­γή­θη­καν οι αντι­δρά­σεις εκ­προ­σώ­πων των για­τρών. Η Ομο­σπον­δία Ενώ­σε­ων Νο­σο­κο­μεια­κών Για­τρών Ελ­λά­δος (ΟΕΝΓΕ) έκανε λόγο για ομο­λο­γία εκ μέ­ρους του υπουρ­γεί­ου των τρα­γι­κών ελ­λεί­ψε­ων ια­τρι­κού προ­σω­πι­κού. «Η “εφη­με­ρία τομέα” (δη­λα­δή για­τρός μιας ει­δι­κό­τη­τας του πα­θο­λο­γι­κού τομέα, όπως πα­θο­λό­γος, να εφη­με­ρεύ­ει για τους ασθε­νείς όλων των ει­δι­κο­τή­των του τομέα, π.χ. καρ­διο­λο­γι­κούς, πνευ­μο­νο­λο­γι­κούς κ.λπ., και αντί­στοι­χα για­τρός χει­ρουρ­γι­κού τομέα, όπως γε­νι­κός χει­ρουρ­γός, για ασθε­νείς ορ­θο­πε­δι­κούς, ΩΡΛ, γυ­ναι­κο­λο­γι­κούς κ.ά.) εκ­θέ­τει την υγεία των ασθε­νών σε ανυ­πο­λό­γι­στους κιν­δύ­νους και γυ­ρί­ζει την ια­τρι­κή έναν αιώνα πίσω», ση­μειώ­νε­ται στην ανα­κοί­νω­ση.

Ακρως επι­κίν­δυ­νη και εξευ­τε­λι­στι­κή για ασθε­νείς και για­τρούς του ΕΣΥ χα­ρα­κτή­ρι­σε την εγκύ­κλιο, σε ανα­κοί­νω­σή της, η Ενωση Ια­τρών Νο­σο­κο­μεί­ων Αθη­νών Πει­ραιώς (ΕΙΝΑΠ) και υπο­στή­ρι­ξε ότι η Υπουρ­γι­κή Από­φα­ση έχει ως μόνο σκοπό τη συ­γκά­λυ­ψη των ελ­λεί­ψε­ων σε ια­τρι­κό προ­σω­πι­κό.

Πηγή kathimerini.gr