Β. Περίδης: «Οι δικηγόροι έχουν υποστεί μεγάλο πλήγμα από την αναστολή λειτουργίας των Δικαστηρίων»

Κύριε Πρόεδρε με απόφαση του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου, τα μέλη του ΔΣΡ απέχουν από την άσκηση των καθη­κό­ντων τους μέχρι και τις 5 Μαΐου… Ποιοι είναι οι λόγοι της από­φα­σης αυτής;

Το Δ.Σ. του Συλ­λό­γου μας, αφού δια­πί­στωσε, ότι τα ληφθέ­ντα μέτρα προ­στα­σίας από την παν­δη­μία του κορω­νοϊού και οι υφι­στά­με­νες συν­θή­κες δεν επι­τρέ­πουν την ασφαλή παροχή των υπη­ρε­σιών και δεν επαρ­κούν για την δια­σφά­λιση της δημό­σιας υγείας, απο­φά­σισε ομόφωνα την αποχή των μελών του από τα Δικα­στή­ρια και τις υπη­ρε­σίες τους και από τη διε­νέρ­γεια οποιασ­δή­ποτε δικα­στι­κής ή εξω­δι­κα­στι­κής ενέρ­γειας έως τις 5.5.2020, ώστε να δοθεί επαρκής χρόνος στην Πολι­τεία να λάβει όλα τα μέτρα, που θα εγγυώ­νται την ασφά­λεια όλων.

Ποιες είναι οι επι­πτώ­σεις για τον κλάδο των δικη­γό­ρων από το κλεί­σιμο των δικα­στη­ρίων λόγω του κορω­νοϊού; Ηταν επαρκή τα μέτρα στή­ρι­ξης για τον κλάδο σας;

Οι δικη­γό­ροι έχουν πληγεί περισ­σό­τερο από οποιον­δή­ποτε άλλο επαγ­γελ­μα­τικό κλάδο, από τα μέτρα, αφού έχουν παύσει κάθε επαγ­γελ­μα­τική δρα­στη­ριό­τητά λόγω της ανα­στο­λής λει­τουρ­γίας των Δικα­στη­ρίων.

Η Πολι­τεία αντί να συν­δρά­μει στην οικο­νο­μική ενί­σχυσή τους, υπα­να­χώ­ρησε από την αρχική της δέσμευση για την κατα­βολή απο­ζη­μί­ω­σης ειδικού σκοπού ύψους 800 ευρώ, και προ­χώ­ρησε σε εμπαιγμό τους με την δήθεν χορή­γηση επι­τα­γής τηλε­κα­τάρ­τι­σης 600 ευρώ, την οποία προ­σπά­θησε να εμφα­νί­σει ως άμεση οικο­νο­μική ενί­σχυση. Η απο­κα­λού­μενη «τηλε­κα­τάρ­τιση» επι­στη­μό­νων μετε­τράπη σε μνημείο προ­χει­ρό­τη­τας και φαρ­σο­κω­μω­δίας. Τελικά την ανα­κά­λεσε, υπο­σχό­μενη την κατα­βολή των 600 ευρώ ως απο­ζη­μί­ωση ειδικού σκοπού.

Ποιες θα είναι οι συνέ­πειες για τη Δικαιο­σύνη μετά την παν­δη­μία; Τι μέτρα πρέπει να ληφθούν από την Πολι­τεία; Τι πρέπει ν΄αλ­λά­ξει στην απονομή της Δικαιο­σύ­νης;

Η Δικαιο­σύνη, όπως και ολό­κληρη η κοι­νω­νία, πρέπει να προ­σαρ­μο­στεί στις νέες συν­θή­κες. Μετά την νέα Κοινή Υπουρ­γική Απόφαση (ΚΥΑ) οι Διευ­θύ­νο­ντες τα Δικα­στή­ρια της Ρόδου και το Κτη­μα­το­λό­γιο μετά από συζή­τηση που είχαμε μαζί τους εξέ­δω­σαν ανα­κοι­νώ­σεις, σύμφωνα με τις οποίες τα ευρι­σκό­μενα εντός αυτών πρόσωπα, θα πρέπει να φορούν υπο­χρε­ω­τικά μάσκες, να χρη­σι­μο­ποιούν αυστηρά προ­σω­πι­κούς στυ­λο­γρά­φους, να τηρούν απο­στά­σεις ασφα­λείας και να μην παρα­μέ­νουν στους χώρους της Υπη­ρε­σίας επί μακρόν. Είχα μάλιστα τηλε­φω­νική επι­κοι­νω­νία και με τον Γ. Γραμ­μα­τέα του Υπουρ­γείου Δικαιο­σύ­νης, ο οποίος με δια­βε­βαί­ωσε ότι θα υπάρχει αστυ­νο­μική δύναμη για τήρηση της τάξης και θα σταλούν αντι­ση­πτικά και είδη υγειο­νο­μι­κής προ­στα­σίας σε επαρ­κείς ποσό­τη­τες από το Υπουρ­γείο.

Πρέπει όμως πλέον να προ­χω­ρή­σουν η ηλε­κτρο­νική κατά­θεση δικο­γρά­φων και η έκδοση πιστο­ποι­η­τι­κών ηλε­κτρο­νικά, που όπως είπε ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης στην τελευ­ταία Ολο­μέ­λεια των Προ­έ­δρων των Δ.Σ της χώρας θα ολο­κλη­ρω­θεί μέχρι το τέλος του 2021,ενώ η από­κτηση ψηφια­κών υπο­γρα­φών από όλους τους δικη­γό­ρους μπορεί και να ολο­κλη­ρω­θεί στους επό­με­νους δύο μήνες.

Πόσα μέλη αριθμεί πλέον ο ΔΣ Ρόδου και πόσο εύκολη είναι η επι­βί­ωση των δικη­γό­ρων λόγω των συν­θη­κών που επι­κρα­τούν τα τελευ­ταία χρόνια και δη των νέων; Υπάρ­χουν μέλη σας που δια­γρά­φο­νται από το Σύλλογο και ακο­λου­θούν άλλη πορεία;

Έχουμε εγγε­γραμ­μένα 456 μέλη, από τα οποία είναι ενεργά 430. Υπάρχει υπερ­κο­ρε­σμός. Κάποιοι νέοι μετα­να­στεύ­ουν στο εξω­τε­ρικό, άλλοι εγγρά­φο­νται στους Δικη­γο­ρι­κούς Συλ­λό­γους χωρίς να δηλώ­νουν έναρξη εργα­σιών στη Δ.Ο.Υ., ενώ άλλοι επειδή δεν μπορούν να συντη­ρή­σουν γραφεία δηλώ­νουν ως έδρα την κατοι­κία τους.

Όμως δεν πρέπει να απο­γοη­τεύ­ο­νται. Η επι­τυ­χία στη­ρί­ζε­ται στις ικα­νό­τη­τες, στην προ­σω­πι­κό­τητα και στις γνώσεις καθενός. Ο ικανός αργά ή γρήγορα θα ξεχω­ρί­σει και θα πετύχει. Χρειά­ζε­ται υπομονή και επιμονή.

Είναι γνωστό, ότι το υπάρχον κτήριο στο οποίο στε­γά­ζο­νται οι υπη­ρε­σίες των δικα­στη­ρίων δεν πληροί τις υπάρ­χου­σες ανάγκες και δεν αντα­πο­κρί­νε­ται στις σύγ­χρο­νες απαι­τή­σεις. Ο ΔΣΡ έχει προβεί σε μία σειρά παρεμ­βά­σεων και επαφών για το κτη­ριακό ζήτημα. Ποια η τύχη του κτη­ρια­κού ζητή­μα­τος;

Το Δικα­στικό Μέγαρο έχει παρα­δο­θεί στη φθορά του χρόνου, ενώ δεν έχουν πραγ­μα­το­ποι­η­θεί οι απα­ραί­τη­τες εργα­σίες συντή­ρη­σης εδώ και πολλά χρόνια. Πέφτουν κομ­μά­τια επι­χρι­σμά­των εξω­τε­ρικά με κίνδυνο τραυ­μα­τι­σμού περα­στι­κών, ενώ στο κεντρικό ακρο­α­τή­ριο όταν βρέχει τοπο­θε­τεί­ται κουβάς συλ­λο­γής των ομβρίων υδάτων. Χρειά­ζε­ται άμεσα τοπο­θέ­τηση μόνωσης στο δώμα, στο οποίο εισχω­ρούν τα νερά της βροχής και το δια­βρώ­νουν συνεχώς, συντή­ρηση και απο­κα­τά­σταση του εξω­τε­ρι­κού κελύ­φους του κτηρίου, των εξω­τε­ρι­κών ξύλινων κου­φω­μά­των και απο­ξή­λωση και αντι­κα­τά­σταση των κοι­νό­χρη­στων ειδών υγιει­νής. Οι ενέρ­γειες μας για την συντή­ρησή του συνε­χί­ζο­νται και ανα­μέ­νουμε την σχετική μελέτη, που ετοι­μά­ζει η Περι­φέ­ρεια για να προ­χω­ρή­σει το έργο.

Μάλιστα ο Δ.Σ. σε συνεν­νό­ηση με την κυρία Πρόεδρο και τον κ. Εισαγ­γε­λέα Εφετών με δαπάνες μας πρό­σφατα προ­χώ­ρησε στην απο­κα­θή­λωση και απο­μά­κρυνση των επι­κίν­δυ­νων επι­χρι­σμά­των από το κτήριο, καθι­στώ­ντας το πιο ασφαλές.

Στο κτι­ριακό πρό­βλημα μπορεί να προ­στε­θεί και αυτό της έλλει­ψης προ­σω­πι­κού. Σε ποιο βαθμό επη­ρε­ά­ζουν αυτά τα δύο προ­βλή­ματα την εκκρε­μο­δι­κία; Τι χρειά­ζε­ται για να αντι­με­τω­πι­στεί η μεγάλη καθυ­στέ­ρηση που παρα­τη­ρεί­ται στην εκδί­καση των υπο­θέ­σεων;

Παρά τις συνε­χείς νομο­θε­τι­κές παρεμ­βά­σεις η ταχύ­τητα απο­νο­μής της δικαιο­σύ­νης παρα­μέ­νει αργή. Χρειά­ζε­ται πρό­σληψη δικα­στι­κών λει­τουρ­γών, υπαλ­λή­λων και βελ­τί­ωση της υλι­κο­τε­χνι­κής υπο­δο­μής. Επι­βάλ­λε­ται να καθιε­ρω­θεί η κατά­θεση των δικο­γρά­φων ηλε­κτρο­νικά σε όλη την Ελλάδα και η χρήση της ηλε­κτρο­νι­κής υπο­γρα­φής. Πρέπει να αλλάξει η δομή των απο­φά­σεων για να μπορούν να εκδί­δο­νται ταχύ­τερα, να απλο­ποι­η­θεί η δια­δι­κα­σία κίνησης και εξέ­λι­ξης της ποι­νι­κής δίκης, να διευ­ρυν­θεί η ποινική συν­διαλ­λαγή στο σύνολο των οικο­νο­μι­κών εγκλη­μά­των και να επε­κτα­θεί το σύστημα εξώ­δι­κου συμ­βι­βα­σμού. Αυτά εφαρ­μό­ζο­νται ήδη σε άλλες χώρες.

Με ποιο τρόπο «στη­ρί­ζετε» ως Σύλ­λο­γος τα μέλη σας;

Ο Σύλ­λο­γος μας σε συνερ­γα­σία με τον Λογα­ρια­σμό Ενί­σχυ­σης Αλλη­λο­βο­ή­θειας Δικη­γό­ρων Ρόδου (ΛΕΑΔΡ) πρό­σφατα λόγω της παν­δη­μίας βοη­θή­σαμε από κοινού οικο­νο­μικά τους συνα­δέλ­φους.

Κατα­βάλ­λουμε στα μέλη μας μέρος της δαπάνης ιατρο­φαρ­μα­κευ­τι­κής τους περί­θαλ­ψης, επίδομα μητρό­τη­τας, ενί­σχυση δαπάνης βρε­φο­νη­πια­κών σταθμών, μέρος της δαπάνης του προ­γράμ­μα­τος ομα­δι­κής ιδιω­τι­κής ασφά­λι­σης υγείας, ενί­σχυση για παρα­κο­λού­θηση σεμι­να­ρίων εκτός Ρόδου. Διορ­γα­νώ­νουμε επι­μορ­φω­τι­κές εκδη­λώ­σεις, στη­ρί­ζουμε οικο­νο­μικά την ποδο­σφαι­ρική ομάδα, την ομάδα μπάσκετ, το Μουσικό Σύνολο και τη θεα­τρική ομάδα του Συλ­λό­γου. Ως Δ.Σ. παρεμ­βαί­νουμε για θέματα που αφορούν την κοι­νω­νία και τους Δικη­γό­ρους και μετα­φέ­ρουμε την άποψη του Συλ­λό­γου στην Διοί­κηση, στην κοι­νω­νία, στους Δικα­στές ,στην Ολο­μέ­λεια και στους άλλους φορείς.

Θα ήθελα να κλεί­σουμε με το ακαν­θώ­δες ζήτημα του Κτη­μα­το­λο­γίου της Ρόδου. Η συνεχής απο­ψί­λωση του προ­σω­πι­κού και η έλλειψη μηχα­νορ­γά­νω­σης, δημιουρ­γούν ασφυ­κτι­κές κατα­στά­σεις. Ποιες λύσεις προ­τεί­νετε και ποιες μπορούν να εφαρ­μο­στούν.

Είναι ίσως το πιο ακαν­θώ­δες πρό­βλημα που αντι­με­τω­πί­ζουμε ως Ροδιακή Κοι­νω­νία, διότι ανά­πτυξη χωρίς ασφά­λεια συναλ­λα­γών δεν υπάρχει.

Το Κτη­μα­το­λό­γιο από εργα­λείο ανά­πτυ­ξης σήμερα λόγω της έλλει­ψης μηχα­νορ­γά­νω­σης και εκσυγ­χρο­νι­σμού του, της απο­ψί­λω­σής του από προ­σω­πικό και της αύξησης του όγκου των εκκρε­μών πράξεων, που ανέρ­χο­νται σε 20.000 βρί­σκε­ται σε οριακό σημείο λει­τουρ­γίας. Απαι­τού­νται μήνες για την χορή­γηση πιστο­ποι­η­τι­κών και για την κατα­χώ­ρηση πράξεων στα βιβλία του. Αυτά εμπο­δί­ζουν την ένταξή του στο Εθνικό Κτη­μα­το­λό­γιο.

Με πρω­το­βου­λία μας σε συνερ­γα­σία με το ΤΕΕ και τον Σύλλογο Τοπο­γρά­φων Μηχα­νι­κών κινη­το­ποι­ή­θη­καν φορείς και βου­λευ­τές για την επίλυση των προ­βλη­μά­των του και επι­σκέ­φθηκε το νησί επι­τε­λική ομάδα του Εθνικού Κτη­μα­το­λο­γίου. Συνα­ντή­θηκε με τον κ. Περι­φε­ρειάρχη, τον κ. Δήμαρχο, αλλά και εμάς. Προ­τά­θη­καν λύσεις και υπο­βά­λαμε προ­τά­σεις προς το Εθνικό Κτη­μα­το­λό­γιο. Πιστεύω, ότι θα έχουμε απο­τε­λέ­σματα. Απαι­τεί­ται όμως συνεχής προ­σπά­θεια και όχι εφη­συ­χα­σμός.