Ο δήμαρχος στέλλει στον εισαγγελέα τον αρχηγό της ΡΟΠΟΑΝ Γ. Υψηλάντη! Δεν αντέχει την κριτική

Στην Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, προ­σέ­φυ­γε ο δή­μαρ­χος Ρόδου, Φώτης Χα­τζη­διά­κος, σχε­τι­κά με τις ανα­φο­ρές του κ. Γιώρ­γου Υψη­λά­ντη, στην τε­λευ­ταία συ­νε­δρί­α­ση του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου. Ει­δι­κό­τε­ρα ο δή­μαρ­χος, έδωσε εντο­λή στον δη­μο­τι­κό σύμ­βου­λο της πλειο­ψη­φί­ας και δι­κη­γό­ρο, Δήμο Μου­τά­φη, να επι­σκε­φτεί άμεσα την Ει­σαγ­γε­λέα Υπη­ρε­σί­ας και να την ενη­με­ρώ­σει για τις δη­λώ­σεις του Γιώρ­γου Υψη­λά­ντη, επι­κε­φα­λής πα­ρά­τα­ξης της μειο­ψη­φί­ας, με τις οποί­ες ο τε­λευ­ταί­ος ανα­φέρ­θη­κε σε φήμες που κυ­κλο­φο­ρούν “στην πιά­τσα”, σχε­τι­κά με την αξιο­ποί­η­ση του ακι­νή­του της Νέας Αγο­ράς.

Ει­δι­κό­τε­ρα, ο κ. Υψη­λά­ντης, σύμ­φω­να με τα απο­μα­γνη­το­φω­νη­μέ­να πρα­κτι­κά της συ­νε­δρί­α­σης του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου ανέ­φε­ρε ότι:

«Επει­δή αδυ­να­τώ να πι­στέ­ψω ότι υπάρ­χει τόσο έλ­λειμ­μα ικα­νό­τη­τας εκ μέ­ρους σας, ει­κά­ζω ότι δύο πράγ­μα­τα σας ωθούν σ’ αυτήν την πρό­τα­ση. Το ένα μπο­ρεί να είναι η αδυ­να­μία απο­γα­λα­κτι­σμού από τις πρα­κτι­κές που ακο­λου­θού­σαν οι δη­μο­τι­κές αρχές δια­χρο­νι­κά, που δεν ήθε­λαν να χα­λά­σουν τις καρ­διές τους με κα­νέ­ναν, συ­ντη­ρώ­ντας ένα μι­κρο­ψη­φο­θη­ρι­κό πε­λα­τεια­κό σύ­στη­μα σχέ­σε­ων με τους ενοι­κια­στές. Κι επει­δή αυτό δεν μου προ­κύ­πτει από την έως τώρα στάση σας απέ­να­ντι σ’ αυ­τούς που βγά­λα­τε από τα κα­τα­στή­μα­τα τους, κάτι άλλο πρέ­πει να συμ­βαί­νει. Αυτό το άλλο αδυ­να­τώ να το προσ­διο­ρί­σω και σί­γου­ρα δεν είναι στον χα­ρα­κτή­ρα μου να υιο­θε­τή­σω τα όσα ανα­πό­δει­κτα και ανυ­πό­στα­τα κυ­κλο­φο­ρούν στην πιά­τσα. Εσείς όμως οφεί­λε­τε να μας πείτε ξε­κά­θα­ρα. Δεν μπο­ρεί­τε ή δεν θέ­λε­τε; Και για ποιο λόγο;».

Στο πλαί­σιο αυτής της το­πο­θέ­τη­σης, ο δή­μαρ­χος, ζή­τη­σε από την Ει­σαγ­γε­λέα να κλη­θεί ο κ. Υψη­λά­ντης και να διευ­κρι­νί­σει ποια είναι τα ανα­πό­δει­κτα και ανυ­πό­στα­τα που κυ­κλο­φο­ρούν στην πιά­τσα, και ποιες είναι αυτές οι φήμες στις οποί­ες ανα­φέ­ρε­ται και να κα­τα­θέ­σει τα στοι­χεία εκεί­να από τα οποία προ­έ­κυ­ψαν τα λε­γό­με­νά του, ώστε να τα υπο­στη­ρί­ζει ενώ­πιον του κο­ρυ­φαί­ου πο­λι­τι­κού ορ­γά­νου του νη­σιού.

Ο δή­μαρ­χος προ­έ­βη στην κί­νη­σή του αυτή θε­ω­ρώ­ντας απα­ρά­δε­κτη την δη­μιουρ­γία τέ­τοιων εντυ­πώ­σε­ων κατά τη διάρ­κεια δη­μό­σιων το­πο­θε­τή­σε­ων εντός του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου, οι οποί­ες θί­γουν σαφώς την τιμή και την υπό­λη­ψη τόσο του ίδιου όσο και της δη­μο­τι­κής αρχής. Ως εκ τού­του και με σκοπό την πλήρη δια­σα­φή­νι­ση των ανα­φε­ρο­μέ­νων και υπο­νο­ου­μέ­νων του κ. Υψη­λά­ντη, ζή­τη­σε την άμεση διευ­κρί­νι­ση αυτών και την ανα­ζή­τη­ση κάθε ευ­θύ­νης τυχόν υπαί­τιου της τέ­λε­σης οποιασ­δή­πο­τε αξιό­ποι­νης πρά­ξης.

Αμε­τα­κί­νη­τοι στις θέ­σεις τους

οι κα­τα­στη­μα­τάρ­χες της Νέας Αγο­ράς

Αμε­τα­κί­νη­τοι εμ­φα­νί­ζο­νται οι κα­τα­στη­μα­τάρ­χες της Νέας Αγο­ράς, μετά την συ­νε­δρί­α­ση – θρί­λερ του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου που ση­μα­το­δό­τη­σε μία σειρά από εξε­λί­ξεις ένθεν και ένθεν.

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, η δη­μο­τι­κή αρχή Ρόδου σχε­διά­ζει να επα­να­φέ­ρει το θέμα σε επό­με­νη συ­νε­δρί­α­ση με τέ­τοιο τρόπο ώστε να μπο­ρέ­σει να «πε­ρά­σει» την πρό­τα­ση του δη­μάρ­χου Ρόδου φ. Χα­τζη­διά­κου, με μικρή πλειο­ψη­φία.

Αυτή η εί­δη­ση πά­ντως, δεν πτοεί τους κα­τα­στη­μα­τάρ­χες οι οποί­οι δια του προ­έ­δρου τους, κ. Πα­να­γιώ­τη Κα­τσι­δώ­νη, δια­ψεύ­δουν αφε­νός τον δή­μαρ­χο και στέλ­νουν αφε­τέ­ρου ένα ξε­κά­θα­ρο μή­νυ­μα ότι δεν δέ­χο­νται εκ­βια­σμούς με τέ­τοιες προ­τά­σεις.

«Την επό­με­νη μέρα της συ­νε­δρί­α­σης αυτής, δεν θα μι­λή­σου­με ούτε για νι­κη­τές, ούτε για νι­κη­μέ­νους. Προ­σω­πι­κά θα υπε­ρα­σπι­στώ μέχρι τέ­λους, τις προ­σπά­θειές μας να ΜΗΝ πε­ρά­σει η Νέα Αγορά σε ιδιώ­τη. Θα μι­λά­με για νίκη όταν τε­λι­κώς κα­τα­φέ­ρου­με να δούμε την Νέα Αγορά ολο­κλη­ρω­μέ­νη, στα χέρια του Δήμου Ρόδου και όχι στα χέρια κα­νε­νός άλλου, προς όφε­λος όλης της κοι­νω­νί­ας και βε­βαί­ως με την δια­σφά­λι­ση όλων εμάς που εί­μα­στε κα­τα­στη­μα­τάρ­χες, έχου­με τις επι­χει­ρή­σεις μας και ερ­γα­ζό­μα­στε εκεί. Μετά λύπης μου, ενη­με­ρώ­θη­κα ότι η δη­μο­τι­κή αρχή ψά­χνει μια νο­μι­κή φόρ­μου­λα που θα δώσει την ευ­και­ρία να επα­να­φέ­ρει το θέμα στην επό­με­νη συ­νε­δρί­α­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου Ρόδου, και να το πε­ρά­σει χωρίς την απαί­τη­ση ισχυ­ρής πλειο­ψη­φί­ας και με λι­γό­τε­ρα χρό­νια για τον μι­σθω­τή. Προ­σω­πι­κά θα ήθελα κάθε θε­σμός να σε­βα­στεί τις δη­μο­κρα­τι­κές δια­δι­κα­σί­ες που ακο­λου­θή­θη­καν. Η επι­τρο­πή δια­βού­λευ­σης, το ΕΚΡ, το ΕΒΕΔ, ο ΕΣΡ, η ΕΞΡ –όλοι τά­χθη­καν κατά της πρό­τα­σης της δη­μο­τι­κής αρχής. Είπαν διά­φο­ρα για εμάς. Όμως εμείς, λέμε ότι το θέμα είναι πρώτα κοι­νω­νι­κό και μετά πο­λι­τι­κό. Ας αφή­σου­με εκτός της αντι­πα­ρά­θε­σης τον προ­ε­κλο­γι­κό αγώνα που έχει ξε­κι­νή­σει και ας μι­λή­σου­με με κα­θα­ρή γλώσ­σα. Εφό­σον το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο έλαβε σχε­τι­κή από­φα­ση, πρέ­πει να την σε­βα­στεί».

Απα­ντώ­ντας ο κ. Κα­τσι­δώ­νης στον κ. Χα­τζη­διά­κο ότι «δεν τη­ρή­θη­κε η συμ­φω­νία που έγινε σε συ­νά­ντη­ση που προη­γή­θη­κε μέσα στο γρα­φείο του», τό­νι­σε τα εξής: «Ξε­κα­θά­ρι­σα ότι δεν μπορώ να πάρω τέ­τοια ευ­θύ­νη. Θα με­τα­φέ­ρω την πρό­τα­ση στους κα­τα­στη­μα­τάρ­χες. Δεν δε­σμεύ­τη­κα για τί­πο­τε άλλο. Με αυ­τούς τους όρους, δεν θα συμ­φω­νή­σου­με».

Πά­ντως οι κα­τα­στη­μα­τάρ­χες είπαν ότι δεν θα κά­νουν πίσω, όποιες κι αν είναι οι κι­νή­σεις

Ο Στρά­τος Κα­ρί­κης

Κλη­θείς από την «δη­μο­κρα­τι­κή» να σχο­λιά­σει την «επό­με­νη μέρα» της δρα­μα­τι­κής συ­νε­δρί­α­σης του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου Ρόδου, ο επι­κε­φα­λής της πα­ρά­τα­ξης ‘Ρο­δί­ων Όραμα’ κ. Στρά­τος Κα­ρί­κης, υπο­γράμ­μι­σε τα εξής:

«Το θέμα είναι ξε­κά­θα­ρο. Από την στιγ­μή που συ­ζη­τή­θη­κε δύο φορές, και δεν πέ­ρα­σε από το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο η πρό­τα­ση ενώ και η ίδια η το­πι­κή κοι­νω­νία τάσ­σε­ται κατά, δεν μπο­ρεί η δη­μο­τι­κή αρχή να επι­μέ­νει. Έτσι όπως ει­σή­χθη το θέμα, δεν θα μπο­ρεί ο κάθε Ρο­δί­της εν­δια­φε­ρό­με­νος να συμ­με­τέ­χει στην αξιο­ποί­η­ση και στους δια­γω­νι­σμούς. Η δική μας θέση είναι ξε­κά­θα­ρη. Δεν μπο­ρεί να πα­ρα­χω­ρη­θεί το ακί­νη­το σε ιδιώ­τη για 40 ολό­κλη­ρα χρό­νια και με τέ­τοιους όρους. Αυτό το πε­ριου­σια­κό στοι­χείο πα­ρα­μέ­νει ση­μα­ντι­κό κι εμείς ζη­τά­με από τον Δήμο Ρόδου να κάνει αφε­νός την δια­χεί­ρι­ση, να εξα­σφα­λί­σει πό­ρους για την απο­κα­τά­στα­ση του μνη­μεί­ου και αφε­τέ­ρου να δια­σφα­λί­σει τους κα­τα­στη­μα­τάρ­χες. Η επι­μο­νή της δη­μο­τι­κής αρχής να πε­ρά­σει στα χέρια ενός πλειο­δό­τη, θεωρώ πως δεν θα δώσει πε­ρι­θώ­ρια στους ντό­πιους εν­δια­φε­ρό­με­νους να συμ­με­τέ­χουν στην δια­δι­κα­σία. Δη­λα­δή, θα έρ­θουν δέκα με­γά­λες εται­ρεί­ες οι οποί­ες θα μι­σθώ­σουν από τον πλειο­δό­τη τα συ­γκε­κρι­μέ­να κα­τα­στή­μα­τα και θα γί­νου­με πάλι υπάλ­λη­λοι των ξένων. Προ­σω­πι­κά… δεν το δέ­χο­μαι. Η θέση της πα­ρά­τα­ξής μας, είναι ξε­κά­θα­ρη».

Ο κ. Κα­ρί­κης είπε ακόμη, πως το επι­χεί­ρη­μα της δη­μο­τι­κής αρχής ότι δεν υπάρ­χει άλλο νο­μι­κό πε­ρι­θώ­ριο, δεν ευ­στα­θεί, αφού «μπο­ρεί να βρε­θεί νο­μι­κή φόρ­μου­λα» όπως τό­νι­σε (Σημ. Συντ. επί του θέ­μα­τος αυτού βλέπε και σε­λί­δα 4).