• Κώλυμα συνηγόρων • Ένας εκ των δικηγόρων υπεράσπισης ασθενεί • Ογκώδης η δικογραφία, ανεπαρκής ο χρόνος μελέτης
Σοβαρά διαδικαστικά εμπόδια προέκυψαν σήμερα στο Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου, όπου είχε προσδιοριστεί να εκδικαστεί η υπόθεση των οκτώ κατηγορουμένων που συνελήφθησαν τη Δευτέρα 28 Ιουλίου 2025, στο πλαίσιο κινητοποίησης κατά της άφιξης του κρουαζιερόπλοιου Crown Iris, σημαίας Μάλτας και συμφερόντων ισραηλινής εταιρείας.
Οι δικηγόροι υπεράσπισης όπως έγινε δεκτό επικαλούνται πολλαπλές δυσκολίες για την πρόοδο της δίκης, τόσο σε σχέση με την παρουσία τους όσο και με την προετοιμασία των κατηγορουμένων. Συγκεκριμένα, ένας εκ των συνηγόρων νοσεί και δεν ήταν δυνατό να παραστεί, ενώ έτερος συνήγορος έχει ανειλημμένες υποχρεώσεις. Παράλληλα έγινε γνωστό πως ο όγκος του αποδεικτικού υλικού είναι τέτοιος που δεν κατέστη εφικτή η πλήρης μελέτη του εντός του προβλεπόμενου χρονικού πλαισίου της αυτόφωρης διαδικασίας.
Σύμφωνα με πληροφορίες, επίκειται νέο αίτημα για αναβολή ή παραπομπή σε ρητή δικάσιμο, αίτημα το οποίο φέρεται να είναι εξαιρετικά πιθανό να γίνει δεκτό.
Συνολικά συνελήφθησαν οκτώ άτομα, διαφόρων εθνικοτήτων και ηλικιακών ομάδων, ως εξής:
1. Άνδρας, 26 ετών, ελληνικής καταγωγής
2. Άνδρας, 37 ετών, ελληνικής καταγωγής
3. Άνδρας, 43 ετών, ελληνικής καταγωγής
4. Άνδρας, 27 ετών, ελληνικής καταγωγής
5. Γυναίκα, 51 ετών, ελληνικής καταγωγής
6. Γυναίκα, 62 ετών, ιταλικής υπηκοότητας
7. Άνδρας, 43 ετών, με διπλή υπηκοότητα Γαλλίας και Βελγίου
8. Ευαγγελία Παναή, δημόσιο πρόσωπο.
Η κ. Παναή εκπροσωπείται νομικά από τη δικηγόρο και βουλευτή κ. Ζωή Κωνσταντοπούλου, πρόεδρο της «Πλεύσης Ελευθερίας» η οποία δήλωσε την πρόθεσή της να παραστεί αυτοπροσώπως στη δίκη.
Οι πράξεις που αποδίδονται στους κατηγορούμενους κατά περίπτωση περιλαμβάνουν:
• Άρθρο 167 Ποινικού Κώδικα: Βία κατά υπαλλήλων και δικαστικών προσώπων
• Άρθρο 169 Ποινικού Κώδικα: Απείθεια
• Νόμος 4285/2014 (Αντιρατσιστικός): Δημόσια υποκίνηση βίας ή μίσους λόγω εθνικής ή θρησκευτικής ταυτότητας
Τι περιλαμβάνει η δικογραφία
Σύμφωνα με το επίσημο ανακοινωθέν της ΕΛ.ΑΣ., τη Δευτέρα 28 Ιουλίου και ώρα 15:15, ομάδα περίπου 40-50 ατόμων πραγματοποίησε συγκέντρωση έξω από την κύρια πύλη του τουριστικού λιμένα της Ρόδου.
Σκοπός της συγκέντρωσης ήταν, όπως καταγράφηκε, να διαμαρτυρηθούν κατά της άφιξης του Crown Iris, με βασικό σύνθημα «όχι στην τουριστική νομιμοποίηση των εγκλημάτων του Ισραήλ κατά του παλαιστινιακού λαού».
Κατά την παρέμβαση της αστυνομίας, οι διαδηλωτές φώναζαν συνθήματα, μεταξύ των οποίων αναφέρονται χαρακτηριστικά: «Φονιάδες Ισραηλινοί» και «Δολοφόνοι». Οι αστυνομικές δυνάμεις ζήτησαν επανειλημμένα τη διάλυση της συγκέντρωσης, κάτι που, σύμφωνα με την αστυνομία, δεν συνέβη.
Σύμφωνα με τη δικογραφία, όταν ξεκίνησε η διαδικασία απομάκρυνσης, μέλη της ομάδας επιχείρησαν να διασπάσουν τον αστυνομικό κλοιό. Ορισμένοι φέρεται να άσκησαν σωματική βία κατά των αστυνομικών, γεγονός που οδήγησε σε επιτόπιες συλλήψεις.
Από την άλλη πλευρά, οι κατηγορούμενοι διαψεύδουν κατηγορηματικά οποιαδήποτε μορφή βίας ή απείθειας. Υποστηρίζουν ότι η φρασεολογία που χρησιμοποιήθηκε ήταν πολιτική καταγγελία και όχι ρητορική μίσους. Επιπλέον, προβάλλουν τον ισχυρισμό ότι αρκετοί εξ αυτών συνελήφθησαν εκτός του κύριου σημείου έντασης, χωρίς να συμμετέχουν σε επεισόδια.
Βασικό μέρος της δικογραφίας αποτελούν βιντεοληπτικά ντοκουμέντα από κάμερες ασφαλείας του λιμανιού και υλικό από κάμερες περιπολικών, καθώς και καταθέσεις αστυνομικών.
Υπερασπιστικοί ισχυρισμοί
Οι συνήγοροι των κατηγορουμένων υποστηρίζουν, μεταξύ άλλων:
• Ότι τα συνθήματα που αποδίδονται στους διαδηλωτές δεν συνιστούν ρατσιστική υποκίνηση, αλλά πολιτική κριτική σε κρατικές πολιτικές.
• Ότι κανένας κατηγορούμενος δεν αντιστάθηκε ή αρνήθηκε να υπακούσει, ενώ αρκετοί εξ αυτών συνελήφθησαν εκτός σημείου έντασης.
• Ότι τα στοιχεία της δικογραφίας, σε συνδυασμό με τα οπτικοακουστικά αποδεικτικά μέσα, θα αναδείξουν υπερβολική χρήση αστυνομικής βίας και αυθαίρετες συλλήψεις.
• Ότι η πορεία εντός της Μεσαιωνικής Πόλης δεν παραβίασε καμία νομική διάταξη, καθώς δεν υπήρχε σαφής απαγόρευση ή προκαθορισμένα σημεία απομάκρυνσης.
Η συζήτηση που διαμορφώνεται αφορά τα όρια της ελευθερίας έκφρασης, τη νομιμότητα της αστυνομικής παρέμβασης και το δικαίωμα στην πολιτική διαμαρτυρία, ειδικά σε ένα πλαίσιο που αγγίζει διεθνή και γεωπολιτικά ζητήματα.
Η εξέλιξη της υπόθεσης παρακολουθείται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, τόσο σε τοπικό όσο και σε εθνικό επίπεδο, με το βλέμμα στραμμένο πλέον σε μεταγενέστερη ημερομηνία, εφόσον γίνει δεκτό το αίτημα αναβολής.
