Δεκάδες γιατροί σε κύκλωμα με ψευδείς βεβαιώσεις και συνταγογραφήσεις σε βάρος του ΕΟΠΥΥ

Εξαρ­θρώ­θη­κε από την αστυ­νο­μία εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση, τα μέλη της οποί­ας δρα­στη­ριο­ποιού­νταν στη διά­πρα­ξη απα­τών σε βάρος του Εθνι­κού Ορ­γα­νι­σμού Πα­ρο­χής Υπη­ρε­σιών Υγεί­ας (ΕΟΠΥΥ) και στη συ­στη­μα­τι­κή έκ­δο­ση ψευ­δών συ­ντα­γο­γρα­φή­σε­ων υγειο­νο­μι­κού υλι­κού.

Για την υπό­θε­ση, συ­νε­λή­φθη­σαν συ­νο­λι­κά 13 μέλη της ορ­γά­νω­σης, με­τα­ξύ των οποί­ων τα αρ­χη­γι­κά μέλη, η λο­γί­στρια της ορ­γά­νω­σης και δυο ια­τροί. Στην δι­κο­γρα­φία -κα­κουρ­γη­μα­τι­κού χα­ρα­κτή­ρα- που σχη­μα­τί­στη­κε, πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται ακόμα 65 άτομα, εκ των οποί­ων 54 ια­τροί και ιδιο­κτή­τρια Μο­νά­δας Φρο­ντί­δας Ηλι­κιω­μέ­νων.

Το πα­ρά­νο­μο οι­κο­νο­μι­κό όφε­λος για την ορ­γά­νω­ση και αντί­στοι­χα η ζημία σε βάρος του Ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου υπερ­βαί­νει τα 5.000.000 ευρώ.

Όπως προ­έ­κυ­ψε από την έρευ­να, του­λά­χι­στον από τον Απρί­λιο του 2015 οι εμπλε­κό­με­νοι συ­γκρό­τη­σαν επι­χει­ρη­σια­κά δο­μη­μέ­νη εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση, με διαρ­κή δράση και δια­κρι­τούς ρό­λους, για τη διά­πρα­ξη απα­τών και την έκ­δο­ση ψευ­δών βε­βαιώ­σε­ων σε βάρος του ΕΟΠΥΥ, καθώς και για τη νο­μι­μο­ποί­η­ση των εσό­δων τους από τις εγκλη­μα­τι­κές τους δρα­στη­ριό­τη­τες.

Συ­γκε­κρι­μέ­να τα μέλη της ορ­γά­νω­σης προ­έ­βαι­ναν μέσω ια­τρών στη συ­στη­μα­τι­κή έκ­δο­ση ψευ­δών συ­ντα­γο­γρα­φή­σε­ων υγειο­νο­μι­κού υλι­κού, (κυ­ρί­ως κα­θε­τή­ρων και αε­ρί­ου οξυ­γό­νου), σε ασφα­λι­σμέ­νους του ΕΟΠΥΥ και στη συ­νέ­χεια μέσω κα­τάλ­λη­λης υπο­δο­μής που είχαν δια­μορ­φώ­σει, πε­τύ­χαι­ναν την εξα­πά­τη­ση του ΕΟΠΥΥ και την απο­ζη­μί­ω­σή τους για τις εν λόγω συ­ντα­γο­γρα­φή­σεις.

Στις συ­ντα­γές, είτε ανα­γρα­φό­ταν υγειο­νο­μι­κό υλικό χωρίς να έχουν εξε­τα­σθεί οι φε­ρό­με­νοι ως ασθε­νείς, είτε συ­ντα­γο­γρα­φεί­το υγειο­νο­μι­κό υλικό δια­φο­ρε­τι­κό από αυτό που απαι­τού­σε η πά­θη­ση τους, το οποίο απο­ζη­μιώ­νο­νταν σε πολ­λα­πλά­σια τιμή.

Τα αρ­χη­γι­κά μέλη της ορ­γά­νω­σης προ­κει­μέ­νου να με­γι­στο­ποι­ή­σουν το κέρ­δος τους και να ελα­χι­στο­ποι­ή­σουν την κρα­τι­κή πα­ρέμ­βα­ση και τους ελέγ­χους των αρ­μό­διων Αρχών, εκ­με­ταλ­λεύ­τη­καν το δί­κτυο δια­νο­μής που είχαν ανα­πτύ­ξει, καθώς και την ήδη υπάρ­χου­σα δομή και ορ­γά­νω­ση εται­ρειών που κα­τεί­χαν.

Στη συ­νέ­χεια συ­νέ­στη­σαν και άλλες εται­ρί­ες είτε δικές τους είτε “αχυ­ραν­θρώ­πων”, συ­γκα­λύ­πτο­ντας έτσι την πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τά τους και εν­σω­μα­τώ­νο­ντάς την στην νό­μι­μη λει­τουρ­γία των εται­ριών, πα­ρου­σιά­ζο­ντας συ­νο­λι­κά μια συ­νή­θη και νό­μι­μη δρα­στη­ριό­τη­τα.

Από την έρευ­να, απο­κα­λύ­φθη­κε δί­κτυο έξι εται­ρειών και ατο­μι­κών επι­χει­ρή­σε­ων που ανή­κουν στα μέλη της ορ­γά­νω­σης και μέσω των οποί­ων πραγ­μα­το­ποιού­ταν η εκτέ­λε­ση των συ­ντα­γο­γρα­φή­σε­ων και η νο­μι­μο­ποί­η­ση των εγκλη­μα­τι­κών της εσό­δων.

Επι­πλέ­ον, εντο­πί­σθη­καν άλλες 11 ει­κο­νι­κές εται­ρεί­ες και ατο­μι­κές οντό­τη­τες, χωρίς πραγ­μα­τι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα, που εμ­φα­νί­ζο­νταν ως προ­μη­θευ­τές του δι­κτύ­ου, προ­κει­μέ­νου να προσ­δί­δουν νο­μι­μο­φά­νεια στις συ­ναλ­λα­γές τους και να δι­καιο­λο­γούν το ια­τρι­κό υλικό για το οποίο απο­ζη­μιώ­νο­νταν από τον ΕΟΠΥΥ και φαι­νο­με­νι­κά πα­ρεί­χαν στους ασφα­λι­σμέ­νους.

Ταυ­τό­χρο­να, με αυτόν τον τρόπο απέ­φευ­γαν συ­στη­μα­τι­κά την από­δο­ση φόρου προ­στι­θέ­με­νης αξίας και φόρου ει­σο­δή­μα­τος και για τον σκοπό αυτό είχαν εκ­δο­θεί ει­κο­νι­κά τι­μο­λό­για συ­νο­λι­κής αξίας άνω των 13.000.000 ευρώ.

Την στρα­το­λό­γη­ση ια­τρών και τη στα­δια­κή έντα­ξή τους στο εγκλη­μα­τι­κό δί­κτυο είχαν ανα­λά­βει μέλη της ορ­γά­νω­σης, τα οποία είχαν δια­χω­ρί­σει γε­ω­γρα­φι­κά την Ατ­τι­κή σε το­μείς, ανά­λο­γα με την κάθε πε­ριο­χή και τα εκεί υφι­στά­με­να με­γά­λα νο­σο­κο­μεία.

Για το σκοπό αυτό, επι­κοι­νω­νού­σαν με τους ια­τρούς του τομέα τους, απέ­στελ­λαν τους Αριθ­μούς Μη­τρώ­ου Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης (ΑΜΚΑ) των ασφα­λι­σμέ­νων που έπρε­πε να συ­ντα­γο­γρα­φή­σουν και λάμ­βα­ναν τις εκ­δο­θεί­σες συ­ντα­γές, τις οποί­ες εν συ­νε­χεία πα­ρέ­δι­δαν στα αρ­χη­γι­κά μέλη προς εκτέ­λε­ση μέσω των εται­ρειών τους.

Επι­πλέ­ον, προ­έ­βαι­ναν στις δω­ρο­δο­κί­ες των ια­τρών μέσω της κα­τα­βο­λή με­τρη­τών. Το ύψος της δω­ρο­δο­κί­ας κυ­μαι­νό­ταν ανά­λο­γα με την ει­δι­κό­τη­τα των ια­τρών, το είδος του υγειο­νο­μι­κού υλι­κού και αν ο ια­τρός ήταν ιδιώ­της ή υπη­ρε­τού­σε σε δη­μό­σιο νο­σο­κο­μείο.

Τα έσοδα από την πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τά τους απορ­ρο­φού­νταν από το υφι­στά­με­νο δί­κτυο εται­ρειών/επι­χει­ρή­σε­ων και ανα­μι­γνύ­ο­νταν στους ίδιους τρα­πε­ζι­κούς λο­γα­ρια­σμούς όπου πι­στώ­νο­νταν τα κέρδη από τη νό­μι­μη δρα­στη­ριό­τη­τα τους.

Εκτός των λο­γα­ρια­σμών των αρ­χη­γι­κών μελών και των εται­ρειών τους, χρη­σι­μο­ποιού­νταν και τρα­πε­ζι­κοί λο­γα­ρια­σμοί άλλων μελών, στους οποί­ους, μέσω των συ­νε­χών με­τα­φο­ρών των ίδιων ποσών, επι­χει­ρού­ταν η από­κρυ­ψη της ροής και της προ­έ­λευ­σής τους.

Τα χρή­μα­τα στη συ­νε­χεία, είτε επεν­δύ­ο­νταν πίσω στις εται­ρεί­ες μέσω της επέ­κτα­σης της νό­μι­μης δρα­στη­ριό­τη­τας τους (σύ­στα­ση νέων υπο­κα­τα­στη­μά­των, μί­σθω­ση χώρων κ.α.), ανα­πτύσ­σο­ντας κατά αυτόν τον τρόπο το εγκλη­μα­τι­κό τους δί­κτυο, είτε ξο­δεύ­ο­νταν σε τυ­χε­ρά παί­γνια και άλλες δα­πά­νες.

Επί­σης, στο πλαί­σιο της έρευ­νας εντο­πί­στη­καν και τέσ­σε­ρις Μο­νά­δες Φρο­ντί­δας Ηλι­κιω­μέ­νων στην πε­ριο­χή της Ατ­τι­κής από όπου τα μέλη της ορ­γά­νω­σης αντλού­σαν τα ΑΜΚΑ που χρη­σι­μο­ποιού­σαν.

Η απο­δό­μη­ση της εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε στο πλαί­σιο συ­ντο­νι­σμέ­νης αστυ­νο­μι­κής επι­χεί­ρη­σης προ­χθές, Τρίτη 29 Ιου­νί­ου 2021 και κατά τις έρευ­νες που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν βρέ­θη­καν με­τα­ξύ άλλων και κα­τα­σχέ­θη­καν:

– 246.980 ευρώ.

– 2 πι­στό­λια κρό­του λάμ­ψης, κυ­νη­γε­τι­κή κα­ρα­μπί­να και 517 φυ­σίγ­για δια­φό­ρων τύπων

– κι­νη­τά τη­λέ­φω­να, ηλε­κτρο­νι­κοί υπο­λο­γι­στές και ψη­φια­κά μέσα απο­θή­κευ­σης,

– πλή­θος τι­μο­λο­γί­ων, πα­ρα­στα­τι­κών και ιδιό­χει­ρων ση­μειώ­σε­ων.

Οι συλ­λη­φθέ­ντες με την κα­κουρ­γη­μα­τι­κού χα­ρα­κτή­ρα δι­κο­γρα­φία που σχη­μα­τί­στη­κε σε βάρος τους, οδη­γή­θη­καν στην Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Αθη­νών και πα­ρα­πέμ­φθη­καν σε κύρια ανά­κρι­ση.