Προκαταρκτική έρευνα για τη Ροδιακή Επαυλη

Τη διε­νέρ­γεια προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης για τη δια­πί­στωση τυχόν τελέ­σεως ποινικά κολά­σι­μων πράξεων από επι­τε­λικά στελέχη της Εται­ρείας Ακι­νή­των Δημο­σίου (ΕΤΑΔ ΑΕ) παρήγ­γειλε ο Εισαγ­γε­λέας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου κ. Κ. Μπού­τσι­κος, κατόπιν ανα­φο­ράς του δημάρ­χου Ρόδου κ. Στάθη Κου­σουρνά με την οποία εκφρά­ζε­ται η έντονη δια­μαρ­τυ­ρία της δημο­τι­κής αρχής για τη στάση της εται­ρείας επί του θέματος του δημο­τι­κού κοι­νό­χρη­στου πάρκου και των εγκα­τα­στά­σεων της Ροδια­κής Έπαυλης.

Στο έγγραφο που συνο­δεύ­ε­ται από την υπ’ αριθμ. 158/2-4-2014 απόφαση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου, ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

«Σας δια­βι­βά­ζουμε την αναρ­τη­θείσα από τις 4-4-2014 στο «Διαύ­γεια»: (ΑΔΑ ΒΙΗΦΩ1Ρ-ΒΣΝ) υπ’ αρ. 158/2014 απόφαση του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου, η οποία εκδό­θηκε σύμφωνα με τα εμπε­ριε­χό­μενα σ’ αυτήν, ανα­λυ­τικά περι­γρα­φό­μενα, επι­βε­βαιω­τικά έγγραφα και την εισή­γηση της Δ/νσης Πολε­ο­δο­μι­κού Σχε­δια­σμού του Δήμου Ρόδου, ως και την εισή­γηση της Νομικής Υπη­ρε­σίας του Δήμου Ρόδου.

Με την παρα­πάνω απόφαση ομόφωνα – από όλες τις παρα­τά­ξεις δηλαδή που συγκρο­τούν το Δημο­τικό Συμ­βού­λιο του Δήμου Ρόδου – επι­βε­βαιώ­θηκε η κοι­νο­χρη­σία και η αυτο­δί­καιη περιέ­λευση του πάρκου και των εγκα­τα­στά­σεων της «Ροδια­κής Έπαυλης», σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις του άρθρου 12 του Ν. 2100/1992. Άλλωστε επί των αυτών ακριβώς πραγ­μα­τι­κών περι­στα­τι­κών της αυτής ακριβώς νομικής βάσης, υπάρχει το προη­γού­μενο των υπ’ αρ. 240/2006 και 236/2009 απο­φά­σεων του Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου για το κατα­χω­ρη­μένο στο Κτη­μα­το­λό­γιο Ρόδου ως ιδιο­κτη­σία του Δημο­σίου και του Ε.Ο,Τ. παρα­κεί­μενο δημο­τικό πάρκο στο πρ. ξενο­δο­χείο «Θέρμαι».

Το πάρκο και οι εγκα­τα­στά­σεις της «Ροδια­κής Έπαυλης» συγκρο­τούν ξεχω­ρι­στό πνεύ­μονα πρα­σί­νου δημο­τι­κού κοι­νό­χρη­στου πάρκου της πόλης της Ρόδου, συντη­ρού­με­νος με επι­μέ­λεια από το Δήμο Ρόδου.

Περι­λαμ­βά­νει πλέον των δεν­δρο­στοι­χιών και του ανθό­κη­που, αθλη­τι­κές εγκα­τα­στά­σεις και αύλειο χώρο παρα­κεί­με­νων Γυμνα­σίου και Παι­δι­κού Σταθμού και συνιστά το Πολι­τι­στικό Κέντρο του Δήμου Ρόδου, αφού σ’ αυτόν ο Δημο­τι­κός Οργα­νι­σμός Πολι­τι­σμού Αθλη­τι­σμού Ρόδου (Δ.Ο.Π.Α.Ρ.) δια­τη­ρεί τη Δημο­τική Βιβλιο­θήκη, Χώρο Εκθέ­σεων, το Δημο­τικό Ωδείο και Εργα­στή­ρια με παρε­χό­με­νες υπη­ρε­σίες προς όλο το Ροδιακό Λαό και ιδιαί­τερα τη Νεολαία.

Μέχρι σήμερα επί του τυπικού ιδιο­κτη­σια­κού ζητή­μα­τος στο πλαίσιο αγαστής συνερ­γα­σίας δεν υπήρξε οποιο­δή­ποτε θέμα, αφού η Κτη­μα­τική Εται­ρεία του Δημο­σίου προ­χω­ρούσε σε τυπικές δωρεάν παρα­χω­ρή­σεις προς το Δήμο Ρόδου, που κάλυ­πταν το παρα­πάνω γράμμα και πνεύμα του Νομο­θέτη (άρθρο 12 Ν. 2100/1952).

Με αφορμή όμως την ανάγκη επα­νά­λη­ψης του τυπικού στοι­χείου της παρα­πάνω δωρεάν παρα­χώ­ρη­σης, προ­κει­μέ­νου να συμπλη­ρω­θεί ο πλήρης κατά τα άλλα φάκελος χρη­μα­το­δό­τη­σης από το ΕΣΠΑ των δαπανών επι­σκευών και ανα­καί­νι­σης των εγκα­τα­στά­σεων αξίας 1.700.000 ευρώ, με κίνδυνο δια­φο­ρε­τικά απώ­λειας της χρη­μα­το­δό­τη­σης, η Ε.Τ.Α.Δ. Α.Ε. επί διετία καθυ­στε­ρεί την επα­νά­ληψη της δωρεάν παρα­χώ­ρη­σης και προ­σφά­τως αξιώνει την κατα­βολή επα­χθέ­στα­των μισθω­μά­των, πράγμα απα­ρά­δε­κτο και αυθαί­ρετο από κάθε άποψη.

Μάλιστα με αφορμή την έκδοση της προ­α­να­φε­ρό­με­νης δια­πι­στω­τι­κής από­φα­σης του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου, μας απε­στάλη από την Ε.Τ.Α.Δ. Α.Ε. απα­ρά­δε­κτο και προ­σβλη­τι­κό­τατο σε περιε­χό­μενο και ύφος σχετικό έγγραφο για την «εντός μιας ημέρας» πλη­ρο­φό­ρηση της εται­ρείας, ως έχουσας «έννομο συμ­φέ­ρον…».

Σε κάθε περί­πτωση με την πρό­σκληση να πρυ­τα­νεύ­σει η λογική, η νομι­μό­τητα και το δημόσιο συμ­φέ­ρον, στα πλαίσια της επι­βαλ­λό­με­νης συνέ­χι­σης της αγαστής συνερ­γα­σίας μεταξύ δύο φορέων του δημό­σιου τομέα, μετα­φέ­ρουμε την έκφραση δια­μαρ­τυ­ρίας που περιέ­χε­ται στην παρα­πάνω ΟΜΟΦΩΝΗ απόφαση του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου και που εκφρά­ζει ΣΥΣΣΩΜΟ τον ΡΟΔΙΑΚΟ ΛΑΟ, με την οποία το Δημο­τικό Συμ­βού­λιο:

«Εκφρά­ζει την έντονη δια­μαρ­τυ­ρία του για την απα­ρά­δε­κτη στάση της ΕΤΑΔ Α.Ε. η οποία αντί να προβεί στην επα­νά­ληψη των τυπικών δωρεάν παρα­χω­ρή­σεων χρήσης (χρη­σι­δα­νείων)• όπως είχε πράξει τα προη­γού­μενα χρόνια καλύ­πτο­ντας έτσι και το τυπικό θέμα της αμφι­σβη­τού­με­νης κυριό­τη­τας του Δημο­σίου, παρά ταύτα αξίωσε με επα­χθείς όρους κατα­βο­λής μισθω­μά­των την εφεξής συνέ­χιση παρα­χώ­ρη­σης, στο πλαίσιο της όλης απα­ρά­δε­κτης πολι­τι­κής της δια­χεί­ρι­σης των δημο­σίων ακι­νή­των στη Ρόδο και στα Δωδε­κά­νησα. Για τους παρα­πάνω λόγους το Δ.Σ. εκφρά­ζει τη δια­μαρ­τυ­ρία του για την όλη πολι­τική της ΕΤΑΔ Α.Ε. προς κάθε κατεύ­θυνση.

Ειδι­κό­τερα εκφρά­ζει προς την ΕΤΑΔ Α.Ε. την προει­δο­ποί­ηση -κλήση -διαμαρτυρία ότι εφόσον για οποιον­δή­ποτε λόγο απε­ντα­χθεί η χρη­μα­το­δό­τηση για τη Ροδιακή Έπαυλη λόγω ελλεί­ψεως τίτλων, παρα­χω­ρη­τη­ρίων κ.λ.π., τότε θα ανα­ζη­τη­θούν ευθύνες από κάθε όργανο της ΕΤΑΔ που κωλυ­σιέρ­γησε για κάθε προ­σχη­μα­τικό λόγο στην επα­νά­ληψη της δωρεάν παρα­χώ­ρη­σης της Ροδια­κής Έπαυλης, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη και την έλλειψη επαρκών νομικών τίτλων ιδιο­κτη­σίας του Δημο­σίου».