Δίωξη για δωροδοκία σε ένα από τους τρεις προστατευόμενους μάρτυρες της Novartis

Η άσκη­ση ποι­νι­κής δί­ω­ξης για πα­θη­τι­κή δω­ρο­δο­κία και η απα­γό­ρευ­ση εξό­δου που επι­βλή­θη­κε αιφ­νι­δια­στι­κά πριν το τέλος του χρό­νου σε ένα από τους τρεις προ­στα­τευό­με­νους μάρ­τυ­ρες, που στη­ρί­χθη­κε το οι­κο­δό­μη­μα της ποι­νι­κής εμπλο­κής πο­λι­τι­κών προ­σώ­πων στην υπό­θε­ση της Novartis, προσ­δί­δει νέα στοι­χεία στο πάζλ της υπό­θε­σης που έχει επι­στρέ­ψει από τη Βουλή στη δι­καιο­σύ­νη.

Η άσκη­ση της δί­ω­ξης έγινε αιφ­νι­δια­στι­κά πριν το τέλος του χρό­νου καθώς υπήρ­χαν πλη­ρο­φο­ρί­ες, ότι ο ένας από τους τρεις προ­στα­τευό­με­νους μάρ­τυ­ρες – που έχουν ήδη κα­τα­μη­νυ­θεί από πο­λι­τι­κά πρό­σω­πα τα οποία ενέ­πλε­ξαν στην υπό­θε­ση- επι­χεί­ρη­σε να αλ­λά­ξει κα­τοι­κία και να με­τα­κο­μί­σει εκτός Ελ­λά­δος.

Μόλις έγινε αντι­λη­πτό, σή­μα­νε συ­να­γερ­μός και δια­τά­χθη­κε η απα­γό­ρευ­ση από τη χώρα ενώ εκλή­θη και πα­ρέ­δω­σε το δια­βα­τή­ριό του.

Ο εν λόγω προ­στα­τευό­με­νος μάρ­τυ­ρας διε­τέ­λε­σε, κατά πλη­ρο­φο­ρί­ες σύμ­βου­λος πρώην υπουρ­γών Υγεί­ας, εκ των οποί­ων για κά­ποιους είχε μι­λή­σει στο πλαί­σιο των κα­τα­θέ­σε­ων του, που είχαν γίνει με το κα­θε­στώς προ­στα­σί­ας των μαρ­τύ­ρων.

Πά­ντως το γε­γο­νός, ότι ο ένας από τους τρεις προ­στα­τευό­με­νους μάρ­τυ­ρες, οι μαρ­τυ­ρί­ες των οποί­ων είχαν έντο­να αμ­φι­σβη­τη­θεί από τους πο­λι­τι­κούς τους οποί­ους ενέ­πλε­ξαν, βρί­σκε­ται πλέον στη θέση του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου δη­λώ­νει πολλά για το πα­ρα­σκή­νιο που βρί­σκε­ται σε πλήρη εξέ­λι­ξη για την υπό­θε­ση.

Επί­σης δεν μένει ασχο­λί­α­στο το γε­γο­νός, ότι η εξέ­λι­ξη με την ποι­νι­κή δίωξη σε βάρος του εν λόγω μάρ­τυ­ρα, τον κα­θι­στά ου­σια­στι­κά εκτός προ­στα­σί­ας, απο­κα­λύ­πτο­ντας την ταυ­τό­τη­τά του ενώ φέρει στο φως πέραν της πραγ­μα­τι­κής του ταυ­τό­τη­τας και των στό­χων των κα­τα­θέ­σε­ών του.

Δι­κα­στι­κές πηγές πά­ντως ανέ­φε­ραν, ότι η εξέ­λι­ξη της ποι­νι­κής δί­ω­ξης είναι δη­λω­τι­κή των κι­νή­σε­ων που βρί­σκο­νται σε πλήρη εξέ­λι­ξη ενό­ψει της νέας χρο­νιάς οπότε και έχει θε­ω­ρη­τι­κά τεθεί ως χρό­νος εξε­λί­ξε­ων στην υπό­θε­ση της Novartis, δε­δο­μέ­νης και της προ­ε­κλο­γι­κής πε­ριό­δου.

Ωστό­σο το ζη­τού­με­νο είναι η ανεύ­ρε­ση στοι­χεί­ων και του­λά­χι­στον ισχυ­ρών εν­δεί­ξε­ων ενο­χής για την εμπλο­κή πο­λι­τι­κών προ­σώ­πων, προ­κει­μέ­νου να μην υπάρ­ξουν διώ­ξεις, όπως πολ­λές φορές στο πα­ρελ­θόν, κατά πο­λι­τι­κών που τε­λι­κώς απο­δεί­χθη­καν δι­κα­στι­κές φού­σκες, που γεν­νή­θη­καν  στο πλαί­σιο των πο­λι­τι­κών αντι­πα­λο­τή­των.

πηγή kathimerini.gr