Ένεση 100 εκ. ευρώ από την ΕΕ για το προσφυγικό-Τα κονδύλια στις ΜΚΟ

Η επι­πλέον χρη­μα­το­δό­τηση με διαδικασίες-εξπρές είχε κινηθεί στις 2 Μαρτίου με πρω­το­βου­λία της Κομι­σιόν και δρο­μο­λο­γεί­ται ορι­στικά με τη σχετική έγκριση από την Ολο­μέ­λεια του Ευρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λίου στο Στρα­σβούργο.

Θεσπί­ζο­ντας διορ­θω­τικό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό για το 2016, η ΕΕ εκτα­μιεύει άμεσα ανθρω­πι­στική βοήθεια 100 εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ, ώστε να δοθεί βοήθεια σε πρό­σφυ­γες και μετα­νά­στες, ενώ έπονται άλλα 600 εκα­τομ­μύ­ρια στα επόμενα χρόνια. Τα χρήματα θα αξιο­ποι­η­θούν για την παροχή επι­σι­τι­στι­κής βοή­θειας, τη στέγαση, την περί­θαλψη και, μελ­λο­ντικά, την εκπαί­δευση των προ­σφύ­γων και μετα­να­στών που θα δια­μεί­νουν στην Ελλάδα. Προ­κει­μέ­νου να δια­σφα­λί­σει τα κον­δύ­λια χωρίς να εμπλα­κεί σε χρο­νο­βό­ρες δια­πραγ­μα­τεύ­σεις για επι­πλέον πόρους, η ΕΕ έκανε μία εξαί­ρεση από τον κανόνα που προ­βλέ­πει ότι η ευρω­παϊκή «ανθρω­πι­στική βοήθεια» συνήθως χορη­γεί­ται σε ανα­πτυσ­σό­με­νες χώρες εκτός ΕΕ και όχι σε κράτη-μέλη.

Ο πορ­το­γά­λος ευρω­βου­λευ­τής και ειση­γη­τής του Ευρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λίου Ζοζέ Μανουέλ Φερ­νά­ντες εξηγεί: «Είναι επεί­γουσα η ανάγκη να βοη­θή­σουμε τους πρό­σφυ­γες, ιδίως στην Ελλάδα. Έχουμε για πρώτη φορά ένα χρη­μα­το­δο­τικό εργα­λείο για την παροχή ανθρω­πι­στι­κής βοή­θειας στα κράτη-μέλη, γιατί μέχρι σήμερα η ΕΕ παρείχε ανθρω­πι­στική βοήθεια μόνο σε τρίτες χώρες. Μιλάμε για 100 εκ. ευρώ σε πρώτη φάση, ενώ μέσα στο 2016 θα εκτα­μιευ­θούν επι­πλέον 200 εκα­τομ­μύ­ρια. Δεν υπάρχει βέβαια ρητή πρό­βλεψη ότι τα χρήματα αυτά προ­ο­ρί­ζο­νται για την Ελλάδα ή άλλη χώρα. Αλλά η πραγ­μα­τι­κό­τητα δείχνει ότι κυρίως η Ελλάδα χρειά­ζε­ται αυτή τη βοήθεια».

«Χρειά­ζο­νται καλύ­τε­ρες υπο­δο­μές»

Για να εξα­σφα­λί­σει τις πιστώ­σεις συνο­λι­κού ύψους 700 εκ. η ΕΕ έκανε μία ανα­δια­νομή πιστώ­σεων, απορ­ρο­φώ­ντας τα πρώτα 100 εκ. από το Ταμείο Ασύλου, Μετα­νά­στευ­σης και Ένταξης (AMIF) και δρο­μο­λο­γώ­ντας την εκτα­μί­ευση των υπο­λοί­πων 600 εκ. από αδιά­θετα κον­δύ­λια των Διαρ­θρω­τι­κών Ταμείων. Αρκεί όμως αυτή η χρη­μα­το­δό­τηση; Όπως δηλώνει στην Deutsche Welle η συμπρο­ε­δρεύ­ουσα των ευρω­παίων Πρα­σί­νων Ρεμπέκα Χαρμς, «όποιος βλέπει την κατά­σταση στα κράτη-μέλη που υπο­δέ­χο­νται και προ­σπα­θούν να απορ­ρο­φή­σουν πρό­σφυ­γες, δεν μπορεί παρά να γνω­ρί­ζει ότι αυτά τα χρήματα δεν επαρ­κούν. Ωστόσο, είναι θετικό το ότι η Ευρώπη εκτα­μιεύει από τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό της ένα σημα­ντικό ποσό, για να βοη­θή­σει τα κράτη-μέλη. Ασχο­λού­μαι με την κατά­σταση στην Ελλάδα τα τελευ­ταία χρόνια, βλέπω ότι χρειά­ζο­νται καλύ­τε­ρες υπο­δο­μές. Γι’ αυτό θεωρώ ότι αυτά τα κον­δύ­λια πρέπει να κατευ­θυν­θούν στα εξω­τε­ρικά σύνορα της ΕΕ, αλλά και στις χώρες εκείνες που υπο­δέ­χο­νται τους περισ­σό­τε­ρους πρό­σφυ­γες».

Όπως επι­ση­μαί­νει πάντως ο Μίλτος Κύρκος, ευρω­βου­λευ­τής με το Ποτάμι, τα χρήματα αυτά θα δια­τε­θούν χωρίς να περά­σουν από κρατική ή κυβερ­νη­τική δια­χεί­ριση, όπως άλλωστε συμ­βαί­νει και στη γει­το­νική Τουρκία: «Μου φαί­νε­ται πως ακο­λου­θούμε το ίδιο μοντέλο που ακο­λου­θεί και η συμ­φω­νία με την Τουρκία. Δηλαδή αυτά τα λεφτά δεν πηγαί­νουν σε ένα κρατικό ταμείο, αλλά σε συγκε­κρι­μέ­νες δράσεις, τις οποίες υλο­ποιούν Μη Κυβερ­νη­τι­κές Οργα­νώ­σεις. Όπως και στην Τουρκία λοιπόν είχαν δοθεί 100 εκ. ώστε να μπο­ρέ­σουν τα παιδιά των προ­σφύ­γων που είναι στα κέντρα φιλο­ξε­νίας να πάνε για έναν χρόνο στο σχολείο, έτσι και στην Ελλάδα αυτά τα χρήματα θα δοθούν για συγκε­κρι­μέ­νες δράσεις που θα καλύ­πτουν τη φιλο­ξε­νία και άλλες ανάγκες των προ­σφύ­γων».

Ο ιδιαί­τε­ρος ρόλος των ΜΚΟ

Τα κον­δύ­λια καλού­νται να δια­χει­ρι­στούν στην Ελλάδα οι Μη Κυβερ­νη­τι­κές Οργα­νώ­σεις (ΜΚΟ) που ήδη δρα­στη­ριο­ποιού­νται στη χώρα. Αυτή η πρό­βλεψη ανα­μέ­νε­ται να ανα­ζω­πυ­ρώ­σει τη δημόσια συζή­τηση για τον ρόλο των ΜΚΟ στην Ελλάδα, μερικές από τις οποίες αντι­με­τω­πί­ζο­νται με κριτική διάθεση. Ο Μίλτος Κύρκος παρα­θέ­τει πρό­σφατα στοι­χεία από τον Δήμο Λέσβου, σύμφωνα με τα οποία στο νησί δρα­στη­ριο­ποιού­νται σήμερα ήδη …179 ΜΚΟ ! Υπεν­θυ­μί­ζει πάντως ότι η η πολι­τεία οφείλει να ανα­γνω­ρί­σει τον ρόλο των σοβαρών ΜΚΟ, επι­κα­λού­με­νος πρό­σφα­τες εκτι­μή­σεις του υπουρ­γού Μετα­νά­στευ­σης Γιάννη Μουζάλα.

Ο Μίλτος Κύρκος επι­σή­μανε ότι «όπως το είχε πει πολύ καθαρά κι ο Μου­ζά­λας, που είχε έρθει στο Κοι­νο­βού­λιο, όταν υπάρχει το χάος, υπάρ­χουν πρώτα οι ΜΚΟ. Μετά αρχίζει το χάος να μορ­φο­ποιεί­ται, μετά εμφα­νί­ζε­ται και η κυβέρ­νηση. Αλλά χωρίς τις ΜΚΟ υπάρχει το χάος. (…) Και στη Μυτι­λήνη μπο­ρούμε να πούμε ότι υπήρχαν πολλές ΜΚΟ, οι οποίες καλό θα ήταν να μην ήταν στο πεδίο, αλλά η βασική δουλειά και η τιμή της Ευρώπης σώθηκε από τις σοβαρές ΜΚΟ, οι οποίες μπό­ρε­σαν και προ­σέ­φε­ραν στους πρό­σφυ­γες τα ελά­χι­στα τα οποία μπο­ρού­σαν».

Ο έλληνας ευρω­βου­λευ­τής επι­ση­μαί­νει ότι ένα σημα­ντικό βήμα θα ήταν η ολο­κλή­ρωση του κρα­τι­κού «Μητρώου ΜΚΟ», που έχει ήδη εξαγ­γελ­θεί. Υπο­στη­ρί­ζει όμως ότι και το ίδιο το κράτος δεν δίνει το καλό παρά­δειγμα στην ιδανική δια­χεί­ριση κον­δυ­λίων καθώς, λόγω των μεγάλων καθυ­στε­ρή­σεων, πολλοί δια­γω­νι­σμοί για την αγορά κοντέι­νερ ή συνα­φείς προ­μή­θειες γίνο­νται πλέον με συνο­πτι­κές δια­δι­κα­σίες. Μήπως η επι­κεί­μενη εκτα­μί­ευση κον­δυ­λίων είναι ένας ακόμη λόγος για τη μαζική προ­σέ­λευση και δρα­στη­ριο­ποί­ηση των ΜΚΟ στον ελλη­νικό χώρο;

Ο Μίλτος Κύρκος εκτιμά ότι «όχι. Πιστεύω πως δεν ήρθαν επειδή ‘μυρί­στη­καν ψητό̓. Ήρθαν είτε για να προ­σφέ­ρουν βοήθεια με τον δικό της τρόπο η κάθε μία, απο­δο­τικά ή λιγό­τερο απο­δο­τικά, είτε με μία διάθεση γενικά φιλαν­θρω­πική, να βοη­θή­σουν εκεί που υπάρχει μεγάλο πρό­βλημα. Όμως, επειδή υπάρ­χουν χρήματα στο τραπέζι και επειδή θα δια­τε­θούν εκα­το­ντά­δες εκα­τομ­μύ­ρια, καλό είναι οποιο­δή­ποτε ευρώ ξοδευ­τεί, να πάει σε ΜΚΟ με δια­φά­νεια σε αυτές και για τελείως συγκε­κρι­μένα project».

Πηγή dw.de.com