Ειδήσεις

Στο Πενταμελές Εφετείο η διαφορά μεταξύ δικηγόρων

Ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου αναβιώνει η ένδικη διαφορά μεταξύ δικηγόρων, με κατηγορούμενη μια λειτουργό της Θέμιδος στο βόρειο συγκρότημα της Δωδεκανήσου, η οποία έχει καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης 7 μηνών διότι κρίθηκε ένοχη, με το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου, για συκοφαντική δυσφήμιση συναδέλφου της από τη Ρόδο. Πολιτικώς ενάγων στην υπόθεση ήταν ένας εκ των πλέον γνωστών ποινικολόγων του νησιού, ο οποίος υπέβαλε μήνυση τον Ιούνιο του 2009 κατά της συναδέλφου του, όταν πληροφορήθηκε από δύο δικηγόρους της Κω, ότι σε δίκη ενώπιον του Μεταβατικού Εφετείου της Κω, στην οποία δεν είχε οποιαδήποτε εμπλοκή, κατά την αγόρευσή της, άφησε σαφή αιχμή σε βάρος του ότι μαζί με συνάδελφό του, κουμπάρο του από την Κω, “στήνει” δικαστήρια.

Ενώπιον του πρωτόδικου δικαστηρίου έγιναν σοβαρές καταγγελίες και αφέθηκαν αιχμές.
Η κατηγορούμενη αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι μεταφέρθηκαν ορθώς στο μηνυτή τα όσα είχε πει ενώπιον του δικαστηρίου.

Ο πολιτικώς ενάγων είχε ζητήσει εξωδίκως από τη συνάδελφό του να αναιρέσει τα όσα είχε ισχυριστεί, προειδοποιώντας για προσφυγή στη δικαιοσύνη. Η ίδια σε απάντησή της αρνήθηκε τα όσα της αποδόθηκαν και τότε ο Ροδίτης δικηγόρος υπέβαλε μήνυση σε βάρος της προτείνοντας ως μάρτυρες την πρόεδρο της έδρας, αλλά και τον Εισαγγελέα.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου