Για την 17η Μαΐου 2013 έχει προσδιοριστεί η εκδίκαση ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Ρόδου υπόθεσης µε κατηγορούµενο για κλοπή ενός i-pod ιδιοκτησίας της κόρης του πρώην Υφυπουργού Δικαιοσύνης κ. Γ. Πεταλωτή, τον 27χρονο, υπήκοο Αλβανίας E. P. του V..
Θυµίζουµε ότι η κλοπή διεπράχθη στο υπ’ αριθµ. 5137 δωµάτιο ξενοδοχειακής µονάδας στη Λαχανιά, όπου ο τότε υφυπουργός παραθέριζε µε τη σύζυγο και το παιδί του.
Ο υφυπουργός Δικαιοσύνης εξεταζόµενος ως µάρτυρας κατέθεσε ότι την 13η Αυγούστου και περί ώρα 02.30 µπήκαν στα δωµάτιά τους για να κοιµηθούν. Περί ώραν 03.10 περίπου ξύπνησε και είδε έναν άνθρωπο στο ηµίφως µε µαγιό άσπρο να είναι σκυµµένος πάνω στην κονσόλα της τηλεόρασης και να περιεργάζεται δύο – τρία τσαντάκια της κόρης του. Αµέσως, όπως είπε, σηκώθηκε από το κρεβάτι φωνάζοντας, οπότε το άγνωστο άτοµο οπισθοχώρησε και επεχείρησε να διαφύγει. Όταν έφτασε κοντά του έξω από το δωµάτιο γύρισε, όπως είπε, και ουρλιάζοντας σήκωσε το χέρι του, για να τον κτυπήσει. Τότε είδε ότι κρατούσε κάτι χωρίς να µπορέσει να προσδιορίσει τι ήταν.
Ο δράστης, όπως κατέθεσε, τράπηκε σε φυγή, κατεβαίνοντας µε ορµή τις σκάλες προς τον κάτω όροφο του διαµερίσµατος, οπότε άκουσε θόρυβο από την πτώση του στις σκάλες και µια κραυγή πόνου.
Ειδοποίησε τη ρεσεψιόν για το συµβάν και έµεινε στον πάνω όροφο, που είναι τα δωµάτια και η εξωτερική πόρτα. Κατέθεσε εν συνεχεία, ότι ο δράστης, όπως µπόρεσε να διακρίνει, ήταν κάτω των 30 ετών, ευκίνητος, γυµνασµένος, µε πόδια ποδοσφαιριστή, κοντά µαλλιά και έντονο βλέµµα, στρογγυλό πρόσωπο, ύψος γύρω στο 1,80, φωνή δυνατή και βραχνή.
Οι αστυνοµικοί του επέδειξαν φωτογραφίες υπόπτων ατόµων κυρίως του προσωπικού και ξεχώρισε αυτήν του 27χρονου τον οποίο είδε και δια ζώσης και τον αναγνώρισε ως τον δράστη της κλοπής.
Η σύζυγος του Υφυπουργού κατέθεσε ότι περί ώραν 03.20 της επίµαχης ηµέρας την ξύπνησε ο κ. Πεταλωτής και της είπε ότι ένας άγνωστος είχε µπει στο δωµάτιό τους. Ειδοποίησε, όπως είπε, αµέσως τη ρεσεψιόν για το συµβάν και έψαξε τα πράγµατά τους, διαπιστώνοντας ότι έλειπε το i-pod.
Aπό την αστυνοµική έρευνα, σύµφωνα µε την κατάθεση αστυνοµικού, προέκυψε ότι ο αλλοδαπός αυτός µαζί µε άλλους συναδέλφους του βρισκόντουσαν µετά το πέρας της εργασίας τους στο pool bar του ξενοδοχείου µέχρι την 03.00 ώρα περίπου. Ακολούθως πήγε µαζί µε τον συγκάτοικό του στο δωµάτιο, όπου διαµένουν εντός του ξενοδοχείου και εκεί ο συγκάτοικός του ετοιµάστηκε να κοιµηθεί ενώ ο αλλοδαπός ετοιµάστηκε να µεταβεί στο σπίτι φίλης του στο Γεννάδι.
Η σύντροφός του µίλησε µαζί του περί ώρα 02.50 για να τον ρωτήσει εάν επρόκειτο να πάει σπίτι της και εκείνος αφού της είπε ότι έχει συζήτηση µε τους συναδέλφους του και ότι δεν θα καθυστερούσε, ξαναµίλησαν άλλη µια φορά µετά από 20 περίπου λεπτά της ώρας.
Ο αλλοδαπός µετέβη εν συνεχεία στο Γεννάδι και πέρασε το υπόλοιπο της νύχτας, οπότε και επέστρεψε περί ώρα 08.30 στο ξενοδοχείο για να αναλάβει εργασία. Σε έρευνα στο δωµάτιό του και στην οικία της συντρόφου του δεν βρέθηκε το κλαπέν i- pod. O αλλοδαπός που διαµένει νόµιµα στην Ελλάδα από ηλικία 8 ετών και απασχολείτο ως µάγειρας στο ξενοδοχείο, αρνείται κατηγορηµατικά τα καταγγελλόµενα σε βάρος του.
Ο αλλοδαπός, σύµφωνα µε τους οικείους του, έχει πολλές καταθέσεις, ενώ ο µισθός του αγγίζει τα 1.700 ευρώ. Χρησιµοποιεί δε ένα κινητό τύπου i- phone 4, σηµαντικής αξίας, ενώ το αντικείµενο της κλοπής ιδιοκτησίας του Υφυπουργού είναι χαµηλότερης αξίας και κάνει ανάλογες εργασίες µε το κινητό του κατηγορούµενου.
Ο αλλοδαπός έχει στην ιδιοκτησία του αµάξι και µηχανάκι, είναι απόφοιτος ιδιωτικής σχολής chef στην Αθήνα και εργάζεται στο ξενοδοχείο µε τον αδελφό του. Οι οικείοι του επισηµαίνουν ότι ο 27χρονος δεν είχε ανάγκη να κλέψει και ούτε έχει κατηγορηθεί για τέτοιο ή άλλο αδίκηµα στο παρελθόν.
Η δίκη για την υπόθεση είχε ξεκινήσει την 26η Οκτωβρίου 2012 και διεκόπη για την 17η Μαΐου 2013.
Στη δίκη είχαν υποβληθεί αιτήματα ακυρότητας του κλητηρίου θεσπίσµατος που έχει συντάξει η Εισαγγελία Πληµµελειοδικών Ρόδου από πλευράς των συνηγόρων υπεράσπισης του κατηγορούµενου κκ Μ. Καντιδενού και Κατερίνας Γιαννιού – Αθανασίου.
Όπως εξέθεσαν συγκεκριµένα, το κατηγορητήριο δεν προσδιορίζει σε ποιόν ανήκε, ποιος ήταν ο ιδιοκτήτης του i-pod που εκλάπη πράγµα που αποτελεί, σύµφωνα µε τη νοµολογία, αοριστία αυτού καθώς αφορά αδίκηµα ιδιοκτησίας και συνιστά ακυρότητα του κλητηρίου θεσπίσµατος.
Υπενθυµίζουµε εξάλλου ότι στο κατηγορητήριο, που έχει σχηµατιστεί δεν αναφέρεται το όνοµα του κ. Πεταλωτή, ο δε κατηγορούµενος φέρεται να «εισήλθε από ανασφάλιστη µπαλκονόπορτα ενός µπαγκαλόου διαµερίσµατος µε αριθµό 5137 όπου διέμεναν η Στογιαννίδου Κλεοπάτρα, ο σύζυγος και η ανήλικη κόρη τους και αφαίρεσε ένα i-pod αξίας 200 ευρώ περίπου».
Αφού υποβλήθηκαν τα αιτήµατα για αναβολή της δίκης προκειµένου να κληθούν οι «µηνυτές» και να προσκοµιστούν και να εκτιµηθούν τα αποτελέσµατα της δακτυλοσκοπικής πραγµατογνωµοσύνης, η Εισαγγελέας της έδρας συνηγόρησε οµοίως σε αυτά και η Πρόεδρος αφού ξεκίνησε µε την εξέταση του µάρτυρα αστυνοµικού κ. Γ. Χρυσανθακόπουλου και ενηµερώθηκε για την λήψη των δακτυλικών αποτυπωµάτων και για το χρόνο που απαιτείται για να ολοκληρωθεί η πραγµατογνωµοσύνη προχώρησε σε ικανοποίηση αµφοτέρων των αιτηµάτων.
Σηµειώνεται ότι η πλευρά Πεταλωτή δεν παρουσιάστηκε στη δίκη ούτε δια πληρεξουσίου δικηγόρου και ως εκ τούτου δεν υποβλήθηκε αίτηµα για παράσταση πολιτικής αγωγής.
Στο δικαστήριο προσκοµίστηκαν εξάλλου από τη Διεύθυνση Εγκληµατολογικών Ερευνών, µέσω της Σήµανσης της Ρόδου, τα αποτελέσµατα της έρευνας που έγινε σε δακτυλικά αποτυπώµατα που συλλέχθηκαν από επίµαχα σηµεία του δωµατίου του ξενοδοχείου, στο οποίο διεπράχθη η κλοπή. Όπως αποφάνθηκε η υπηρεσία της ΕΛΑΣ κανένα από τα αποτυπώµατα, που αναλύθηκαν δεν ανήκει στον κατηγορούµενο.
