Στο εδώλιο ξενοδόχος ύστερα από μήνυση της αδελφής του!

Στο εδώλιο του Τριµελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργηµάτων αντιµέτωπος µε την κατηγορία της υπεξαίρεσης αντικειµένου ιδιαιτέρως µεγάλης αξίας, που του είχαν εµπιστευθεί µε την ιδιότητά του ως εντολοδόχου και διαχειριστή περιουσίας, θα καθίσει ένας ξενοδόχος, που µηνύθηκε από την αδελφή του.
Ο κατηγορούµενος φέρεται να έχει υπεξαιρέσει ποσό ύψους 1.594.909 ευρώ, προερχόµενο από την πώληση µετοχών γνωστής ξενοδοχειακής εταιρείας και να έχει οµολογήσει την υπεξαίρεση ενώπιον τρίτου και συγκεκριµένα ενός δικηγόρου της Ρόδου, έχοντας δεσµευθεί για την επιστροφή των χρηµάτων.
Η αδελφή του διατείνεται από την άλλη ότι καθ΄ όλο το χρονικό διάστηµα από την ηµεροµηνία πώλησης των µετοχών της και µέχρι τον Οκτώβριο του 2007 ο αδελφός της προφασιζόµενος ότι είχε φόρτο εργασίας στο εξωτερικό, απέφευγε “εσκεµµένα” και δόλια να της αποδώσει λογαριασµό, καθώς και τα χρήµατα, που είχε εισπράξει για λογαριασµό της.
Στο κατηγορητήριο σε βάρος του ξενοδόχου αναφέρονται τα εξής:
«Παραπέµπει τον (…) ενώπιον του Τριµελούς Εφετείου Δωδεκανήσου (Κακουργηµάτων) για να δικαστεί ως υπαίτιος του ό,τι: Στη Ρόδο, την 28-3-2006, µε πρόθεση ιδιοποιήθηκε παρανόµως ξένα (ολικά ) κινητά πράγµατα που περιήλθαν στην κατοχή του, το δε αντικείµενο της πράξης ήταν ιδιαιτέρως µεγάλης αξίας που υπερέβαινε το ποσό των 73.000 ¤ και το είχαν εµπιστευθεί στον κατηγορούµενο λόγω της ιδιότητάς του ως εντολοδόχου και διαχειριστή περιουσίας. Συγκεκριµένα, ενώ µε το µε αριθµό (…) πληρεξούσιο συµβολαιογραφικό έγγραφο του συµβολαιογράφου Ρόδου, Δ. Γ., η εγκαλούσα (…), διόρισε τον κατηγορούµενο ως ειδικό πληρεξούσιο και αντίκλητό της, δίνοντάς του την εντολή και την πληρεξουσιότητα, µεταξύ άλλων, να την εκπροσωπεί γενικότερα διαχειριζόµενος το περιουσιακό στοιχείο των µετοχών της (που ανερχόταν συνολικά σε 196.588 µετοχές ονοµαστικής αξίας ενός ευρώ (1 ¤) έκαστη, στην εδρεύουσα στη Ρόδο εταιρία µε την επωνυµία (…), και να πωλήσει, παραχωρήσει, µεταβιβάσει και παραδώσει σε οποιονδήποτε τρίτο, έναντι οποιουδήποτε τιµήµατος και µε οποιουσδήποτε όρους και συµφωνίες εκείνος εγκρίνει, το σύνολο των µετοχών της στην εταιρία, καθώς και να εισπράξει το τίµηµα από την πώληση, ο κατηγορούµενος πώλησε µε το από 28-3-2006 Οριστικό Συµφωνητικό Μεταβιβάσεως Μετοχών τις ανωτέρω µετοχές στην αγοράστρια ανώνυµη εταιρία µε την επωνυµία (…) έναντι του τιµήµατος των 2.309.909 ¤, εισπράττοντας ποσό 2.170.000 ¤ σε µετρητά και ποσό 140.000 ¤ µε τη µε αριθµό 3893001-3 δίγραµµη επιταγή εκδοθείσα σε διαταγή του και πληρωτέα την 28-3-2008 από το λογαριασµό που τηρεί η αγοράστρια σε Τράπεζα. Ωστόσο, το ανωτέρω εισπραχθέν συνολικό ποσό ο κατηγορούµενος δεν το απέδωσε στην εντολέα του άµεσα, ως όφειλε, λόγω της ιδιότητάς του ως εντολοδόχου και διαχειριστή της περιουσίας της εγκαλούσας, αλλά µεταγενέστερα, κατόπιν πιέσεων της εγκαλούσας, απέδωσε σε εκείνη µέρος µόνον αυτού, και συγκεκριµένα προέβη σε µερικές καταβολές, καταθέτοντας την 19-10-2007 σε τραπεζικό λογαριασµό της το ποσό των 500.000 ¤, παραδίδοντας την 20-10-2007 στην εγκαλούσα τη µε αριθµό 01358186-4/13-9-2007 τραπεζική επιταγή ποσού 50.000 ¤ εκδοθείσα σε διαταγή της και πληρωτέα από το λογαριασµό που τηρεί ο κατηγορούµενος σε τράπεζα, οπισθογραφώντας και παραδίδοντας στην εγκαλούσα τη µε αριθµό 389001-3/28-3-2008 µεταχρονολογηµένη τραπεζική επιταγή Τράπεζας ποσού 140.000 ¤ εκδόσεως της αγοράστριας εταιρίας (…) πληρωτέα την 28-3-2008 σε διαταγή του κατηγορουµένου, και καταβάλλοντας την 26-11-2007 σε εκείνη το ποσό των 25.000 ¤ σε µετρητά. Το ποσό που απέδωσε σύµφωνα µε τα παραπάνω ο κατηγορούµενος στην εγκαλούσα ανέρχεται συνολικά σε επτακόσιες δεκαπέντε χιλιάδες ευρώ (715.000 ¤), ενώ το υπολειπόµενο εκ του εισπραχθέντος τιµήµατος (ύψους 2.309.909 ¤) ποσό του ενός εκατοµµυρίου, πεντακοσίων ενενήντα τεσσάρων χιλιάδων και εννιακοσίων εννέα ευρώ (1.594.909 ¤) – το οποίο είναι ιδιαιτέρως µεγάλης αξίας υπερβαίνουσα τις 73.000 ¤ – ο κατηγορούµενος το ιδιοποιήθηκε εισπράττοντας και χρησιµοποιώντας το για την κάλυψη των δικών του αναγκών, χωρίς νόµιµο προς τούτο δικαίωµα, ήτοι χωρίς την συναίνεση και παρά την αντίθετη βούληση της εγκαλούσας, κατά παράβαση της εντολής και της πληρεξουσιότητας για περιουσιακή διαχείριση που του είχε παραχωρηθεί από την εγκαλούσα».
Σύμφωνα με τις πληροφορίες έχει επιστρέψει μέρος των χρημάτων που κατηγορείται ότι υπεξαίρεσε, ενώ διαμένει πλέον στο εξωτερικό.