Στο Δικαστικό Συμβούλιο έξι ακόμα Καρπάθιοι

Ενώπιον του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου προσέφυγαν χθες ακόμη 6 από τους 28 κατοίκους της Καρπάθου, που κατηγορούνται για ασελγή πράξη με ανήλικο πρόσωπο, εν γνώσει τους ότι τελεί υπό καθεστώς γενετήσιας εκμετάλλευσης με βία, απειλή, εξαναγκασμό και εκμετάλλευση της ευάλωτης θέσης του, με αίτημα την ακύρωση του συνόλου της ανακριτικής διαδικασίας και την εις βάρος τους ποινική δίωξη, επικαλούμενοι ακυρότητες της προδικασίας.
Όπως έγραψε η “δ”, η συμπληρωματική έρευνα για τη δραστηριότητα κυκλώματος αλλοδαπών, που εξωθούσε στην πορνεία δύο ανήλικες κοπέλες ηλικίας 15 και 16 ετών και έχει εξελιχθεί σε εφιάλτη για 28 κατοίκους της Καρπάθου συνεχίζεται αλλά παραμένει άγνωστο αν θα φτάσει ποτέ στο ακροατήριο εξαιτίας ακριβώς των ακυροτήτων που προέκυψαν κατά την προανάκριση. Η νέα αίτηση ακυρότητας της προδικασίας υποβλήθηκε από τον δικηγόρο κ. Κ. Διακονή ο οποίος τονίζει ότι η εναντίον των εντολέων του ασκηθείσα ποινική δίωξη όσο και την προ αυτής και χωρίς τη συμμετοχή τους διενεργηθείσα για κακουργηματικές πράξεις προκαταρκτική εξέταση είναι απολύτως άκυρη, εξαιτίας σωρείας δικονομικών προβλημάτων, που προσβάλλουν στοιχειώδη και υπερνομοθετικώς κατοχυρωμένα υπερασπιστικά δικαιώματά τους. Πιο συγκεκριμένα οι κατηγορούμενοι υποστηρίζουν ότι υφίσταται απόλυτη ακυρότητα της ασκηθείσης ποινικής διώξεως σε βάρος τους για ασέλγεια σε ανήλικο εξαιτίας μη κλητεύσεώς τους κατά την προκαταρκτική εξέταση και εξαιτίας μη υπάρξεως επαρκών ενδείξεων ενοχής για την άσκησή της.
Βρίσκονται, όπως τονίζουν, αντιμέτωποι με την ελληνική δικαιοσύνη, για εγκλήματα, που ουδέποτε διέπραξαν, ενώ ασκήθηκε εναντίον τους ποινική δίωξη με μοναδικό ενοχοποιητικό στοιχείο τη μαρτυρία μίας εις των βασικών κατηγορουμένων για την ίδια υπόθεση.
Προσβάλλουν την κατάθεση της ανήλικης ως αναξιόπιστη, τονίζοντας ότι “είχε σκοπό να ελαφρύνει τη θέση της, αποποιουμένης με τον τρόπο αυτό το ρόλο του συμμετέχοντος στην εγκληματική οργάνωση και του παροτρύνοντος και εξωθούντος συνομήλικη συμπατριώτισσα της στην πορνεία”. Εμφανίζεται επιπλέον ως αθώο θύμα σεξουαλικής εκμεταλλεύσεως από πρόσωπα, πολλά εκ των οποίων ούτε καν γνώριζε.
Αναφέρουν ακόμα ότι όλες οι καταθέσεις, τις οποίες έδωσε ενώπιον των αστυνομικών και των ανακριτικών αρχών, ελήφθησαν χωρίς την παρουσία παιδοψυχολόγου ή ψυχιάτρου, ενώ εξετάστηκε χωρίς όρκο και δεν είχε υποχρέωση ειλικρίνειας σε αντίθεση προς το μάρτυρα. Επισημαίνουν επιπλέον ότι υφίσταται νομικός περιορισμός που απαγορεύει την μαρτυροποίηση κατηγορουμένου και οιονεί κατηγορουμένου, ότι υφίσταται απόλυτη ακυρότητα καταθέσεων της ελλείψεως διερμηνέως και εξαιτίας απαγορευμένης αλληλοσυμπληρώσεως αστυνομικού ανακριτικού οργάνου και μάρτυρος. Το όλο θέμα αναμένεται να εξεταστεί ενδελεχώς από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου.