Προέβη στην κατάσχεση όλων των λογαριασμών της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου!

Σε κατάσχεση των λογαριασμών της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου στην Εθνική Τράπεζα, την Eurobank Eργασίας, την Alpha Bank, την ProBank, την Συνεταιριστική Τράπεζα Δωδεκανήσου, την Εμπορική Τράπεζα και την Attica Bank για την αποπληρωμή οφειλής με τις προσαυξήσεις ύψους 393.858,50 ευρώ, προχώρησε η εργολαβική εταιρεία «ΤΡΙΕΔΡΟΝ ΑΤΕ», που εδρεύει στο Χαλάνδρι Αττικής.

Η εταιρεία έχει εμπλακεί σε έναν πολυετή δικαστικό αγώνα με την πρώην Νομαρχία Δωδεκανήσου και πλέον με την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου προκειμένου να εξασφαλίσει την αποπληρωμή έργου το οποίο εκτέλεσε.
Η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, που όφειλε να έχει εξοφλήσει την οικονομική υποχρέωση, υπέβαλε και νέα ανακοπή και αναστολή της κατάσχεσης στρεφόμενη μάλιστα και κατά της από 27 Ιουλίου 2012 επιταγής προς εκτέλεση ποσού 393.858,50 ¤ της εταιρείας που εκδόθηκε με βάση την υπ’ αριθμό 1835/2009 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Πειραιώς και του εκτελεστού απογράφου αυτής.
Μεταξύ των λόγων που επικαλείται για την ανακοπή της κατάσχεσης είναι και το επιχείρημα ότι τα χρήματα που προορίζονται για την κάλυψη των υποχρεωτικών δαπανών των ΟΤΑ είναι ακατάσχετα.
Το ιστορικό της υπόθεσης σύμφωνα με την ανακοπή της Περιφέρειας, έχει ως εξής:
“Στις 26-3-2003 δημοπρατήθηκε από την τότε και ήδη καταργηθείσα Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Δωδεκανήσου (Ν.Α.Δ.) στα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις της οποίας υπεισήλθε αυτοδίκαια η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, το έργο «Α’ φάση έργων αντιπλημμυρικής προστασίας Δήμου Αρχαγγέλου», η δημοπράτηση του οποίου εγκρίθηκε με την υπ’ αριθμό 926/28-2/2003 απόφαση του Νομάρχη Δωδ/σου, αρχικού προϋπολογισμού 2.300.000 ευρώ. Μειοδότης δε ανακηρύχθηκε η καθής, εταιρεία “ΤΡΙΕΔΡΟΝ ΑΤΕ”. Ακολούθως, αφού εγκρίθηκαν τα πρακτικά της δημοπρασίας με τη υπ” αριθμό ΤΥ 2424/16-7-2003 απόφαση της Νομαρχιακής Επιτροπής της ΝΑΔ., υπογράφτηκε το από 18-8-2003 συμφωνητικό εργολαβίας ανάμεσα στην Ν.Α.Δ. και την καθής, για ποσό 1.487.239,56 ευρώ, συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ 13%.
Η χρηματοδότηση του έργου και επομένως η πληρωμή όλων ανεξαιρέτως των Λογαριασμών κατά ρητή συμβατική ρήτρα μεταξύ της ΝΑΔ και της καθ’ ής (όρος στ.) ήταν αποκλειστικά από πιστώσεις της ΣΑΕ 072/1 με φορέα χρηματοδότησης το Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ.
Κατά το στάδιο εκτέλεσης του έργου γεννήθηκαν διαφορές μεταξύ μας και του αναδόχου, μετά δε από ενστάσεις και προσφυγές εκδόθηκε η με αριθμό 1835/2009 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά (μεταβ. έδρα Ρόδου) η οποία – ΑΠΕΧΟΝΤΑΣ ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΕΙ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΤΗ ΔΙΑΦΟΡΑ -έκρινε ότι ο 6ος λογαριασμός που υπέβαλε η εταιρεία εγκρίθηκε ΑΥΤΟΔΙΚΑΙΑ όπως ΥΠΟΒΛΗΘΗΚΕ. ΛΟΓΩ ΠΑΡΟΔΟΥ ΜΗΝΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΤΟΥ, ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΔΕ η ίδια απόφαση απέρριψε ως απαράδεκτο το αίτημα για την καταβολή σε αυτήν του αιτούμενου ποσού του 6ου λογαριασμού αφού το Δικαστήριο έκρινε ότι δεν είχε την εξουσία να καταψηφίσει την αιτούμενη χρηματική παροχή και «αναγνώρισε» αορίστως την υποχρέωση της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου να καταβάλει στην αιτούσα το ποσό του 6ου λογαριασμού εντόκως από 3/3/2005 και μέχρι την εξόφληση.
Στη συνέχεια:
1. η αντίδικος εταιρεία μετά από αίτησή της επέτυχε με βάση την απόφαση αυτή την έκδοση της υπ’ αριθμό 1812/2010 διαταγής πληρωμής (δ.π.) του Δικαστή του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, κατά της οποίας και ασκήσαμε την με αριθμό κατάθεσης 19/12-1-2011 ανακοπή και τους με 23/13-1-2011 τιρόσθετους λόγους καθώς και αίτηση αναστολής η οποία και έγινε δεκτή με την υπ’ αριθμό 1402/2011 απόφαση του ΜΠρΡόδου και έτσι η διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης με βάση την δ.π. ανεστάλη μέχρι έκδοσης απόφασης επί της ανακοπής η οποία και μετά από αναβολή προσδιορίστηκε να συζητηθεί στις 6-6-2013 στο ΠΠρΡόδου.
2. στις 30-7-2012 η εταιρεία και ενώ υπάρχει εκκρεμοδικία στην υπόθεση εκείνη σύμφωνα με τα παραπάνω, επισπεύδοντας σε βάρος μας αναγκαστική εκτέλεση, κοινοποίησε στη Ρόδο την από 27-7-2012 παραπάνω επιταγή προς πληρωμή ποσού 393.858,50 ¤ κάτω από το αντίγραφο του Α’ απογράφου εκτελεστού της απόφασης με βάση – αυτή τη φορά – όχι τη παραπάνω δ.π. αλλά την ίδια την απόφαση του Δικαστηρίου αυτού (αριθμός 1835/2009 Διοικητικού Εφετείου Πειραιά μεταβ. έδρα Ρόδου) η οποία και κατέστη καταψηφιστική μετά την έκδοση της υπ’αριθμό 5/3-3-2011 πράξης της προέδρου του ΣΤ’ Τμήματος του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά”.
Η Περιφέρεια τονίζει επιπλέον ότι την από 27-7-2012 επιταγή προς εκτέλεση της αντιδίκου εταιρείας έχει ανακόψει με την από 28-09-2012 και με αριθμό κατάθεσης 309/28-9-2012 αίτηση που απευθύνεται στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου και η οποία έχει προσδιοριστεί για να συζητηθεί στις 23-9-2013 στο Μονομελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου.
Ενώ εκκρεμεί η συζήτηση της παραπάνω ανακοπής, όπως τονίζει, η αντίδικος κατέσχεσε όλους τους λογαριασμούς της Περιφέρειας.

Σημειώνεται ωστόσο ότι η Περιφέρεια ανέβαλε μόλις πρόσφατα τη συζήτηση της αίτησης ανακοπής κατά της ίδιας εταιρείας για την ακύρωση της υπ’ αριθµ. 1812/2010 διαταγής πληρωµής.