Τα ευρήματα της Εκθεσης των Ορκωτών Ελεγκτών για την δημοτική επιχείρηση ΡΟΔΩΝ Α.Ε. και οι νέες δηλώσεις των επικεφαλής της μειοψηφίας που ανασκεύασαν τους ισχυρισμούς τους περί “προσυμφωνημένου ελέγχου”, οι απαντήσεις του Δημάρχου Ροδίων κ. Χατζή Χατζηευθυμίου στην ανακοίνωση του κ. Γιώργου Γιαννόπουλου αλλά και το θέμα της εξωταμειακής διαχείρισης στον Πολιτιστικό Οργανισμό μονοπώλησαν τη χθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου.
Το δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε ομοφώνως, να ανατεθεί νέος έλεγχος για την οικονομική διαχείριση της δημοτικής επιχείρησης σε οικονομικούς επιθεωρητές και σε ελεγκτές της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου ενώ κατά πλειοψηφία αποφασίστηκε να μην διαβιβαστεί η υπόθεση της εξωταμειακής διαχείρισης του Πολιτιστικού Οργανισμού στον Εισαγγελέα καθώς δεν προέκυψε το οποιοδήποτε έλλειμμα.
Η συζήτηση για την “Εκθεση Ευρημάτων στη ΡΟΔΩΝ Α.Ε.” ξεκίνησε με την τοποθέτηση-ενημέρωση του κ. Δημήτρη Τζανάτου ενός εκ των δύο ελεγκτών (ο έτερος ήταν ο κ. Κωνσταντίνος Ξανθοπουλίδης).
Ο κ. Τζανάτος ξεκίνησε εκφράζοντας την βαθιά του πικρία για όσα ειπώθηκαν σε άλλες συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου για την εργασία που ανέλαβε:
«Ειπώθηκαν πράγματα που με μειώνουν σαν επιστήμονα και σαν εταιρεία. Κάθε δουλειά έχει τους κανόνες της. Με βάση αυτά που μας αναθέσατε έγινε η διαδικασία. Εμείς δεν είμαστε εισαγγελείς, ούτε πράκτορες. Βάσει της σύμβασης που υπεγράφη είμαστε υποχρεωμένοι να κάνουμε συγκεκριμένες ενέργειες» διευκρινίζοντας ότι η εταιρεία που εκπροσωπεί δεν προέβη σε γενικό διαχειριστικό έλεγχο αλλά σε έναν ειδικό έλεγχο.
Ο κ. Τζανάτος απάντησε στις αιχμές περί “προσυμφωνημένου ελέγχου” επισημαίνοντας ότι ο όρος ατυχώς ερμηνεύτηκε ως προσυμφωνημένο αποτέλεσμα ελέγχου αφού αφορά σε συγκεκριμένο πρότυπο που ακολουθούν οι εταιρείες ορκωτών λογιστών. Εξήγησε δε ότι εάν είχε ζητηθεί από την εταιρεία του να γίνει έλεγχος σε συγκεκριμένα ζητήματα πέραν εκείνων που είχαν συμφωνηθεί τότε θα έπρεπε να είχε ακολουθηθεί άλλη διαδικασία και να είχε υπογραφεί άλλη συμφωνία.
Απαντώντας, ο κ. Γιώργος Γιαννόπουλος ξεκαθάρισε ότι σε καμία προηγούμενη τοποθέτησή του δεν υπήρχε η αμφισβήτηση της επιστημονικής επάρκειας του ιδίου και της εταιρείας. Ωστόσο, ο κ. Γιαννόπουλος αμφισβήτησε ευθέως τον τρόπο τιτλοφόρησης της έκθεσης και έθεσε μια σειρά από ερωτήματα που είχαν σχέση με την λειτουργία της εταιρείας ΡΟΔΩΝ Α.Ε.
«Διαπιστώσεις του τύπου ότι βρέθηκαν άνθρωποι να εργάζονται με ληγμένες συμβάσεις, αποτελεί ένα ερωτηματικό όπως και το γεγονός ότι από την όλη ελεγκτική διαδικασία απαλείφτηκε το κεφάλαιο της μισθοδοσίας».
Από την πλευρά του, ο επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας κ. Σάββας Καραγιάννης, ξεκίνησε την τοποθέτησή του, λέγοντας: «Μετά από τόσα χρόνια εμπειρίας, εξακολουθώ να είμαι αφελής και να μην σκέφτομαι πονηρά. Είναι ένα κουσούρι που δεν μπορώ να το αποβάλω…».
Εν πάση περιπτώσει, ο κ. Καραγιάννης, εξέφρασε την πικρία του για την πορεία της ΡΟΔΩΝ Α.Ε. επιμένοντας ότι η Εκθεση δεν απαντάει στα ερωτήματα που έχουν τεθεί όπως αυτό του δανείου ύψους 1 εκ. Ευρώ.
Στην τοποθέτησή του, ο πρόεδρος της επιχείρησης κ. Τσαμπίκος Τριομμάτης, παρέθεσε οικονομικά στοιχεία της ΡΟΔΩΝ ΑΕ επισημαίνοντας ότι χρωστάει 760.000 ευρώ σε προμηθευτές (για τα έτη 2007 – 8 & 9), 152.000 ευρώ για μισθούς παρελθόντων ετών, 17.000 ευρώ σε υπηρεσίες κοινής ωφέλειας, 400.000 ευρώ στο ΙΚΑ, 270.000 ευρώ στην ΔΟΥ για φόρους μισθωτών υπηρεσιών, 388.000 ευρώ για μεταχρονολογημένες επιταγές τις οποίες βρήκε όταν ανέλαβε, χρωστάει ένα δάνειο στην Εθνική 1,150.000 ευρώ, έχει εκκρεμότητα επί των εσόδων του Καζίνο, δαπάνησε 700.000 ευρώ για συντήρηση σχολείων ενώ υπάρχει εγγύηση 100.000 ευρώ που δεν μπορεί να εισπράξει.
Τόνισε παραπέρα ότι η δημοτική επιχείρηση εισπράττει από τζίρο καταστημάτων 1.841.000 ευρώ (οι 9 καντίνες, Ακταίον κ.λπ.), 280.000 ευρώ από ενοίκια και έχει δικαιώματα από το καζίνο ύψους 800.000 ευρώ.
Τα έξοδά της από προμήθειες υλικών ανέρχονται στα 586.000 ευρώ και η μισθοδοσία στο 1.621.000 ευρώ.
Κατόπιν τούτων, ο κ. Τριομμάτης είπε ότι η ΡΟΔΩΝ Α.Ε. είναι “βιώσιμη” και μπορεί να συνεχίσει την λειτουργία της και ότι διαθέτει πολύ υψηλή πιστοληπτική ικανότητα.
Ενημέρωσε εξάλλου το σώμα ότι κατόπιν ανταλλαγής εξωδίκων με την κ. Μαντικού δεν κατέστη δυνατόν να βρεί το πρωτότυπο πρακτικό του διοικητικού συμβουλίου που αφορά στη λήψη των δανείων ύψους 1 εκατ. ευρώ της επιχείρησης.
Απαντώντας συνολικά ο Δήμαρχος επανέλαβε ότι κανείς δεν μπορεί να μηδενίσει το έργο που έγινε στην ΡΟΔΩΝ.
Η τοποθέτηση του κ. Τριομμάτη προκάλεσε την αντίδραση της κ. Μαντικού η οποία είπε ότι όταν παρέδωσε την προεδρία, την ΡΟΔΩΝ Α.Ε. τα χρέη ήταν πολύ μειωμένα ενώ επίθεση στον Δήμαρχο έκανε η κ. Λιλή Τρίπη ζητώντας του να ξεκαθαρίσει τι γίνεται στην εταιρεία.
Ο κ. Χατζηευθυμίου, της υπενθύμισε ότι «Δεν είμαι ανακριτικό όργανο» ενώ την παρέπεμψε στο… παρελθόν της προηγούμενης δημοτικής αρχής: «Μήπως εσείς παραδώσατε έναν καθαρό δήμο;».
Αίσθηση προκάλεσε ότι σε επόμενη τοποθέτησή του ο κ. Τζανάτος είπε ότι διαπίστωσε ότι στην επιχείρηση απασχολούνταν υπάλληλοι ενώ είχε λήξη η σύμβασή τους.
Ο κ. Γιαννόπουλος εν συνεχεία σε ιδιαίτερα “υψηλούς τόνους” έκανε λόγο για «ατυχή πολιτική επιλογή που είχε γίνει με την ΡΟΔΩΝ Α.Ε. και με τον τρόπο διαχείρισης που γινόταν σ’ αυτήν» επιρρίπτοντας ευθέως ευθύνες στην κ. Μαντικού, λέγοντας ότι έκανε έργα χωρίς την ενημέρωση και συναίνεση του Δημοτικού Συμβουλίου όπως συντηρήσεις σχολείων, παιδικές χαρές και αγορά υλικών για τη συντήρηση του Δημοτικού Θεάτρου. «Κανείς δεν ξέχασε την ΑΔΕΚΤ αλλά μην κάνετε συγκρίσεις πια με το βρόμικο παρελθόν’. Ούτε εισαγγελείς, ούτε ενοχές. Είναι κακή πολιτική λειτουργία. Τώρα πια τα μεγέθη είναι συγκρίσιμα. Και δεν μιλάω επειδή με ενδιαφέρει προσωπικά, έχω ξαναπεί ότι δεν θα ασχοληθώ ξανά. Αλλά ο καθένας πρέπει να υπερασπιστεί την διαδρομή του”.
Μετά τις τοποθετήσεις, ο κ. Σ. Καραγιάννης θεώρησε ότι η συζήτηση δικαίωσε την μειοψηφία και ότι «το θέμα με την ΡΟΔΩΝ Α.Ε. πρέπει να κλείσει εδώ. Δεν μπορεί να υπάρχει πια κανένα παράπονο».
Στο ίδιο μήκος κύματος και ο κ. Γιαννόπουλος, ο οποίος ταυτιζόμενος με τον κ. Καραγιάννη, είπε ότι «δεν υπάρχει λόγος για περαιτέρω έλεγχο και συνέχιση αυτής της ιστορίας». Οι μόνοι που είχαν αντίρρηση ήταν οι κ.κ. Τιμόθεος Παρασκευάς και Τσαμπίκος Τριομμάτης που ζήτησαν «να γίνει έλεγχος σε βάθος».
Τελικά, το Δημοτικό Συμβούλιο συμφώνησε να ζητηθεί από την Περιφέρεια να γίνει διαχειριστικός έλεγχος στην ΡΟΔΩΝ Α.Ε. από ελεγκτές Δημόσιας Διοίκησης.
AΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ
Γ. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟ
«Πέρασαν περίπου τρία χρόνια από την αλλαγή της δημοτικής αρχής και ορισμένοι πίστεψαν ότι εξαγνίσθηκαν και ο κόσμος ξέχασε την παρουσία τους στο δήμο και την κατάσταση στην οποία τον οδήγησαν από κάθε άποψη (οικονομική, υποδομών, οργάνωσης κλπ) και συνεπικουρούμενοι από γνωστούς ψιθυριστές πίστεψαν ότι ήρθε η ώρα να διαβάλουν τη σημερινή δημοτική Αρχή» δήλωσε εισαγωγικά ο Δήμαρχος Ροδίων κ. Χ. Χατζηευθυμίου απαντώντας στην πρόσφατη ανακοίνωση του επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας κ. Γ. Γιαννόπουλου.
«Το περίσσευμα καρδιάς από εμένα και τους συναδέλφους μου της δημοτικής Αρχής κάποιοι το εξέλαβαν ως αδυναμία, ως μέσον για να επέλθει η λήθη και με ανακοίνωση ποταμό που δημοσιεύθηκε πριν λίγες ημέρες θέλησαν να διαστρεβλώσουν την αλήθεια παρουσιάζοντας το άσπρο μαύρο και παραπληροφορώντας τους δημότες και τους κατοίκους της πόλης μας στηριζόμενοι στους γνωστούς από το παρελθόν συνοδοιπόρους τους» πρόσθεσε στη συνέχεια.
Ο Δήμαρχος Ροδίων επεσήμανε ότι «κατά το παρελθόν είχαν προκύψει διάφορα ζητήματα, αρκετά από τα οποία εκκρεμούν, για τη διαχείριση της προηγούμενης δημοτικής αρχής» τονίζοντας ότι τα ζητήματα αυτά, ουδέποτε οδηγήθηκαν στη Δικαιοσύνη, με πρωτοβουλία της τότε δημοτικής αρχής.
Σχολίασε στη συνέχεια τη θητεία Γιαννόπουλου αφήνοντας αιχμές για τον τρόπο που ήλεγχε τον δήμο:
«Η παραμονή στην εξουσία ήταν αυτοσκοπός. Ο απελθών δήμαρχος φρόντισε από την εποχή της δημαρχίας του να παρουσιάσει εμένα ως άνθρωπο που βρίσκεται συνέχεια στο γραφείο του κ. Εισαγγελέα και τον μηνύει για κάθε θέμα που έχει σχέση με τον δήμο προσπαθώντας να με αποδομήσει. Το ίδιο παραμυθάκι εξακολουθούν να επαναλαμβάνουν ακόμη και σήμερα τόσον ο ίδιος όσον και τα φερέφωνά του.
Ζήτησα από την Εισαγγελία κατάσταση των μηνύσεων που έχω υποβάλει στον κ. Γ. Γιαννόπουλο αλλά και αντίστοιχη για το πόσες φορές εκείνος με εμήνυσε. Ακούστε το αποτέλεσμα. Δεν τον μήνυσα ποτέ. Αντίθετα δέχθηκα 4 μηνύσεις. Ακόμα και σε Βούλευμα της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών έκανε έφεση κατηγορώντας με ότι δήθεν υπέπεσα στο αδίκημα της συκοφαντικής του δυσφήμησης για υπόθεση πλαστογραφίας της ΔΕΣ ΡΟΔΑ. Για την υπόθεση αυτή βγήκε απαλλακτικό Βούλευμα και του Συμβουλίου Εφετών» τόνισε στην συνέχεια αναφερόμενος και σε έγγραφο συγνώμης που εξέδωσε ο κ. Γιαννόπουλος για να τον συγχωρέσει όταν παραπέμφθηκε σε δίκη για συκοφαντική του δυσφήμιση.
Ο κ. Χατζηευθυμίου τόνισε στη συνέχεια τα εξής:
«Μήνυση για ψευδή καταμήνυση και συκοφαντική δυσφήμιση μετά από αυτά δεν υπέβαλα ποτέ εναντίον του αν και έχω το δικαίωμα. Θα το σκεφθώ όμως μετά τις άδικες επιθέσεις που εξακολουθώ να δέχομαι από μέρους του».
Απάντησε εν συνεχεία στις αιτιάσεις του κ. Γιαννόπουλου επισημαίνοντας σε ότι αφορά τη λήψη του δανείου ύψους 1 εκατ. ευρώ της ΡΟΔΩΝ ΑΕ ότι σε κανένα από τα παραρτήματα των ισολογισμών της εταιρείας δεν είχε προκύψει πρόβλημα με το συγκεκριμένο δάνειο και δεν μπορούσε να γνωρίζει ποιες ενέργειες έγιναν για τη λήψη του από το διοικητικό συμβούλιο της ανωνύμου εταιρείας που λειτουργεί αυτόνομα.
Σε ό,τι αφορά το έργο της ανακατασκευής των καντίνων στο θαλάσσιο μέτωπο και το θέμα της καντίνας έμπροσθεν του καζίνο όπου προέκυψε και το ζήτημα με τον επιχειρηματία κ. Μ. Μαργιέλλο ο Δήμαρχος Ροδίων κατέστησε σαφές ότι τόσο ο ίδιος όσο και η προηγούμενη αρχή επιχείρησαν την υλοποίηση του συγκεκριμένου έργου τονίζοντας ότι η σημερινή πρόταση του κ. Γιαννόπουλου είναι να μην προχωρήσει η ανακατασκευή των καντίνων λόγω της αντίρρησης που έφερε η Καζίνο, δηλώνοντας ξεκάθαρα ότι δεν γνώριζε τίποτε για την υπογραφή της σύμβασης με τον επιχειρηματία για το management της καντίνας έμπροσθεν του καζίνο.
Αναφορικά με την πρόσληψη του κ. Π. Καστρουνή ο κ. Χατζηευθυμίου επεσήμανε ότι έγινε λόγω των προβλημάτων υγείας συγγενικού του προσώπου αλλά και του ίδιου ενώ πρόσθεσε ότι ήταν «παλιός καλός και πιστός συνεργάτης του για περισσότερα από δέκα χρόνια του κ. Γιαννόπουλου».
Αναφέρθηκε τέλος στην ανυπόγραφη καταγγελία που φέρεται να έχει κάνει ο κ. Εμμανουήλ Χριστοδούλου δηλώνοντας κατηγορηματικά ότι δεν τον προσέλαβε ποτέ. Τόνισε ότι είναι ανακριβές ότι με δικές του συμβουλές ξεκίνησε η προσπάθεια κατασκευής των υπόγειων χώρων στάθμευσης, ότι η σύνταξη του καταστατικού και η ίδρυση της δημοτικής Επιχείρησης στάθμευσης Ρόδου Α.Ε. έγινε με δικές του ενέργειες, ότι η προκήρυξη ενδιαφέροντος της δημοτικής επιχείρησης στάθμευσης Ρόδου Α.Ε. ήταν προϊόν δικής του εργασίας, ότι οι μελέτες έγιναν με δικές του ενέργειες και όχι κατόπιν νόμιμων αναθέσεων και υπό την επίβλεψη της αρμόδιας διευθύνουσας υπηρεσίας του δήμου αλλά και ότι η δημόσια πρόσκληση ενδιαφέροντος συντάχθηκε από εκείνον.
Κατέστησε συγκεκριμένα σαφές ότι ορίσθηκε μέλος της επιτροπής διεξαγωγής του διαγωνισμού και ότι με εντολή του και με απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της δημοτικής επιχείρησης στάθμευσης Α.Ε. του ζητήθηκε από να απόσχει από κάθε ενέργεια που έχει σχέση με την εταιρία και να μην εμφανισθεί στα γραφεία της εταιρίας.
Ο κ Σάββας Καραγιάννης δήλωσε ενώπιον του δημοτικού συμβουλίου ότι δέχτηκε τηλεφώνημα από τον κ Χριστοδούλου, ο οποίος τον ενημέρωσε πως θα προσφύγει στη Δικαιοσύνη, προκειμένου να πληρωθεί για τις υπηρεσίες που προσέφερε ως ειδικός σύμβουλος του δημάρχου.
Στο σημείο εκείνο εξεράγη ο δήμαρχος αποκαλύπτοντας ότι ο κ. Χριστοδούλου μετέβαινε στο γραφείο του με το πρόσχημα ότι ήταν συγγενείς εξ αγχιστείας επισημαίνοντας στη συνέχεια ότι διέκοψε σχέσεις μαζί του όταν ενημερώθηκε από εταιρείες που επέδειξαν ενδιαφέρον για το έργο ότι είχε επικοινωνία μαζί τους “πουλώντας εκδούλευση” ότι θα μπορούσε να τους εξασφαλίσει την ανάθεση και διεκδικούσε παράνομα οφέλη. Σχετικά κατέθεσε στο προεδρείο δύο έγγραφα ενώ ενημέρωσε ότι θα καταθέσει μήνυση σε βάρος του.
Απαντώντας, ο κ. Γιαννόπουλος είπε ότι η δήλωσή προς τα ΜΜΕ αποτέλεσε σημείο τριβής και κατηγόρησε τον δήμαρχο ότι το έκανε μεθοδευμένα. Εξέφρασε την δυσαρέσκειά του για το γεγονός ότι κατηγορείται συνεχώς και ότι δέχεται επιθέσεις για ό,τι έγινε στην δική του θητεία και είπε για τις δικαστικές διαμάχες: «Μίλησα για δικομανία· το θέμα δεν είναι ποιος έκανε τις περισσότερες μηνύσεις αλλά ποιος υπερασπίζεται το έργο του». Μίλησε ακόμη για την στάση που τηρεί μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο την οποία χαρακτήρισε θετική αλλά παρεξηγημένη ως ένδειξη αδυναμίας.
Ο αντιδήμαρχος κ. Λάρης Καραγιάννης είπε ότι για τον κ. Χριστοδούλου υπήρξε μια επιταγή 15.000 ευρώ από την Δημοτική Αρχή την οποία είχε ζητήσει για έξοδα παράστασης ως μέλος της επιτροπής στην “Πάρκινγκ”. Εκείνος όμως, δεν τους έχει αποστείλει τα παραστατικά.
Σε ό,τι αφορά τέλος την εξωταμειακή διαχείριση στον ΠΟΔΡ, το δημοτικό συμβούλιο μετά την τοποθέτηση του κ Π. Σακελλαρίου που ξεκαθάρισε γι ακόμη μια φορά ότι δεν υφίσταται έλλειμμα το δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε να μην σταλεί η υπόθεση στον εισαγγελέα διότι δεν προκύπτει από πουθενά καμία κατάχρηση. Αντίθετοι με την απόφαση αυτή ήταν οι κ.κ. Κώστας Ταρασλιάς, που δήλωσε ότι «δεν πρέπει να υπάρχουν σκιές», η Ρένα Μαντικού και ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Μάνος Κονσόλας.
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/pigan-gia-malli-ke-vgikan-telika-kouremeni/
