Η κατηγορία της παράνοµης υιοθεσίας µε πρόθεση κερδοσκοπίας, βαραίνει 4 κατοίκους της Θήβας, δύο αλλοδαπούς και δύο ηµεδαπούς, που θα καθίσουν στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Ρόδου, μετά από αναβολές, την 11η Φεβρουαρίου 2013.
To ιστορικό της υπόθεσης που είχε προσλάβει πανελλήνιες διαστάσεις, φέρεται να έχει ως εξής:
Στις 15 Μαρτίου 2009 και περί ώρα 16:20 ενηµερώθηκε τηλεφωνικά το Αστυνοµικό Τµήµα του Αερολιµένα Κω από το Κέντρο της ¶µεσης Δράσης Αττικής ότι µε απογευµατινή πτήση από την Αθήνα προς την Κω, επρόκειτο να ταξιδέψει µια αλλοδαπή γυναίκα ρουµανικής καταγωγής µε το όνοµα Ν. α.λ.σ., µε σκοπό να παραδώσει το νεογέννητο µωρό της, που θα είχε µαζί της, για παράνοµη υιοθεσία.
Αµέσως αστυνοµικός του ανωτέρω Τµήµατος ενηµέρωσε το Τµήµα Ασφαλείας Κω και στη συνέχεια αστυνοµικοί και των δύο ως άνω τµηµάτων έθεσαν σε διακριτική παρακολούθηση τον Αερολιµένα της Κω.
Πράγµατι, µε την πτήση της Ολυµπιακής Αεροπορίας µε αριθµό 736 από Αθήνα για Κω και περί ώρα 20:25 αφίχθη στο αεροδρόµιο της Κω η κατηγορούµενη D. F., ρουµανικής υπηκοότητας, συνοδευόµενη από τον συγκατηγορούµενό της Ν. Κ., ο οποίος και κρατούσε στα χέρια του το ηλικίας µόλις 10 ηµερών βρέφος της ανωτέρω. Τους παραπάνω κατηγορούµενους παρέλαβε από το αεροδρόµιο η Ε. Κ. και ο σύζυγός της Κ. Ν. και όλοι µαζί µετέβησαν µε αυτοκίνητο στην οικία των προαναφερόµενων συζύγων στην Κω, όπου ο Ν. Κ. και η ως άνω αλλοδαπή συγκατηγορούµενή του παρέδωσαν σε αυτούς το βρέφος.
Ακολούθως, όλοι οι ανωτέρω µε το όχηµα µετέβησαν σε ξενοδοχείο στο κέντρο της πόλης της Κω, όπου εγκαταστάθηκαν ο κατηγορούµενος µε την αλλοδαπή φυσική µητέρα του βρέφους, ενώ το ζευγάρι επέστρεψε στην οικία του.
Στη συνέχεια, οι αστυνοµικοί προέβησαν σε κατ’ οίκον έρευνα, όπου βρήκαν το νεογέννητο βρέφος και τους συνέλαβαν. Η Ε. Κ. παρέδωσε στους αστυνοµικούς τρεις αποδείξεις καταθέσεων σε λογαριασµό του κατηγορουµένου Ν. Κ. συνολικού ποσού 900 ευρώ, οι οποίες και κατασχέθηκαν.
Επίσης, οι αστυνοµικοί µετέβησαν στο ξενοδοχείο και συνέλαβαν τον κατηγορούµενο Ν. Κ. και τη φυσική µητέρα του βρέφους.
Περαιτέρω, προέκυψε ότι η τελευταία, κατόπιν συνεννόησης µε τη σύντροφο του Ν. Κ., V. S., µε την οποία είχαν µεγαλώσει µαζί, στο ίδιο ορφανοτροφείο στη Ρουµανία, ήρθε στην Ελλάδα και εγκαταστάθηκε στην κατοικία αυτών στην Θήβα, ευρισκόμενη σε κατάσταση εγκυµοσύνης.
Ακολούθως, µε τη µεσολάβηση του Κ. και του Π. Μ., κατοίκου Θηβών, οι οποίοι σηµειώνεται ότι εργάζονταν µαζί το έτος 2007 στο Νοσοκοµείο Θηβών, µετέβη στην Κω, περί τα τέλη Ιανουαρίου του 2009, προκειµένου να παραδώσει παρανόµως το παιδί που θα γεννούσε στην Ε. Κ. και το σύζυγό της Κ. Ν..
Όµως µετά τη γέννηση του παιδιού, στις 6-3-2009, έφυγε από την Κω στις 10-3-2009 και επέστρεψε ξανά στη Θήβα µε το νεογέννητο βρέφος, όπου µέσω του κατηγορουµένου Ν. Κ. ήρθε σε επαφή µε άλλο ζευγάρι υποψήφιων θετών γονέων. Στη συνέχεια στις 15-3-2009 επέστρεψε στην Κω, µαζί µε τον προαναφερθέντα κατηγορούµενο, προκειµένου να παραδώσουν το βρέφος στους Ε. Κ. και Κ. Ν..
Προέκυψε επιπλέον ότι πριν από ένα έτος περίπου ο Ν. Κ. φιλοξένησε στην ως άνω οικία του, στην Θήβα, µια ακόµη αλλοδαπή υπήκοο Ρουµανίας, την M. L., η οποία επίσης είχε έρθει στην Ελλάδα µετά από συνεννόηση µε την ανωτέρω σύντροφό του και µε δικά του έξοδα, βρισκόταν δε και αυτή σε κατάσταση εγκυµοσύνης και ήθελε επίσης να παραδώσει το παιδί που θα γεννούσε, για υιοθεσία, όπως και πράγµατι έπραξε.
Η ενεργός ανάµειξη του Π. Μ. στην όλη υπόθεση της παράνοµης υιοθεσίας του βρέφους που γέννησε η D. F. και δη η µεσολάβηση αυτού µεταξύ της φυσικής µητέρας και των υποψήφιων θετών γονέων, προκύπτει ιδίως από τις απολογίες των συγκατηγορουµένων του Ν. Κ., D. F. και Ε. Κ., εκ των οποίων η τελευταία αναφέρει µε σαφήνεια ότι δέχτηκε τηλεφώνηµα από άτοµο, άγνωστο σ’ αυτή, το οποίο την ρώτησε αν ενδιαφέρεται να υιοθετήσει το συγκεκριµένο βρέφος. Επισηµαίνεται ακόµη ότι η άγνωστη γυναίκα που προέβη στην ανώνυµη καταγγελία στην ¶µεση Δράση Αττικής για την εν λόγω παράνοµη υιοθεσία ανέφερε και τα ονόµατα αµφοτέρων των κατηγορουµένων Ν. Κ. και Μ..
Η Ρουµάνα µητέρα, που µε διαµεσολάβηση της «Ελληνικής Δράσης» για τα Ανθρώπινα Δικαιώµατα φιλοξενήθηκε σε ξενώνα γυναικών, απευθύνθηκε εν συνεχεία σε εφηµερίδες των Αθηνών και διαµαρτυρήθηκε ότι το παιδί της δόθηκε για υιοθεσία χωρίς τη συγκατάθεσή της.
Με τη βοήθεια της ως άνω οργάνωσης ζήτησε και την παρέµβαση του Συνηγόρου του Πολίτη. Η µητέρα έχει υποβάλει εξάλλου µηνυτήρια αναφορά στην Εισαγγελία της Κω σε βάρος τεσσάρων συγκατηγορουµένων της για απάτη ιδιαίτερα µεγάλης αξίας, ενώ σε δύο από αυτούς για εκβίαση, καθώς όπως υποστηρίζει, «µεταχειρίστηκαν απειλή “κατάδοσης της απορίας” µου στο επίσηµο κράτος, γεγονός που θα οδηγούσε στην άµεση ιδρυµατοποίηση του παιδιού µου».
Σηµειώνεται ότι οι κατηγορούµενοι για την υπόθεση της παράνοµης υιοθεσίας αρνούνται την εµπλοκή τους. Μάλιστα, ο 38χρονος που κατηγορείται για µεσολάβηση µε πρόθεση κερδοσκοπίας, υποστηρίζει ότι απλώς φιλοξένησε συµπατριώτισσα της φίλης του και τη συνόδευσε στην Κω, όπου θα παρέδιδε το παιδί της. Συγκεκριµένα, αναφέρει ότι η ίδια αποφάσισε να δώσει το παιδί της κι ο ίδιος απλώς τη συνόδευσε σε ραντεβού που είχαν κανονίσει άλλοι µε την οικογένεια, την οποία δεν γνώριζε και δεν την εκβίασε κανένας.
Οι θετοί γονείς του βρέφους έχουν απαλλαγεί από τις κατηγορίες.
Σύµφωνα µε δηµοσιεύµατα στον Αθηναϊκό τύπο το Πολυµελές Πρωτοδικείο Κω, ύστερα από αίτηµα του ζεύγους, του ανέθεσε µάλιστα προσωρινά την επιµέλειά του.
