Με την υπ΄αριθμ. 2181/2011 απόφαση του VII Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου έγινε μερικώς δεκτή η έφεση που υπέβαλαν κατά της υπ’ αριθμ. 21/2008 πράξης καταλογισμού δημοτικοί σύμβουλοι και υπάλληλοι του πρώην Δήμου Ρόδου που βρέθηκαν υπόλογοι για δαπάνες που πραγματοποίησε η τότε δημοτική αρχή και οι οποίες κρίθηκαν παράνομες.
Το Ελεγκτικό Συνέδριο απέρριψε την έφεση ως προς τους κκ Ηλία Λέργο και Βασίλειο Κουγιό και έκανε εξ’ ολοκλήρου δεκτή την έφεση ως προς τον κ. Μιχαήλ Μπαλάνο.
Δεκτή έγινε εν μέρει η έφεση ως προς τους κκ Μάρκο Κουφό, Εμμανουήλ Γλυνό, Αντώνη Αλαβέρα, Κάλλιστο Διακογεωργίου, Ευαγγελία Χριστοφάκη, Κωνσταντίνο Σκανδαλίδη, Ιωάννη Τσιγάρο, Φούλη Μηναϊδη, Μιχαήλ Παναγιώτου, Γεώργιο Καρυδάκη, Νικόλαο Χαραλάμπη, Ειρήνη Γιαλλουράκη, Σακελλάριο Καραγιάννη, Γρηγόριο Μοράρη, Καζούλη Καζουλάκη, Περικλή Μαντάλη, Αριστοτέλη Ηρακλείδη, Φωτεινή Τσιμπιδάκη, Δημήτριο Ασβέστη, Εμμανουήλ Αντώνογλου, Εμμανουήλ Κόκκινο, Γεώργιο Συμεωνίδη και Εμμανουήλ Σαββή.
Όπως έγραψε η “δ” το Β’ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου είχε κρίνει παράνομες τις δαπάνες που έγιναν για έξοδα κινητής τηλεφωνίας και επισημαίνει ότι αυτές δεν μπορούν να θεωρηθούν ότι εξυπηρετούσαν λειτουργικές ανάγκες του Δήμου αλλά και ούτε τηρήθηκε η νόμιμη διαδικασία για την κατ’ εξαίρεση χρήση κινητών τηλεφώνων.
Παράνομη έκρινε δαπάνη συνολικού ποσού 9.660.190 δραχμών για την προμήθεια ειδών διατροφής και χορήγησή τους στους υπάλληλους του Δήμου (γάλα κλπ).
Παράνομες κρίθηκαν παραπέρα δαπάνες ύψους 2.494.236 δραχμών για την προμήθεια ποτών σε μικροδεξιώσεις του Δήμου και για παράθεση γευμάτων σε προσκεκλημένους του Δήμου αλλά και για την προμήθεια ανθέων και γλυκών.
Έκρινε ακόμη ότι δεν ήταν νόμιμες οι επιχορηγήσεις που έγιναν στον “Σκώλ” και στον Σύνδεσμο Συνταξιούχων Δημοσίων Υπαλλήλων.
Με την έφεσή τους οι ανωτέρω υποστήριξαν ότι ο καταλογισμός έγινε σε βάρος τους επειδή ενέκριναν τον απολογισμό του Δήμου Ροδίων του έτους 2000 και τονίζουν ότι κατά την έγκρισή του δεν προέβησαν σε διαχειριστική πράξη από την οποία θα μπορούσε να προκύψει έλλειμμα στο Δήμο αλλά ενήργησαν κατά δέσμια αρμοδιότητα διότι όφειλαν να τον εγκρίνουν περιλαμβάνοντας στον απολογισμό το σύνολο των εξόδων ανεξάρτητα από τη νομιμότητά τους.
Σε ό,τι αφορά τις δαπάνες προμήθειας κινητών τηλεφώνων και καρτών ανανέωσης χρόνου ομιλίας επισημαίνουν ότι οι δαπάνες που κρίθηκαν παράνομες θα πρέπει να κριθούν νόμιμες διότι με βάση τους κανόνες της κοινής πείρας και της λογικής εξυπηρετούσαν πράγματι ζωτικές και της ιδιαζούσης φύσεως λειτουργικές ανάγκες του Δήμου Ροδίων που δεν μπορούσαν να καλυφθούν με σταθερές τηλεφωνικές συνδέσεις.
Σε ό,τι αφορά τις δαπάνες που έγιναν για την προμήθεια ειδών διατροφής και για τη χορήγησή τους στους δημοτικούς υπάλληλους επισημαίνουν ότι ο Δήμος αντί της απευθείας χορήγησης στους υπαλλήλους ειδών ατομικής προστασίας και ιδίως την ημερήσια ποσότητα γάλακτος που προέβλεπε ο νόμος προχώρησε κατόπιν αιτήματος του συλλόγου υπαλλήλων στη χορήγηση τροφοκάρτας.
Για δαπάνες που αφορούν διοργάνωση πολιτιστικών εκδηλώσεων που κρίθηκαν ομοίως παράνομες τονίζουν ότι πρόκειται για νόμιμες δαπάνες αγορών ποτών σε μικροδεξιώσεις του Δήμου, παράθεση γευμάτων σε προσκεκλημένους και προμήθεια ανθέων για εκδηλώσεις.
Για τις δαπάνες επιχορήγησης σωματείων υπεραμύνονται της νομιμότητας αυτών αφού προηγήθηκε αίτημα των σωματείων και το ποσό της επιχορήγησης δεν υπερέβαινε το 1% των τακτικών εσόδων του Δήμου.
Το VII Tμήμα με τη νέα απόφασή του έκρινε ωστόσο ότι οι επιχορηγήσεις στον “Σκώλ” και στον Σύνδεσμο Συνταξιούχων Δημοσίων Υπαλλήλων έχουν νομιμοποιηθεί πλέον δυνάμει τροπολογίας που νομιμοποίησε όλες τις δαπάνες ανεξαρτήτως νομιμότητας έως την 31η Δεκεμβρίου 2003.
Εκρινε παραπέρα ότι ορθώς καταλογίστηκαν δαπάνες κινητής τηλεφωνίας ύψους 3.839,42 ευρώ στον κ Μάρκο Κουφό, ότι ορθώς καταλογίστηκαν δαπάνες για μικροδεξιώσεις, αγορές ανθέων κ.α. και καταλογίζει με το συνολικό ποσό των 7.319,84 ευρώ κατά περίπτωση στους κκ Μάρκο Κουφό, Π. Μαντάλη, Αρ. Ηρακλείδη, Φωτεινή Τσιμπιδάκη, Γρ. Μοράρη, Κ. Καζουλάκη, Δ. Ασβέστη, Ι. Τσιγάρο, Μ. Κόκκινο, Μ. Αντώνογλου, Σ. Καραγιάννη, Εμ. Γλυνό, Αντ. Αλαβέρα, Κ. Διακογεωργίου, Ευαγγελία Χριστοφάκη, Κ. Σκανδαλίδη, Φ. Μηναϊδη, Μ. Παναγιώτου, Γ. Καρυδάκη, Ν. Χαραλάμπη, Ειρ. Γιαλλουράκη, Εμμ. Σαββή και Γ. Συμεωνίδη.
Σε ό,τι αφορά τον καταλογισμό που είχε γίνει για την προμήθεια ειδών διατροφής και τη χορήγησή τους στους υπαλλήλους του Δήμου το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε ότι εμπίπτουν σε αυτές που νομιμοποιήθηκαν αναδρομικά με τροπολογία.
Το Ελεγκτικό Συνέδριο έτσι περιορίζει τους καταλογισμούς μέχρι του ποσού των 5.579,63 ευρώ στον κ. Μάρκο Κουφού, μέχρι του ποσού των 3,649,92 ευρώ στους κκ Εμμ. Γλυνό, Αντώνη Αλαβέρα, Κάλλιστο Διακογεωργίου, Ευαγγελία Χριστοφάκη, Κ. Σκανδαλίδη, Φ. Μηναϊδη, Μ. Παναγιώτου, Γ. Καρυδάκη, Ν. Χαραλάμπη και Ειρ. Γιαλλουράκη, μέχρι του ποσού των 576,08 στους κκ Σ. Καραγιάννη και Εμμ. Σαββή, μέχρι του ποσού των 2.987,99 ευρώ στους κκ Γρ. Μοράρη και Κ. Καζουλάκη, μέχρι του ποσού των 3.513,18 ευρώ στον κ Π. Μαντάλη, μέχρι του ποσού των 3.506,13 ευρώ στους κκ Αρ. Ηρακλείδη και Φ. Τσιμπιδάκη, μέχρι του ποσού των 3.083,83 ευρώ στους κκ Δ. Ασβέστη και Ι. Τσιγάρο, μέχρι του ποσού των 819,84 ευρώ στον κ. Εμμ. Αντώνογλου, μέχρι του ποσού των 825,71 ευρώ στον κ Εμμ. Κόκκινο και μέχρι του ποσού των 2.411,90 ευρώ στον κ Γ. Συμεωνίδη.
Υπενθυμίζουμε ότι ο Αντεπίτροπος Επικρατείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου κ. Κωνσταντίνος Τόλης έχει ζητήσει από το Β’ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου να καταλογίσει το ποσό των 130.229.004 δρχ που αφορά σε εικονικές επιχορηγήσεις του Δήμου Ροδίων προς την Ιερά Μητρόπολη στους δημόσιους υπόλογους της περιόδου 1999 -2002, ενώ έχει παραγγελθεί αρμοδίως και κατασταλτικός έλεγχος.
Δείτε περισσότερα άρθρα μας στα αποτελέσματα αναζήτησης
Add Dimokratiki.gr on Google ↗ Ακολουθήστε μας στο Google News ★ ↗Στο Google News πατήστε ★ Ακολουθήστε



