Ακρως αποκαλυπτικό της πλημμελούς λειτουργίας της ΔΟΥ Καρπάθου είναι το πολυσέλιδο πόρισμα διαχειριστικού ελέγχου που διενεργήθηκε από την επιθεωρήτρια της Οικονοµικής Επιθεώρησης Κρήτης κ. Αν. Παπαδάκη, το οποίο κοινοποιήθηκε στη Γενική Διεύθυνση Οικονομικής Επιθεώρησης του Υπουργείου Οικονομικών.
Με το πόρισμα επιβεβαιώνονται εκ νέου τα δημοσιεύματα της “δ” για έλλειμμα ύψους 88.027,74 ευρώ στη διαχείριση χρηματικού, αταξίες στη διαχείριση υλικού και είσπραξη φόρων και τελών ύψους 48.909,79 ευρώ από γνωστή επιχείρηση με ακάλυπτες επιταγές!
Με το ίδιο πόρισμα ανακοινώνεται ότι θα προχωρήσει η έκδοση απόφασης καταλογισμού στην προϊσταμένη υπόλογο της ΔΟΥ και στον διαχειριστή συνυπεύθυνο, αλληλέγγγυα και εις ολόκληρο, με το ποσό του διαπιστωθέντος ελλείμματος.
Σημειώνεται ότι οι δύο εκ του νόμου συνυπεύθυνοι για το έλλειμμα με τα υπομνήματά τους, όπως επισημαίνει η επιθεωρήτρια, προσπαθούν να επιρρίψουν ευθύνες ο ένας στον άλλο. Η πρώτη αναφέρεται επιπλέον σε ακόμη δύο υπάλληλους και κατ΄επέκταση σε υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομικών, που δεν φρόντισαν, παρά τα αιτήματά της για τη στελέχωση της υπηρεσίας.
Θυμίζουμε ότι για το θέμα αυτό έχει παραγγελθεί ήδη η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για τη διαπίστωση τυχόν τελέσεως του αδικήµατος της υπεξαίρεσης αντικειµένου ιδιαιτέρως µεγάλης αξίας από εντολοδόχο και διαχειριστή ξένης περιουσίας από τον Εισαγγελέα Πληµµελειοδικών Ρόδου κ. Κ. Μπούτσικο µετά την υποβολή αναφοράς της επιθεωρήτριας.
Ο προϊστάµενος της Εισαγγελίας δεν προχώρησε τη συγκεκριµένη έρευνα µε τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόµου περί καταχραστών του δηµοσίου καθώς το ύψος του ελλείµµατος που διαπιστώθηκε δεν υπερβαίνει τα 150.000 ευρώ, ενώ αναµένει και το πλήρες πόρισµα της επιθεωρήτριας για όσα διαπιστώθηκαν στην πορεία καθολικού διαχειριστικού ελέγχου που διενήργησε, ενόψει της κατάργησης της υπηρεσίας και συγχώνευσής της µε τη ΔΟΥ Ρόδου.
Όπως έγραψε η “δ”, η επιθεωρήτρια µετέβη την 18η Δεκεµβρίου 2012 στη ΔΟΥ του ακριτικού νησιού κατόπιν εντολής που έλαβε την 29η Οκτωβρίου 2012 από το Υπουργείο Οικονοµικών.
Η προϊσταµένη της συγκεκριµένης ΔΟΥ τελούσε σε δυνητική αργία από άλλη αιτία. Κατά τον διενεργηθέντα έλεγχο στη διαχείριση διαπίστωσε το προαναφερόµενο έλλειµµα στην υπηρεσία, υπόλογος για το οποίο είναι υπάλληλος, που είχε µετατεθεί από την Κω. Επιπλέον διαπίστωσε ότι η διαχείριση του υλικού ήταν άτακτη ενώ στη διαχείριση του ταµείου παρακαταθηκών και δανείων δεν βρέθηκαν διαφορές.
Η επιθεωρήτρια έθεσε εκτός διαχείρισης τον συγκεκριµένο υπάλληλο και ανέθεσε τα καθήκοντα, βάσει νόµου, στον αναπληρωτή προϊστάµενο.
Με έγγραφό της η επιθεωρήτρια κάλεσε την προϊστάµενη της ΔΟΥ και τον συγκεκριµένο υπάλληλο σε αναπλήρωση του ελλείµµατος εντός 48 ετών. Υπόλογος για το έλλειµµα φέρεται η προϊσταµένη και συνυπεύθυνος ο υπάλληλος.
Την 24η Δεκεµβρίου 2012 η ίδια επιθεωρήτρια κάλεσε σε έγγραφες εξηγήσεις τους δύο υπαλλήλους του Υπουργείου Οικονοµικών, ενώ ενηµερώθηκαν για τις διαπιστώσεις της οι αρµόδιες υπηρεσίες του υπουργείου. Σηµειώνεται ότι η επιθεώρηση έγινε σε χρόνο που η προϊσταµένη της συγκεκριµένης ΔΟΥ απουσίαζε στην Αθήνα για να παραστεί σε συνεδρίαση του υπηρεσιακού συµβουλίου, που εξέταζε πειθαρχική υπόθεση σε βάρος της.
Σε κάθε περίπτωση η τελευταία υπόθεση, µε την υπόθεση των ελλειµµάτων δεν συνδέονται, αν και η δεύτερη έχει αντίκτυπο εµµέσως στην υπηρεσιακή κατάσταση της προϊστάµενης της συγκεκριµένης υπηρεσίας στην οποία απασχολούνται µόλις 7 υπάλληλοι.
