Σε δίκη ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου αντιμέτωποι με την κατηγορία της συκοφαντικής δυσφήμησης κατά συναυτουργία και κατά μόνας παραπέμπονται με απευθείας κλήση της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου 6 πρώην μέλη του διοικητικού συμβουλίου της δημοτικής ανώνυμης εταιρείας ΡΟΔΩΝ ΑΕ που καταμηνύθηκαν από την πρώην πρόεδρο κ. Ρένα Μαντικού.
Με απευθείας κλήση της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών παραπέμπονται συγκεκριμένα σε δίκη οι κκ Σίμος Παρασκευάς, Αθ. Στάμος, Ν. Βρούχος, Παν. Σακελλαρίου, Ιωαν. Παπαντωνίου και Αγ. Λυκοπάντης.
Οι 5 πρώτοι την 17η και ο έκτος την 19η Φεβρουαρίου 2010 είχαν εκδώσει δήλωση – γνωστοποίηση με την οποία εξέφραζαν την έκπληξή τους για το γεγονός ότι βρέθηκαν δύο διαφορετικές συμβάσεις για την ανακατασκευή της υπ’ αριθμ. τρία καντίνας έμπροσθεν του ξενοδοχείου “Των Ρόδων”.
Δήλωναν άγνοια για την ανάθεση του management της καντίνας στον κ. Μ. Μαργέλλο, υποστήριξαν ότι δεν είχε ληφθεί απόφαση για τη σύναψη δανείου ύψους 1 εκατ. ευρώ από την εταιρεία και ότι είχαν πλαστογραφηθεί οι υπογραφές τους.
Η κ. Μαντικού υποστηρίζει μεταξύ άλλων ότι ανεξάρτητα από το ζήτημα της πλαστότητας του αντιγράφου του πρακτικού με το οποίο ελήφθη το δάνειο, οι επίμαχες δηλώσεις των προαναφερθέντων μελών του διοικητικού συμβουλίου, καθ’ ο μέρος αμφισβητούν το γεγονός ότι το διοικητικό συμβούλιο της ΡΟΔΩΝ ΑΕ αποφάσισε υπέρ της λήψεως του δανείου και καθ’ ο μέρος καταγγέλλουν ότι εκείνη ως πρόεδρος του ΔΣ, προέβη στη σύναψη του δανείου παραβιάζοντας την αντίθετη απόφαση του διοικητικού συμβουλίου, είναι ψευδείς και συκοφαντικές για το πρόσωπό της.
Υποστήριξε συγκεκριμένα ότι άπαντες γνωρίζουν αφενός μεν ότι η πρόταση του δανείου έγινε δεκτή από το Δ.Σ., αφετέρου δε ότι αυτό που εμφανίζεται ως πλαστογραφημένο αντίγραφο του πρακτικού δεν είναι αυτό, δυνάμει του οποίου ελήφθη το συγκεκριμένο δάνειο από την Εθνική Τράπεζα, διότι το πρωτότυπο πρακτικό αναγράφει στην πρώτη σελίδα την πραγματική σύνθεση του διοικητικού συμβουλίου και στην τελευταία σελίδα έχει τις πραγματικές υπογραφές των μελών που παρέστησαν.
Σε ό,τι αφορά τη διαβόητη υπόθεση ανακατασκευής της καντίνας πλησίον του Καζίνο η κ. Μαντικού υποστηρίζει ότι ανέθεσε ως πρόεδρος της ΡΟΔΩΝ ΑΕ στην εταιρεία Κακνής Ε.- Κινούς και ΣΙΑ Ε.Ε. την ανακατασκευή της και τον εξοπλισμό της παραλίας με δύο διαφορετικές συμβάσεις ύψους 50.000 και 60.000 ευρώ περίπου. Τονίζει δε ότι η διαδικασία της απευθείας ανάθεσης προβλέπεται από την κείμενη νομοθεσία περί δημοτικών ανωνύμων εταιρειών.
Για την πρώτη σύμβαση εκδόθηκε τιμολόγιο της εταιρείας το οποίο και πληρώθηκε ενώ για τη δεύτερη δεν είχε εκδοθεί τιμολόγιο ούτε και είχε πληρωθεί μέχρι και την αιφνίδια παραίτησή της.
Είχε εκδώσει όμως τρεις μεταχρονολογημένες επιταγές ύψους 30.000 ευρώ για κάλυψη μέρους του κόστους.
Υποστηρίζει ακόμα ότι δεν είναι αληθές ότι ανέθεσε τη μίσθωση και την εκμετάλλευση της καντίνας στον κ. Μαργέλλο εν αγνοία του δ.σ., τονίζει παραπέρα ότι είχε συντάξει σχετική σύμβαση αλλά η πρόταση δεν έγινε δεκτή διότι υπήρξε πρόβλημα με την άδεια λειτουργίας της καντίνας.
Η εμπλοκή του κ. Μαργέλλου προέκυψε, όπως τονίζει, όταν η υπό τον κ. Γ. Χατζημανώλη διοίκηση αρνήθηκε να εξοφλήσει την τρίτη επιταγή προς τον κ. Κάκνη η οποία είχε καταλήξει στον κ. Μαργέλλο με οπισθογραφή.
Για την υπόθεση του δανείου ως γνωστόν η κ. Μαντικού βρέθηκε αντιμέτωπη με τις κατηγορίες της πλαστογραφίας μετά χρήσεως, της απάτης εις βάρος ανώνυμης εταιρείας και της απιστίας από την οποία η περιουσιακή ζημία που προξενήθηκε ή απειλήθηκε υπερβαίνει το ποσό των 15.000 ευρώ. Μετά την απολογία της αφέθηκε ελεύθερη με τον περιοριστικό όρο της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 3.000 ευρώ.
Η κ. Μαντικού απέδωσε τις κατηγορίες σε βάρος της σε “πολιτική σκευωρία”.
