Επενδυτής διεκδικεί αποζημίωση από την ΕΤΕ

Χρηματική αποζημίωση συνολικού ύψους 27.056 ευρώ, διεκδικεί με αγωγή που υπέβαλε ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, από την Εθνική Τράπεζα, ένας κάτοικος Καρπάθου για τη μη εκτέλεση εντολής του για αγορά μετοχών στα πλαίσια αύξησης μετοχικού κεφαλαίου της Τράπεζας Πειραιώς αλλά και για ανυπόστατες διαβεβαιώσεις που του δόθηκαν περί ολοκλήρωσης της συναλλαγής από τραπεζικούς υπαλλήλους.
O ενάγων υποστηρίζει ότι συνεργάζεται με την τράπεζα 22 και πλέον έτη και στα πλαίσια της συνεργασίας του αυτής την 26η Ιανουαρίου 2011 μια υπάλληλος τον ενημέρωσε ότι πρόκειται να λάβει χώρα αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της Τράπεζας Πειραιώς και τον ρώτησε αν επιθυμούσε να συμμετάσχει.
Επρόκειτο, όπως τονίζει, για την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της Τράπεζας Πειραιώς Α.Ε. με δημόσια προσφορά σύμφωνα με απόφαση της Β’ Επαναληπτικής Τακτικής Γενικής Συνέλευσης των μετόχων της τράπεζας της 3/5/2007 και την από 3/1/2011 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της τράπεζας και την εισαγωγή νέων μετοχών στην κατηγορία «μεγάλης κεφαλαιοποίησης» της αγοράς αξιών του χρηματιστηρίου Αθηνών.
Το μετοχικό κεφάλαιο της τράπεζας Πειραιώς αυξήθηκε κατά 242.116.213,50 ¤ με την έκδοση και διάθεση 807.054.045 νέων, κοινών, άυλων, ονομαστικών μετά ψήφου μετοχών ονομαστικής αξίας 0,30 ¤ η κάθε μία και με τιμή διαθέσεως 1,00 ¤ για κάθε μία μετοχή, με δικαίωμα προτίμησης υπέρ των παλαιών μετόχων κοινών μετοχών, σε αναλογία 12 νέες προς 5 παλαιές μετοχές.
Υποστηρίζει ότι εκδήλωσε το ενδιαφέρον του ζητώντας να κινηθεί η σχετική διαδικασία την 31η Ιανουαρίου 2011 οπότε θα τακτοποιούσε και ορισμένες επαγγελματικές του υποχρεώσεις.
Τη συμφωνημένη ως άνω ημερομηνία προσήλθε, όπως λέει, στο υποκατάστημα της τράπεζας και ενημέρωσε μια υπάλληλο για την επιθυμία του να συμμετάσχει στην αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της Τράπεζας Πειραιώς, αγοράζοντας 3.000 δικαιώματα τα οποία αντιστοιχούσαν σε 7.200 μετοχές προς ένα ευρώ η καθεμία.
Η υπάλληλος επικοινώνησε με το αρμόδιο τμήμα της Εθνικής Χρηματιστηριακής προκειμένου να λάβει οδηγίες για τη διαδικασία και βάσει αυτών των οδηγιών συμπλήρωσε το κατάλληλο έντυπο.
Ακολούθως, και για τον ως άνω λόγο, δεσμεύτηκε το ποσό των 7.200 ευρώ από το λογαριασμό του και η υπάλληλος τον διαβεβαίωσε ότι η διαδικασία είχε ολοκληρωθεί.
Στις 10 Φεβρουαρίου 2011, που ήταν η πρώτη ημέρα διαπραγμάτευσης των μετοχών, προς μεγάλη του έκπληξη διαπίστωσε ότι οι 7.200 μετοχές της Τράπεζας Πειραιώς δεν είχαν πιστωθεί στο χαρτοφυλάκιό του, ενώ ήδη από τις 31 Ιανουαρίου 2011 τα αντίστοιχα χρήματα ήταν δεσμευμένα από την τράπεζα στον λογαριασμό του και δε τον είχε ειδοποιήσει κάποιος υπάλληλος ότι δεν ίσχυε η συναλλαγή. Την ίδια ημέρα αφού διαμαρτυρήθηκε υπάλληλος απέστειλε στην Εθνική Χρηματιστηριακή επιστολή με αίτημα τακτοποίησης της συναλλαγής.
Δυστυχώς, όπως τονίζει, η τράπεζα του απάντησε την 17η Μαρτίου 2011 ότι το αίτημα τακτοποίησης του αιτήματός του δε θα μπορούσε να γίνει δεκτό, με τον ισχυρισμό συγχρόνως ότι οι υπάλληλοί της προέβησαν σε συνεχείς ανεπιτυχείς προσπάθειες τηλεφωνικής επικοινωνίας μαζί του, πράγμα το οποίο διαψεύδει.
Ο ενάγων τονίζει ότι την 10η Μαΐου 2011 τον κάλεσαν στην τράπεζα και του πρότειναν να του αποδώσουν το ποσό των 288 ¤, που προέκυπτε από τη μισή ποσότητα των μετοχών που «είχε αγοράσει», ήτοι των 3.600 μετοχών πολλαπλασιαζόμενο με την τιμή των 0,08¤ πρόταση την οποία χαρακτηρίζει εξευτελιστική.