Σε βαρειά αμέλεια πρώην προέδρου του διοικητικού συμβουλίου των Προσχολικών Κέντρων του πρώην Δήμου Ροδίων αποδίδεται από το Ελεγκτικό Συνέδριο με την υπ΄αριθμ. 01/2011 πράξη της υπηρεσίας επιτρόπου του νομού Δωδεκανήσου κ. Νικολάου Μπαρδακά, έλλειμμα ύψους 47.958,14 ευρώ που δημιουργήθηκε από την πληρωμή, παρά τις αντιρρήσεις του ταμείου και της διεύθυνσης οικονομικών του δήμου, επιδοτήσεων για την ανέγερση κατοικίας σε δύο υπαλλήλους.
Στη σχετική πράξη αναφέρεται, όπως ξανάγραψε η «δ», ότι ο πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου πρέπει να καταλογιστεί υπέρ του συγκεκριμένου Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με το ως άνω ποσό.
Η υπόθεση, αφορά στη διαχείριση δύο ενταλμάτων πληρωμής…
Για το πρώτο ένταλμα πληρωμής (16/2009) ύψους 27.468 ευρώ των Προσχολικών Κέντρων του Δήμου Ροδίων προέκυψαν από την έρευνα του Ελεγκτικού Συνεδρίου τα ακόλουθα:
Μια υπάλληλος μετετάχθη τον Ιούλιο του 2000 σε Δημοτικό Βρεφονηπιακό Σταθμό. Με αίτησή της το 2005 η υπάλληλος ζήτησε την καταβολή επιδότησης ανέγερσης κατοικίας σε προβληματική περιοχή καταθέτοντας ταυτόχρονα και τα προβλεπόμενα δικαιολογητικά.
Η υπάλληλος επανήλθε εκ νέου το 2006 με νέα αίτηση.
Η υπάλληλος σύμφωνα με Οικοδομική άδεια του Τμήματος Πολεοδομίας και Πολεοδομικών Εφαρμογών της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου ανέγειρε εντός σχεδίου πόλεως της Ιαλυσού τέσσερις κατοικίες (διαμερίσματα) που από βεβαίωση του τότε Δημάρχου Ιαλυσού το 2005, συμπεραίνεται ότι ολοκληρώθηκαν στις αρχές του ίδιου έτους.
Το Δ.Σ. του Νομικού Προσώπου με δύο πρακτικά του το 2008 και 2009 ενέκρινε την διάθεση πίστωσης για την έκδοση μεταξύ άλλων και του αναφερόμενου χρηματικού εντάλματος. Η δημοτική ταμίας με έγγραφο της το 2009 το οποίο συνυπογράφει και η διευθύντρια των Οικονομικών και Ταμείου, αρνήθηκε την εξόφληση του χρηματικού εντάλματος αμφισβητώντας την νομιμότητά του, με την αιτιολογία ότι κατά παράβαση των διατάξεων της παρ. 3 του αρθρ. 21 του ν.3448/2006 η κατοικία είναι εκτός ορίων του Δήμου και επιπλέον η δικαιούχος (σύμφωνα με το έντυπο Ε9 έτους 2005) μετά την μετάταξή της στην προβληματική περιοχή και μέχρι την υποβολή της αίτησης για επιδότηση, είχε το 100% της πλήρους κυριότητας άλλης κατοικίας που κάλυπτε το εμβαδόν που ορίζει ο νόμος.
Το χρηματικό ένταλμα όμως εξοφλήθηκε κατόπιν έγγραφης εντολής που έδωσε τον Μάρτιο του 2009 ο Πρόεδρος των Προσχολικών.
Ακολούθως η δημοτική ταμίας υπέβαλε, το χρηματικό ένταλμα στο Ελεγκτικό Συνέδριο για κατά προτεραιότητα έλεγχο. Με φύλλο μεταβολών και ελλείψεων που εκδόθηκε το 2009 και κοινοποιήθηκε στον πρόεδρο των προσχολικών κρίθηκε ότι η δαπάνη δεν ήταν νόμιμη και ζητήθηκε η αναπλήρωση του χρηματικού ελλείμματος από αυτόν.
Το φύλλο μεταβολών και ελλείψεων του ελεγκτικού συνεδρίου δεν εκτελέστηκε. Από τον έλεγχο του δεύτερου εντάλματος (15/2009) ύψους 20.490,14 ευρώ προέκυψαν τα εξής:
Υπαλληλος που μετατάχθηκε το Νοέμβριο του 2000 σε δημοτικό παιδικό σταθμό υπέβαλε τον Μάρτιο του 2005 αίτηση για την καταβολή επιδότησης ανέγερσης κατοικίας σε προβληματική περιοχή.
Από τα στοιχεία του χρηματικού εντάλματος προκύπτει ότι η αιτούσα ανέγειρε, σύμφωνα με Οικοδομική άδεια του Τμήματος Πολεοδομίας και Πολεοδομικών Εφαρμογών της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου στο Δημοτικό Διαμέρισμα Κοσκινού του Δήμου Καλλιθέας διαμέρισμα που προκύπτει ότι ολοκληρώθηκε τον Ιούνιο του 2003.
Το Δ.Σ. του Νομικού Προσώπου με δύο πρακτικά του το 2008 και 2009 ενέκρινε την διάθεση πίστωσης για την έκδοση μεταξύ άλλων και του αναφερόμενου χρηματικού εντάλματος. Το χρηματικό ένταλμα εξεδόθη αρχικά το οικονομικό έτος 2008, στην συνέχεια αφού ακυρώθηκε εξεδόθη στο έτος 2009. Η δημοτική ταμίας τον Ιανουάριο του 2009 με έγγραφο το οποίο συνυπογράφει και η διευθύντρια των Οικονομικών και Ταμείου, αρνήθηκε την εξόφληση του χρηματικού εντάλματος αμφισβητώντας την νομιμότητά του, με την αιτιολογία ότι κατά παράβαση των διατάξεων της παρ. 3 του αρθρ. 21 του ν.3448/2006 η κατοικία είναι εκτός ορίων του Δήμου επιπλέον δεν περιλαμβάνεται το όνομα της φερόμενης ως δικαιούχου στην οικοδομική άδεια, ενώ εκφράζει και επιφυλάξεις σχετικά με την ορθότητα του υπολογιζόμενου ποσού επιδότησης.
Τέλος επικαλείται έγγραφο του νομικού προσώπου με βάση το οποίο η υπάλληλος απολύεται αυτοδίκαια με τη συμπλήρωση του 65ου έτους της ηλικίας της δηλαδή το έτος 2013, ενώ η προϋπόθεση δεκαετούς παραμονής που τίθεται στις διατάξεις του αρθρ. 10 του ν. 3320/2010 εξαντλείται το έτος 2015.
Το χρηματικό ένταλμα όμως εξοφλήθηκε κατόπιν έγγραφης εντολής του προέδρου.
Ακολούθως η δημοτική ταμίας υπέβαλε το ανωτέρω ένταλμα στο Ελεγκτικό Συνέδριο για κατά προτεραιότητα έλεγχο. Εκδόθηκε φύλλο μεταβολών και ελλείψεων με το οποίο κρίθηκε ότι η ανωτέρω δαπάνη δεν ήταν νόμιμη και ζητήθηκε η αναπλήρωση του χρηματικού ελλείμματος.
Το φύλλο μεταβολών και ελλείψεων δεν εκτελέστηκε από τον πρόεδρο.
