Ελεύθερος ο κατηγορούμενος για εκβίαση και τοκογλυφία

Ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 4.000 ευρώ, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισης του την πρώτη μέρα κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του κρίθηκε χθες o κατηγορούμενος για εκβίαση κατ’ εξακολούθηση και για τοκογλυφία κατ΄ επάγγελμα, κατά συνήθεια και κατ’ εξακολούθηση επιχειρηματίας που φέρεται να εμπλέκεται στην γνωστή υπόθεση διακίνησης πλαστογραφημένων επιταγών ιδιοκτήτη αλυσίδας ζαχαροπλαστείων με δράστη συγγενικό του πρόσωπο που, όπως υποστηρίζει, έπεσε και θύμα τους.
Αντιμέτωπος με τις ίδιες κατηγορίες είναι ακόμη ένας επιχειρηματίας από τον Αρχάγγελο που θα απολογηθεί τις προσεχείς ημέρες.
Ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο της καταβολής χρηματικής εγγύησης 4.000 ευρώ αφέθηκε εξάλλου χθες και ο φερόμενος ως εκβιαζόμενος και θύμα του πρώτου κατηγορούμενου ο οποίος διώκεται για πλαστογραφία μετά χρήσεως με συνολικό όφελος και αντίστοιχη ζημία που υπερβαίνει τα 73.000 ευρώ.
Ο τελευταίος κατηγορείται συγκεκριμένα ότι πλαστογραφούσε την υπογραφή του πατέρα του σε επιταγές που χρησιμοποιούσε για να εξοφλήσει τις τοκοφλυφικές του υποχρεώσεις.
Στα πλαίσια της ανάκρισης πρόκειται να εξεταστεί πιθανή εμπλοκή και υπαλλήλων τράπεζας του νησιού τους οποίους εξάλλου κατήγγειλε χθες ο τελευταίος κατηγορούμενος επισημαίνοντας ότι χωρίς κανένα έλεγχο και χωρίς καν πληρεξούσιο του χορηγούσαν μπλοκ επιταγών της επιχείρησης του πατέρα του!.
Αφορμή για το σχηματισμό της δικογραφίας αποτέλεσε η κοινοποίηση στον κ. Εισαγγελέα αγωγής που υποβλήθηκε ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου με την οποία καταγγέλλεται η διάπραξη σοβαρών αδικημάτων με την διαχείριση επιταγών ύψους 317.000 ευρώ με την συνδρομή υπόκαταστήματος τράπεζας του νησιού.
O φερόμενος ως θύμα υποστηρίζει ότι από το έτος 2000 έχει χάσει περισσότερα από 150.000 ευρώ στο καζίνο της Pόδου επισημαίνοντας ότι για να αντεπεξέλθει έλαβε προσωπικά δάνεια από τράπεζες αλλά και από γνωστούς του. Yποστηρίζει ότι ήταν αδύνατον να αντεπεξέλθει στην κάλυψη επιταγών του και ότι ζήτησε βοήθεια από έτερο συγγενή του. Iσχυρίζεται ότι ο συγγενής του, του είπε ότι μπορούσε να βρεί όσα χρήματα χρειαζόταν γιατί συνεργάζεται με έναν κάτοικο Aρχαγγέλου και ότι θα τον δάνειζαν χρήματα με τόκο 10% το μήνα.
Διατείνεται ακόμη ότι ο συγγενής του τον ανάγκασε για να συνεχίσει να τον δανείζει να του παραδώσει επιταγές της επιχείρησης του πατέρα του και ότι πήρε ένα ξεχασμένο μπλόκ και το συμπλήρωσε πλαστογραφώντας τις υπογραφές των εταίρων της οικογενειακής του επιχείρησης. Εν συνεχεία φέρεται να ζήτησε από τράπεζα νέο καρνέ επιταγών στο όνομα του πατέρα του χωρίς να επιδείξει πληρεξούσιο ή άλλο έγγραφο. O φερόμενος ως θύμα επισημαίνει ότι πήγε στην τράπεζα εννιά φορές και πήρε εννιά καρνέ υπογράφοντας στο βιβλίο ότι ήταν ο πατέρας του.
Aρχικώς, όπως ισχυρίζεται, δανείστηκε 40.000 ευρώ για να εξελιχθεί πολύ γρήγορα στο ποσό των 317.000 ευρώ υποστηρίζοντας ότι ο τόκος που εισέπραττε από εκείνον ετησίως ήταν 120%.
Iσχυρίζεται ακόμη ότι ο πατέρας του εκβιαζόμενος μετέβη με τον εξάδελφό του σε συμβολαιογράφο και υπέγραψε υπό την απειλή σφράγισης των επιταγών πράξη αναγνώρισης χρέους.
Ο πρώτος κατηγορούμενος από την άλλη επεσήμανε χθες απολογούμενος ότι έχει δικαιωθεί από τα αστικά δικαστήρια ότι τα δάνεια που χορήγησε στον συγκατηγορούμενο συγγενή του ήταν άτοκα και ότι τα χρήματα προέρχονταν από στεγαστικό δάνειο που είχε συνάψει. Υποστήριξε ακόμη ότι σε κάθε περίπτωση οι επιταγές που είχαν πλαστογραφηθεί αντικαταστάθηκαν από τον μηνυτή με νέες δικές του αφού αναγνωρίστηκε το χρέος.
Ως συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορούμενων παρέστησαν οι δικηγόροι κκ Στ. Αλεξανδρής και Δημ. Ράπτης.