Διαστάσεις προσέλαβε η υπόθεση με τα εκκλησιαστικά κτήματα

Από: 1 λεπτό ανάγνωση

Νέα διάσταση προσέλαβε χθες η δικαστική έρευνα σχετικά με την σκανδαλώδη υπόθεση υφαρπαγής ή απόπειρας υφαρπαγής προνομιακών εκκλησιαστικών ακινήτων του Ιερού Ναού Ταξιαρχών Αρχαγγέλου, της Ιεράς Μονής Παναγιάς Τσαμπίκας Αρχαγγέλου, της Ιεράς Μονής Αγίου Μιχαήλ Αρχαγγέλου Ρόδου, του Ιερού Ναού Αγίου Γεωργίου Μαλώνας και της Ιεράς Μονής «Καμειρί» Μασάρων, μέσω ανυπόστατων αγωγών χρησικτησίας.

Στα πλαίσια συγκεκριμένα της περαιτέρω προανάκρισης, που διενεργείται για τη διαπίστωση τυχόν τελέσεως του αδικήματος της κακουργηματικής πλαστογραφίας, από δικηγόρο ο οποίος έχει ήδη παραπεμφθεί σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου για το αδίκημα της απιστίας, προκλήθηκε απίθανο επεισόδιο μεταξύ τριών μαρτύρων.
Πιο συγκεκριμένα γνωστός δικηγόρος, που συγκαταλέγεται μεταξύ εκείνων που υπέβαλαν μηνυτήριες αναφορές για την υπόθεση και περιλαμβάνονται στον κατάλογο μαρτύρων κατηγορίας, κατήγγειλε αρμοδίως στον Εισαγγελέα ότι δύο κάτοικοι Αρχαγγέλου, που φέρονται να έχουν ευνοηθεί από την αγορά δια χρησικτησίας εκκλησιαστικού ακινήτου, επεδίωξαν να τον δωροδοκήσουν προκειμένου να αλλάξει την κατάθεσή του!!!!
Φέρονται μάλιστα να του είπαν ότι έχουν καταθέσει στα πλαίσια της έρευνας ότι του είχαν δώσει προσωπικά εντολή να ασκήσει την αγωγή χρησικτησίας και τον συμβούλευσαν να καταθέσει τα ίδια!!!
Ο συγκεκριμένος δικηγόρος έχει καταγγείλει με μηνυτήρια αναφορά, που υπέβαλε το 2006 ότι παρέστη ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου κατά την δικάσιμο της 11-1-2007 και εκδίκασε αγωγή χρησικτησίας ιδιώτη επί ακινήτου της Ορθόδοξης Εκκλησίας «Καμειρί Μασάρων Ρόδου», για λογαριασμό του φερόμενου ως συντάξαντος, υπογράφοντος και καταθέτοντος δικηγόρου, χωρίς να έχει άμεση επικοινωνία με τον ίδιο, αλλά μετά από παρέμβαση του ήδη κατηγορούμενου συναδέλφου του, ο οποίος εκπροσωπούσε τον Ιερό Ναό και ο οποίος τον διαβεβαίωσε ότι λειτουργούσε κατ’ εντολή του φερόμενου ως πληρεξούσιου δικηγόρου, ήτοι του αντίδικου της εκκλησίας!!
Όπως επισημαίνει παραπέρα, μετά τον θόρυβο που δημιουργήθηκε, αναζήτησε την αλήθεια καθώς και στο παρελθόν του είχε ζητηθεί από τον ίδιο δικηγόρο στα πλαίσια της συνηθισμένης στο επάγγελμα πρακτικής εξυπηρέτησης συναδέλφου, να παραστεί και να δικάσει και άλλες αγωγές κατά της Εκκλησίας. Διενήργησε δειγματοληπτικό έλεγχο και μετά από πληροφορίες που συνέλεξε, διαπίστωσε ότι εμφανιζόταν να έχει δήθεν συντάξει, υπογράψει και καταθέσει αγωγές χρησικτησίας κατά της Εκκλησίας Αρχαγγέλου, Μασάρων και Μαλώνας για τις οποίες τελούσε σε πλήρη άγνοια!!!
Τονίζει κατηγορηματικά ότι ουδέποτε είχε γνώση των ως άνω υποθέσεων, δεν συνέταξε ή υπέγραψε τις αγωγές, ποτέ δεν κατέθεσε αντίστοιχο δικόγραφο ενώπιον οποιουδήποτε Δικαστηρίου, πολύ δε περισσότερο ουδέποτε μετέγραψε τις αγωγές αυτές στα βιβλία του Κτηματολογίου Ρόδου, ούτε και υπέγραψε οποιαδήποτε εντολή προς επίδοση αυτών των αγωγών και ποτέ δεν έδωσε σχετική έγκριση προς τούτο σε οποιονδήποτε άλλο δικηγόρο.
Επιπλέον δε, για κάποιες από τις αγωγές, οι οποίες εκδικάσθηκαν από άλλους δικηγόρους, ούτε εγνώριζε τους φερόμενους ως ενάγοντες, ούτε εγνώριζε τον εξετασθέντα μάρτυρα ο οποίος και κατέθεσε υπέρ των εναγόντων, ούτε ποτέ πληρώθηκε από αυτούς, ούτε ποτέ ενήργησε οποιαδήποτε πράξη για τη διεκπεραίωση των ως άνω υποθέσεων.
Αποκαλύπτει επίσης ότι η παράστασή του ενώπιον οποιουδήποτε Δικαστηρίου, για την υποστήριξη τέτοιων αγωγών, τόσο κατά τη δικάσιμο της 11-1-2007, όσο και σε προηγούμενες συζητήσεις, οι οποίες εφέροντο να έχουν συνταχθεί υπογραφεί και κατατεθεί από γνωστούς του και φίλους δικηγόρους, πραγματοποιήθηκε με αγαθά κίνητρα και αποκλειστικά και μόνο για λόγους εξυπηρέτησης προς αυτούς, εξαπατηθείς από τον κατηγορούμενο συνάδελφό του.
Στα πλαίσια της έρευνας που διενήργησε μετά από το σκάνδαλο που ξέσπασε στα βιβλία του Πρωτοδικείου και του Ειρηνοδικείου Ρόδου, ανακάλυψε όπως επισημαίνει ότι υποβλήθηκαν εν αγνοία του επ’ ονόματί του και με πλαστογραφημένες τις υπογραφές του οι αγωγές με αριθ. καταθ. 450/2005, 185/2006, 391/2006, 463/2006, ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου (τακτική διαδικασία) και οι αγωγές με αριθ. καταθ. 588/2005, 590/2005, 625/2005, 407/2006, ενώπιον του Ειρηνοδικείου Ρόδου (τακτική διαδικασία).
Θυμίζουμε ότι ο κατηγορούμενος δικηγόρος, που δραστηριοποιείται πλέον στο εξωτερικό, φέρεται να εμπλέκεται σε 11 υποθέσεις, που αφορούν υφαρπαγές και απόπειρες υφαρπαγής προνομιακών εκκλησιαστικών ακινήτων κατά το χρονικό διάστημα από την 18-7-2006 έως και την 1-11-2006.
Η πτυχή αυτή της υπόθεσης θα έχει συνέχεια ενώπιον των δικαστηρίων.

Δείτε περισσότερα άρθρα μας στα αποτελέσματα αναζήτησης

Add Dimokratiki.gr on Google ↗ Ακολουθήστε μας στο Google News ★ ↗

Στο Google News πατήστε ★ Ακολουθήστε

Σχετικά