Δεν θα γίνει κατηγορία κατά του πρ. δημάρχου Γ. Ιατρίδη

Να μη γίνει κατηγορία σε βάρος του πρώην δημάρχου του καποδιστριακού Δήμου Καλλιθέας κ. Ιωάννη Ιατρίδη για το αδίκημα της ψευδορκίας μάρτυρα, που φέρεται να τελέστηκε στις 13 Ιανουαρίου 2010, αποφάσισε με βούλευμα που εξέδωσε, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Κατά του κ. Ιατρίδη ασκήθηκε ποινική δίωξη για ψευδορκία μάρτυρα μετά από διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης η οποία διατάχθηκε από τον κ. Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου κατόπιν διαβιβάσεως της 47/2010 αποφάσεως του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου καθώς και της σχετικής δικογραφίας.
Όπως αναφέρεται στο βούλευμα κατά τη δικάσιμο της 13ης Ιανουαρίου 2010 ο κ. Ιατρίδης είχε καταθέσει ως μάρτυρας σε ένδικη διαφορά μεταξύ των κ.κ. Β. Σ. και Β. Α. και αφετέρου των κ.κ Μ. Σ., Ε. Σ., Α. Σ. και Β. Σ.. Η υπόθεση ανάγεται στις αρχές του 2000 όταν εξεδόθη απόφαση χρησικτησίας του Ειρηνοδικείου Ρόδου, η οποία αφορούσε ακίνητο του Α. Β. στην οποία φερόταν αυτός να συνομολογεί στην αγωγή χρησικτησίας των Μ. Σ., Ε. Σ., Α. Σ., Β. Σ. και Μ. Σ.. Περαιτέρω στην ανωτέρω δίκη, που οδήγησε στην έκδοση της αποφάσεως, φέρεται ο Α. Β. να έχει εξουσιοδοτήσει τη δικηγόρο που παραστάθηκε να συνομολογήσει και να αποδεχτεί την αγωγή χρησικτησίας. Το δε γνήσιο της υπογραφής του θεωρήθηκε στις 18.01.2000 από τον Ιωάννη Ιατρίδη, δήμαρχο τότε Καλλιθέας και κατά τον τρόπο αυτό ενεπλάκη στην ανωτέρω διαμάχη.
Ο Α. Β. στη συνέχεια ισχυρίστηκε ότι η τεθείσα υπογραφή επί της ανωτέρω εξουσιοδότησης δεν ήταν δική του ενώ τούτο γνώριζε ο κ. Ιατρίδης. Ακολούθησε, η από 30.3.2004 έγκληση Α. Β. κατά των Μ. Σ., Ε. Σ., Α. Σ., Β. Σ. και Ι. Ι., η οποία απερρίφθη με διάταξη του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου. Για το ίδιο ως άνω περιστατικό της θεώρησης του γνησίου της υπογραφής του Α. Β. και της ανωμοτί κατάθεσης που έδωσε στα πλαίσια διενέργειας προκαταρκτικής εξέτασης, εξεδόθη βούλευμα του Συμβουλίου Πλημ/κων Ρόδου το οποίο αποφάνθηκε να μη γίνει κατηγορία σε βάρος του Ι. Ι.. Ακολούθησαν και άλλες μηνύσεις με αφορμή πάντα το ίδιο ζήτημα.
Με απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου κρίθηκε ότι η τεθείσα υπογραφή επί της προαναφερθείσας εξουσιοδότησης, τη γνησιότητα της οποίας αμφισβήτησε ο Α. Β., ήταν γνήσια. Περαιτέρω με άλλη απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, στη δίκη της οποίας αναγνώστηκε και η παραπάνω απόφαση και στην οποία εξετάστηκε ως μάρτυρας ο κ Ιωάννης Ιατρίδης, καταδικάστηκαν για ψευδή καταμήνυση και ψευδή ανωμοτί κατάθεση ο Β. Α. και ψευδορκία μάρτυρα κατ’ εξακολούθηση ο Β. Σ. και το Δικαστήριο επέβαλε στον καθένα ποινή φυλάκισης ενός έτους και έξι μηνών.
Το δικαστικό συμβούλιο έκρινε ότι ο κ. Ιωάννης Ιατρίδης κατά την ένορκη εξέταση του ενώπιον του Τριμελούς Πλημ/κείου Ρόδου στις 13 Ιανουαρίου 2010 επανέλαβε όσα είχε ήδη πολλάκις καταθέσει στο παρελθόν σχετικά με τη θεώρηση του γνησίου της υπογραφής, που έφερε η εξουσιοδότηση, η οποία θεωρήθηκε από τον ίδιο στις 18 Ιανουαρίου 2000 προσπαθώντας να εξηγήσει τις συνθήκες κάτω από τις οποίες θεώρησε το γνήσιο της υπογραφής. Η κατάθεσή του δεν έρχεται σε αντίθεση με καμία από τις αποφάσεις που έχουν εκδοθεί αλλά ούτε και με την διάταξη του Εισαγγελέα Πλημμελειοκών Ρόδου.
Προέκυψε ότι τα γεγονότα τα οποία κατέθεσε ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου έχουν ήδη κριθεί στο παρελθόν και ότι ήταν αληθή.