Δεν θα γίνει κατηγορία εις βάρος 3 επιχειρηματιών

Να μην γίνει κατηγορία σε βάρος τριών γνωστών επιχειρηματιών, που δραστηριοποιούνται σε Ρόδο και Αθήνα, για τις πράξεις της απάτης και πλαστογραφίας, των οποίων το συνολικό όφελος υπερβαίνει συνολικά το ποσό των 73.000 ευρώ, αποφάσισε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Φερόμενος ως θύμα στην υπόθεση είναι ένας κάτοικος Βρηλισίων Αττικής που στράφηκε κατά παντός υπευθύνου, όταν έκπληκτος διαπίστωσε να οφείλει ιλλιγγιώδες ποσό στη ΔΟΥ ως δήθεν εκπρόσωπος θυγατρικής εταιρείας της γνωστής κατασκευαστικής ΒΕΤΑΝΕΤ!
Ο μηνυτής εργαζόταν από τον Σεπτέμβριο του 1993 έως το Νοέμβριο του 2003 με σύμβαση παροχής ανεξαρτήτων υπηρεσιών στην ως άνω εταιρεία και προσέφερε τις υπηρεσίες του στην θέση του υπεύθυνου του εργοστασίου αυτής στο Σχηματάρι Αττικής.
Περί τα τέλη Μαΐου 2007, παρέλαβε με έκπληξη από την Δ.Ο.Υ. Ρόδου, ατομική ειδοποίηση ληξιπρόθεσμων χρεών, ποσού 362.979,33 ¤, με την οποία κλήθηκε να καταβάλει το ποσό αυτό με την ιδιότητά του ως διευθύνοντος συμβούλου της εδρεύουσας στη Ρόδο Α.Ε., εταιρία παντελώς άγνωστη σε εκείνον. Αρχικά συμπέρανε ότι επρόκειτο περί λάθους ή συνωνυμίας και δεν έδωσε ιδιαίτερη σημασία. Ενημερώθηκε όμως στην πορεία ότι η εταιρία ανήκε στον όμιλο εταιριών της «ΒΕΤΑΝΕΤ Α.Ε», δραστηριοποιούμενη με την εκμετάλλευση ξενοδοχείου στη Ρόδο και τον εμφάνιζε σε πρακτικά συνεδριάσεων των μελών του Δ.Σ. αυτής, ως Διευθύνοντα Σύμβουλο.
Αφού προέβη στις προσήκουσες ενέργειες έλαβε διαβεβαιώσεις του υπεύθυνου του οικονομικού τμήματος της μητρικής εταιρίας του ομίλου «ΒΕΤΑΝΕΤ Α.Ε.», ότι το χρέος είχε ρυθμιστεί και ότι το θέμα θα τακτοποιούνταν, χωρίς να έχει επιπτώσεις, ποινικές ή οικονομικές.
Στην πορεία διαπίστωσε ότι είχε γίνει ρύθμιση αλλά και ότι ήταν ποινικά υπόλογος για τις οφειλές που είχαν δημιουργηθεί.
Από τη δικαστική έρευνα φέρεται να προέκυψε ωστόσο ότι είχε δεχτεί να μετάσχει στο διοικητικό συμβούλιο της εταιρείας πράγμα που συνάγεται και από το γεγονός ότι την 18η Απριλίου 2006 γνώριζε ότι είχε καταδικαστεί για μη καταβολή εισφορών της ανωτέρω εταιρείας προς το Ι.Κ.Α., καθώς κατά την προαναφερθείσα ημερομηνία κατέθεσε έφεση σε βάρος της αποφάσεως του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου.
Επίσης ο μάρτυρας που ο ίδιος προτείνει στην έγκλησή του κατέθεσε ότι ο εγκαλών ήταν διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας στο διάστημα Απριλίου 2000 – Ιουνίου 2004.
Περαιτέρω προέκυψε ότι το οφειλόμενο ποσό των 362.979,33 ευρώ προς την Δ.Ο.Υ. Ρόδου εξοφλήθηκε σχεδόν εξ’ ολοκλήρου.
Τον μηνυτή εκπροσώπησε ο δικηγόρος κ. Βασίλης Καβουριού.