Με διάταξη που εξέδωσε ο Εισαγγελέας Εφετών Δωδεκανήσου απορρίφθηκε στην ουσία της η προσφυγή του αντιδημάρχου Ρόδου κ. Αθηνόδωρου Κωνσταντίνου κατά του κλητηρίου θεσπίσματος του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου με το οποίο παραπέμφθηκε σε δίκη για τις πράξεις της ψευδρούς βεβαίωσης και της απόπειρας υφαρπαγής ψευδούς βεβαίωσης για τη διαβόητη υπόθεση της “αδειοδότησης” καντίνας στην «παραλία των γυμνιστών» στο Φαληράκι!
Όπως έγραψε η “δ”, ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, για την 22α Φεβρουαρίου 2012, έχουν παραπεμφθεί με απευθείας κλήση της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου, 4 κάτοικοι Καλυθιών, συμπεριλαμβανομένων του χωρικού αντιδημάρχου και του αδελφού του, που λειτουργεί την καντίνα.
Ο κ. Κωνσταντίνου αρνείται κατηγορηματικά τα καταγγελλόμενα σε βάρος του και προσέφυγε ενώπιον του Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου ο οποίος στην διάταξη του είναι εξαιρετικά οξύς κάνοντας αναφορά για «καταφανέσταση περίπτωση νεποτισμού». Ο κ. εισαγγελέας φέρεται μάλιστα να αναφέρει ότι δεν μπορεί να του αναγνωρίσει ευπιστία και αμέλεια.
Θυμίζουμε ότι για την ίδια υπόθεση αναγκάστηκε να προσφύγει ενώπιον του υπουργού Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης κατά της υπ’ αριθ. 3835/3-6-2010 απόφασης του πρώην Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου κ. Β. Μπρακουμάτσου με την οποία του επιβλήθηκε ποινή τρίμηνης αργίας από τα καθήκοντα του, ένεκα πιθανολογούμενης εμπλοκής του σε διαδικασία νομιμοποίησης αυθαίρετης καντίνας στην «παραλία των γυμνιστών» στο Φαληράκι, ο πρώην δήμαρχος Καλλιθέας κ Ι. Ιατρίδης, λίγο διάστημα πριν τη λήξη της θητείας του.
Οι καταγγελίες για την διαβόητη καντίνα ξεκίνησαν με αφορμή επεισόδιο που σημειώθηκε μεταξύ του αδελφού του αντιδημάρχου και ενός καθηγητή.
Το όλο ζήτημα αποτέλεσε αντικείμενο ελέγχου και από τον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης κ. Λέανδρο Ρακιντζή μετά και από καταγγελία, την 16η Ιουνίου 2009, του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Ρόδου!
Από την έρευνα των επιθεωρητών δημόσιας διοίκησης προέκυψε ότι παρότι είχε εκδοθεί απόφαση σφράγισης της καντίνας, από τον Οκτώβριο του 2008, από τον Δήμο Καλλιθέας χορηγήθηκε βεβαίωση των Τεχνικών Υπηρεσιών ότι το κτίσμα προϋπήρχε του έτους 1955. Πλην όμως η βεβαίωση αυτή, όπως προέκυψε, στηρίχθηκε σε δύο υπεύθυνες δηλώσεις των δύο πρώτων κατηγορούμενων ενώ υπογράφεται από τον αντιδήμαρχο αδελφό του ιδιοκτήτη της καντίνας κ Αθηνόδωρο Κωνσταντίνου.
Δύο ιδιώτες δήλωσαν υπεύθυνα ότι το κτίσμα υπήρχε από την εποχή του πολέμου και μετά την έκδοση της βεβαίωσης του αδελφού του ιδιοκτήτη της καντίνας η Πολεοδομία της Νομαρχίας εξέδωσε τον Οκτώβριο του 2008 απόφαση με την οποία νομιμοποιούσε το κτίσμα.
Με αίτηση του όμως τον Μάρτιο του 2009 προς την Πολεοδομία της Νομαρχίας ένας εμπλεκόμενος στη διερεύνηση της υπόθεσης, υπέβαλε αντίγραφα αεροφωτογραφιών της Γεωγραφικής Υπηρεσίας του Στρατού, του έτους 1982, από τα οποία προέκυψε ότι το κτίσμα δεν υπήρχε το έτος 1982. Σαν συνέπεια η Πολεοδομία της Νομαρχίας εξέδωσε νέο έγγραφο τον Μαϊο του 2009 με το οποίο ανεκάλεσε το προηγούμενο που είχε εκδώσει και χαρακτηρίζει το κτίσμα παράνομο.
Τον Ιούνιο του ίδιου έτους ωστόσο ο Δήμος Καλλιθέας διεβίβασε εκ νέου και ενώ ήταν σε γνώση του ότι υπήρχαν οι αεροφωτογραφίες που προαναφέραμε τις δύο υπεύθυνες δηλώσεις των πολιτών και ζήτησε εκ νέου τη νομιμοποίηση του κτίσματος.
Ως συνήγορος υπεράσπισης του αντιδήμαρχου παρίσταται ο δικηγόρος κ. Βασίλειος Καταβενάκης.
