Απερρίφθη η προσφυγή πρώην διευθυντή του ΕΒΕΔ

Mε την υπ’ αρίθμ. 37/2011 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά, που βρίσκεται στο στάδιο της καθαρογραφής, απορρίφθηκε η από 15 Οκτωβρίου 2008 αίτηση του κ Ηλία Ουζουνίδη, υπαλλήλου κατηγορίας ΠΕ του Επιμελητηρίου Δωδεκανήσου για την ακύρωση της από 21 Ιουλίου 2008 απόφασης της διοικητικής επιτροπής με την οποία είχε αντικατασταθεί από τον κ Γιάννη Μπαϊράμη στη θέση του διοικητικού προϊσταμένου.
Η συγκεκριμένη αντικατάσταση είχε προκαλέσει θόρυβο στην κοινή γνώμη με αποτέλεσμα μάλιστα να εκδοθεί σχετική ανακοίνωση από τη διοίκηση του ΕΒΕΔ που είχε υπεραμυνθεί των επιλογών της.
Στο πρακτικό της απόφασης για την αντικατάσταση του κ Ουζουνίδη του αποδόθηκε τότε από τα μέλη παντελής αδυναμία να συνεργαστεί την Διοικητική Eπιτροπή, αδυναμία να παρακολουθήσει την πορεία υλοποίησης των αποφάσεων της Διοικήσεως, πλημμελής άσκηση ελέγχου επί των υπαλλήλων, κακή συνεργασία με τους λοιπούς προϊσταμένους, απρεπής και μειωτική συμπεριφορά σε συνεδρίαση προς τα μέλη της Διοικητικής Eπιτροπής και ιδιαιτέρως προς το πρόσωπο του Προέδρου αλλά και απροθυμία να εφαρμόσει ομόφωνες αποφάσεις του Δ.Σ. και της Δ.E. του Eπιμελητηρίου, όπως την διαδικασία συγκρότησης Yπηρεσιακού Συμβουλίου, την διαδικασία εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την κρίση Προϊσταμένων, την απόφαση αποζημιώσεως συνταξιοδοτηθέντος υπαλλήλου, την απόφαση καθορισμού του ύψους της ημερησίας αποζημιώσεως των μετακινουμένων μελών του Δ.Σ., της Δ.E. και των μελών του Eπιμελητηρίου.
Σημειώνεται πως ο Προϊστάμενος Mητρώου κ. Iωάννης Παπαδημήτρης αρνήθηκε την τοποθέτησή του στη θέση του Διοικητικού Προϊσταμένου, ως έχων το προβάδισμα δεδομένου ότι ανήκει στην κατηγορία ΠE.
Ο κ Ουζουνίδης προσέφυγε αρμοδίως στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιά ζητώντας την ακύρωση της ως άνω απόφασης, απορρίπτοντας μία προς μια τις αιτιάσεις των μελών της διοικητικής επιτροπής.
Υποστήριξε μεταξύ άλλων ότι η διοικητική επιτροπή απροειδοποίητα, παρανόμως και άκρως καταχρηστικώς αγνόησε επιδεικτικά το έργο του ως διοικητικού προϊσταμένου και παρέβλεψε το γεγονός ότι ήταν υπάλληλος ΠΕ (πτυχιούχος με δύο μεταπτυχιακά διπλώματα) επέλεξε τον κ Μπαϊράμη ως διοικητικό προϊστάμενο, υπάλληλο που διέθετε εμφανώς λιγότερα προσόντα, ανήκοντα μάλιστα σε κατηγορία ΔΕ.
Τόνιζε μάλιστα ότι η αιτιολογία της Διοικητικής Επιτροπής παραπέμπει σε λόγους που ανάγονται σε λανθασμένες ενέργειες ή παραλείψεις του και ως εκ τούτου όφειλε σύμφωνα με το νόμο και το Σύνταγμα να τον καλέσει σε προηγούμενη ακρόαση προς παροχή εξηγήσεων!
Επεσήμανε επιπλέον ότι πριν συνεδριάσει η διοικητική επιτροπή είχε συνταχθεί επιστολή του κ Ιωάννη Παπαδημήτρη ο οποίος την ίδια ημέρα είχε οριστεί αντικαταστάτης του κ Μπαϊράμη. Την ίδια ημέρα είχε συνταχθεί και απομαγνητοφωνηθεί το πρακτικό το οποίο του κοινοποιήθηκε αυθημερόν.
Εν πάση περιπτώσει οι λόγοι της απόρριψης της αιτήσεως του από το δικαστήριο αναμένεται να γίνουν γνωστοί με την κοινοποίηση της αποφάσεως αρμοδίως μετά την καθαρογραφή της.
Τον κ Ουζουνίδη εκπροσώπησε ο δικηγόρος κ Μ. Πλευράκης και το ΕΒΕΔ η δικηγόρος κ Ελπίδα Κυρμπάση.