Απερρίφθη η προσφυγή για τον ΑΗΣ-Σορωνής

Την απόρριψη της αιτήσεως του Δημάρχου Πεταλουδών κ Μιχ. Κορδίνα και των μελών της επιτροπής αγώνα Θεολόγου κκ Ιγν. Γρηγοριάδη, Δημ. Γρηγοριάδη, Ελ. Καραγιάννη, Γ. Κάλλα και Ευαγ. Παναή για την έκδοση προσωρινής διαταγής με την οποία θα αναστέλλεται η τοποθέτηση και λειτουργία των 20 ηλεκτροπαραγωγών ζευγών στον ΑΗΣ Σορωνής απεφάσισε χθες η Πρόεδρος του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου κ Μ. Κωτούλα.
Η Πρωτοδίκης, όρισε συγκεκριμένα τακτική δικάσιμο για τη συζήτηση της αιτήσεως την 10η Οκτωβρίου 2010 επισημαίνοντας επιγραμματικά στην απόφαση της ότι δεν υφίσταται κατεπείγων κίνδυνος για τους αιτούντες και συμπληρωματικά ότι τα ηλεκτροπαραγωγά ζεύγη δεν προκαλούν μόλυνση στο περιβάλλον αλλά λειτουργούν με ρύπους σαφώς λιγότερους από εκείνους που εξέπεμπε ο αεριοστρόβιλος που υπέστη βλάβη και τον οποίο αντικαθιστούν.
Η Πρόεδρος του δικαστηρίου, όπως φαίνεται, στάθμισε μεταξύ του κινδύνου να μείνει η Ρόδος χωρίς ρεύμα κατά τη θερινή περίοδο και τυχόν παρατυπιών από την τοποθέτηση και λειτουργία των ηλεκτροπαραγωγών ζευγών στον ΑΗΣ Σορωνής και έκρινε υπέρ των θέσεων της ΔΕΗ.
Θυμίζουμε ότι υπέρ της ΔΕΗ και υπέρ της λειτουργίας των ηλεκτροπαραγωγών ζευγών άσκησαν πρόσθετη παρέμβαση η Ένωση Ξενοδόχων Ρόδου δια του κ Β. Μηναϊδη και η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου δια του κ Αντ. Χατζηιωάννου.
Η ΔΕΗ επεσήμανε εξάλλου κατ’ επανάληψη ότι η βλάβη στον αεριοστρόβιλο τύπου Fiat θα προκαλέσει πρόβλημα στην ηλεκτροδότηση καθώς το φορτίο δεν επαρκεί για την κάλυψη της αυξημένης ζήτησης και εξήγησε όσον αφορά τα ηλεκτροπαραγωγά ζεύγη και τις εν γένει εγκαταστάσεις του σταθμού, ότι, ελήφθησαν όλες οι απαραίτητες άδειες από τους αρμοδίους φορείς σχετικά με την εγκατάσταση και λειτουργία τους.
Αναφορικά με την πυρασφάλεια των εγκαταστάσεών, σημείο κρίσιμο για την ασφάλεια τόσο των περιοίκων, όσο και του προσωπικού, η ΔΕΗ κατέστησε σαφές ότι έχει στη διάθεσή της όλες τις εγκεκριμένες μελέτες.
Τονίστηκε επιπλέον ότι για το επίμαχο έργο ήτοι, η θέση σε λειτουργία των Η/Ζ δεν απαιτείται οικοδομική άδεια από καμία αρχή, αφού αυτά τοποθετήθηκαν προσωρινά σε χώρο σταθμεύσεως και ουδεμία βάση από σκυρόδεμα κατασκευάσθηκε.
Η Επιτροπή Αγώνα από την άλλη εμμένει στους ισχυρισμούς της τόσο για έλλειψη πιστοποιητικού πυρασφάλειας όσο και περί αυθαίρετης οικοδόμησης εντός του σταθμού τονίζοντας παραπέρα ότι επιχειρείται η λειτουργία των ηλεκτροπαραγωγών ζευγών με την επίκληση αδείας που έχει λήξει.
Το μέλος της επιτροπής αγώνα κ Δημ. Γρηγοριάδης δήλωσε χθες στη “δ”:
«Όσον αφορά την απόφαση εμείς δεν είμαστε καθόλου ευχαριστημένοι. Θεωρούμε ότι εξακολουθούμε να θιγόμαστε και η Πολιτεία μας θεωρεί πολίτες δεύτερης κατηγορίας και δεν θα σταματήσουμε τον αγώνα μας μέχρι δικαίωσης.
Θα δούμε τη λειτουργία των ηλεκτροπαραγωγών ζευγών καθώς το δικαστήριο έκρινε ότι είναι λιγότερο ρυπογόνα. Θεωρούμε ότι αυτό είναι μια εικασία και ευχόμαστε να βγει αληθινή. Αν όχι θα επανέλθουμε στο θέμα έχοντας στοιχεία για τη ρύπανση.
Εμείς ζητάμε μια μόνιμη λύση στο πρόβλημα και όσοι ενδιαφέρονται να λυθεί το ενεργειακό δεν θα πρέπει να ψάχνουν μπαλώματα γιατί προσφέρουν κακές υπηρεσίες στον τόπο».