Μπλόκο στα Social media: Πώς θα ελέγχεται η ηλικία των παιδιών – Τι θα γίνει με τους υπάρχοντες λογαριασμούς

Block… από τα social media για τα παι­διά κάτω των 15 ετών επι­χει­ρεί να βάλει η κυ­βέρ­νη­ση, με το νέο πλαί­σιο να με­τα­φέ­ρει στις ίδιες τις ψη­φια­κές πλατ­φόρ­μες την ευ­θύ­νη ελέγ­χου της ηλι­κί­ας των χρη­στών.

Το νο­μο­σχέ­διο ει­σά­γε­ται προς συ­ζή­τη­ση στη Βουλή την Τρίτη 13 Οκτω­βρί­ου, ενώ η ψή­φι­σή του στην Ολο­μέ­λεια προ­γραμ­μα­τί­ζε­ται για τις 22 Οκτω­βρί­ου. Εφό­σον ολο­κλη­ρω­θεί η νο­μο­θε­τι­κή δια­δι­κα­σία, η εφαρ­μο­γή του μέ­τρου προ­βλέ­πε­ται να ξε­κι­νή­σει την 1η Ια­νουα­ρί­ου 2027. Στην πράξη, ο πε­ριο­ρι­σμός δεν αφορά γε­νι­κά το δια­δί­κτυο ή την κα­το­χή κι­νη­τού τη­λε­φώ­νου, αλλά την πρό­σβα­ση στις υπη­ρε­σί­ες κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης που κα­λύ­πτει η ρύθ­μι­ση. Το με­γά­λο στοί­χη­μα είναι πλέον πώς θα εφαρ­μο­στεί ο ηλι­κια­κός κό­φτης, πώς θα ελέγ­χο­νται οι λο­γα­ρια­σμοί και πώς θα προ­στα­τεύ­ο­νται τα προ­σω­πι­κά δε­δο­μέ­να.

Ποια παι­διά αφορά η απα­γό­ρευ­ση

Το νο­μο­σχέ­διο, η πα­ρου­σί­α­ση του οποί­ου έγινε από τους υπουρ­γούς Επι­κρα­τεί­ας, Άκη Σκέρ­τσο, Ψη­φια­κής Δια­κυ­βέρ­νη­σης, Δη­μή­τρη Πα­πα­στερ­γί­ου και Υγεί­ας, Άδωνι Γε­ωρ­γιά­δη, θέτει ως κα­τώ­τα­το όριο πρό­σβα­σης στα μέσα κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης τα 15 έτη. Με βάση τον τρόπο υπο­λο­γι­σμού της ηλι­κί­ας που, την 1η Ια­νουα­ρί­ου 2027 ο πε­ριο­ρι­σμός αφορά τα παι­διά που έχουν γεν­νη­θεί από το 2013 και μετά. Όσα έχουν γεν­νη­θεί το 2012 ή νω­ρί­τε­ρα θε­ω­ρεί­ται ότι κα­λύ­πτουν το ηλι­κια­κό όριο για τη συ­γκε­κρι­μέ­νη ρύθ­μι­ση από την ίδια ημε­ρο­μη­νία, ανε­ξάρ­τη­τα από τον μήνα γέν­νη­σής τους. Η απα­γό­ρευ­ση αφορά υπη­ρε­σί­ες κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης και όχι το σύ­νο­λο των ψη­φια­κών εφαρ­μο­γών. Εν­δει­κτι­κά ανα­φέ­ρο­νται το Facebook, το Instagram, το TikTok και το LinkedIn. Δεν υπάρ­χει, ωστό­σο, κλει­στός κα­τά­λο­γος πλατ­φορ­μών, καθώς το κρι­τή­ριο είναι το είδος της υπη­ρε­σί­ας και όχι απλώς η εμπο­ρι­κή ονο­μα­σία της. «Οι γο­νείς χρειά­ζο­νται ου­σια­στι­κή στή­ρι­ξη απέ­να­ντι σε αλ­γο­ρίθ­μους που επι­διώ­κουν να κρα­τούν τα παι­διά διαρ­κώς συν­δε­δε­μέ­να. Με το νο­μο­σχέ­διο θέ­του­με σαφές όριο στα 15 έτη και με­τα­φέ­ρου­με την ευ­θύ­νη της επα­λή­θευ­σης ηλι­κί­ας στις πλατ­φόρ­μες. Πι­στεύ­ου­με στην τε­χνο­λο­γία και στις δυ­να­τό­τη­τές της. Γι’ αυτό οφεί­λου­με να τη ρυθ­μί­ζου­με με γνώ­μο­να τον άν­θρω­πο, ιδιαί­τε­ρα όταν αφορά την υγεία και την ανά­πτυ­ξη των παι­διών», υπο­γράμ­μι­σε ο κ. Σκέρ­τσος

Τι γί­νε­ται με τους λο­γα­ρια­σμούς που υπάρ­χουν ήδη

Η απα­γό­ρευ­ση δεν προ­βλέ­πει εξαί­ρε­ση για λο­γα­ρια­σμούς που δη­μιουρ­γή­θη­καν πριν από την έναρ­ξη εφαρ­μο­γής του μέ­τρου. Επο­μέ­νως, από τη στιγ­μή που θα τεθεί σε ισχύ η ρύθ­μι­ση, η πρό­σβα­ση θα πρέ­πει να συμ­μορ­φώ­νε­ται με το νέο ηλι­κια­κό όριο. Ούτε η γο­νι­κή συ­ναί­νε­ση προ­βλέ­πε­ται ως εξαί­ρε­ση στο ελ­λη­νι­κό σχέ­διο. Με άλλα λόγια, η άδεια του γονέα δεν αρκεί για να επι­τρέ­ψει την πρό­σβα­ση παι­διού κάτω των 15 ετών στις υπη­ρε­σί­ες που κα­λύ­πτο­νται από την απα­γό­ρευ­ση. Αυτό απο­τε­λεί μία από τις βα­σι­κές δια­φο­ρές της ελ­λη­νι­κής πρω­το­βου­λί­ας από την ευ­ρω­παϊ­κή πρό­τα­ση «EU Kids Act», η οποία προ­βλέ­πει δια­φο­ρε­τι­κή αντι­με­τώ­πι­ση για συ­γκε­κρι­μέ­νες ηλι­κια­κές ομά­δες.

Πώς θα ελέγ­χε­ται η ηλι­κία 

Η ευ­θύ­νη για την εφαρ­μο­γή του ηλι­κια­κού ορίου περνά στις πλατ­φόρ­μες, οι οποί­ες θα πρέ­πει να εφαρ­μό­ζουν κα­τάλ­λη­λες, αξιό­πι­στες και ανα­λο­γι­κές με­θό­δους επα­λή­θευ­σης ηλι­κί­ας. Η απλή δή­λω­ση ημε­ρο­μη­νί­ας γέν­νη­σης δεν θε­ω­ρεί­ται επαρ­κής ως αξιό­πι­στος έλεγ­χος. Στο πλαί­σιο αυτό, το Kids Wallet και το Gov.gr Wallet ανα­φέ­ρο­νται ως εν­δει­κτι­κά ερ­γα­λεία επι­βε­βαί­ω­σης ηλι­κί­ας. Δεν επι­βάλ­λε­ται, όμως, η απο­κλει­στι­κή χρήση συ­γκε­κρι­μέ­νης εφαρ­μο­γής, καθώς οι πλατ­φόρ­μες μπο­ρούν να αξιο­ποιούν και άλλες ισο­δύ­να­μες λύ­σεις που συμ­μορ­φώ­νο­νται με το ευ­ρω­παϊ­κό δί­καιο.

«Η Ελ­λά­δα συμ­με­τέ­χει από την πρώτη φάση στην ευ­ρω­παϊ­κή προ­σπά­θεια επα­λή­θευ­σης ηλι­κί­ας. Επι­δί­ω­ξή μας είναι οι ψη­φια­κές υπη­ρε­σί­ες να λει­τουρ­γούν με κα­νό­νες που προ­στα­τεύ­ουν έμπρα­κτα τα παι­διά και βοη­θούν τους γο­νείς», επι­σή­μα­νε ο κ. Πα­πα­στερ­γί­ου.  Το κρί­σι­μο στοι­χείο είναι ότι η επι­βε­βαί­ω­ση ηλι­κί­ας δεν συ­νε­πά­γε­ται υπο­χρε­ω­τι­κά απο­κά­λυ­ψη της ταυ­τό­τη­τας του χρή­στη στην πλατ­φόρ­μα. Μέσω των λε­γό­με­νων «δια­κρι­τι­κών ηλι­κί­ας» μπο­ρεί να επι­βε­βαιώ­νε­ται ότι πλη­ρεί­ται το απαι­τού­με­νο όριο, χωρίς να κοι­νο­ποιού­νται πε­ριτ­τά προ­σω­πι­κά δε­δο­μέ­να, όπως το ονο­μα­τε­πώ­νυ­μο ή ο αριθ­μός ταυ­τό­τη­τας.

Πηγή: eleftherostypos.gr