Ξαναρχίζει από το μηδέν η δίκη για τον ΦΠΑ της RODOIL 28 χρόνια μετά την πτώχευση της εταιρείας

• Το Διοι­κη­τικό Εφετείο Αθηνών κήρυξε άκυρη τη συζή­τηση της προ­σφυ­γής κατά του κατα­λο­γι­σμού φόρου και προ­σαυ­ξή­σεων άνω των 5,5 δισ. δραχμών, καθώς ο σύν­δι­κος της πτώ­χευ­σης δεν νομι­μο­ποιείτο πλέον να παρα­στα­θεί, και όρισε νέα δικά­σιμο για τις 9 Νοεμ­βρίου 2026

Μία από τις πιο μακρο­χρό­νιες φορο­λο­γι­κές υπο­θέ­σεις που συν­δέ­ο­νται με τη Ρόδο επι­στρέ­φει στην αφε­τη­ρία της. Η προ­σφυγή που ασκή­θηκε το 2008 για λογα­ρια­σμό της πτω­χευ­μέ­νης εται­ρείας πετρε­λαιοει­δών RODOIL ΑΕ κατά του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου, μετά από μία πρω­τό­δικη κρίση, μία αναί­ρεση από το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας και μία παρα­πο­μπή για νέα εκδί­καση, προ­σκρούει τώρα σε ένα δικο­νο­μικό εμπόδιο που κανείς δεν είχε αντι­με­τω­πί­σει εγκαί­ρως. Η ίδια η πτώ­χευση, που κηρύ­χθηκε το 1998, έχει πάψει αυτο­δι­καίως να υφί­στα­ται λόγω παρόδου 20 ετών, και μαζί της έχει πάψει και το λει­τούρ­γημα του συν­δί­κου που εμφα­νι­ζό­ταν επί σχεδόν δύο δεκα­ε­τίες ως ο μονα­δι­κός εκπρό­σω­πος της εται­ρείας ενώπιον της φορο­λο­γι­κής δικαιο­σύ­νης.

Η εξέλιξη αυτή απο­τυ­πώ­νε­ται στην υπ’ αριθμόν 1075/2026 απόφαση του τρίτου τρι­με­λούς τμή­μα­τος του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τείου Αθηνών, η οποία δημο­σιεύ­θηκε στις 2 Απρι­λίου 2026 και επι­δό­θηκε στους δια­δί­κους στις 20 Αυγού­στου 2026.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής», το δικα­στή­ριο, χωρίς να εισέλ­θει στην ουσία της δια­φο­ράς, απάγ­γειλε αυτε­παγ­γέλ­τως την ακυ­ρό­τητα της συζή­τη­σης που είχε διε­ξα­χθεί την 1 Δεκεμ­βρίου 2025 και διέταξε την επα­νά­ληψή της με νέα κλή­τευση, αυτή τη φορά της ίδιας της εται­ρείας διά των μελών του Διοι­κη­τι­κού της Συμ­βου­λίου.

Το χρονικό μιας προ­σφυ­γής που ταξί­δεψε 18 χρόνια

Η υπόθεση ξεκινά τυπικά στις 4 Ιουλίου 2008, όταν δικη­γό­ρος Αθηνών με την ιδιό­τητα του ορι­στι­κού συν­δί­κου της πτώ­χευ­σης της RODOIL, κατέ­θεσε προ­σφυγή κατά της ορι­στι­κής πράξης προσ­διο­ρι­σμού ΦΠΑ που είχε εκδώσει λίγους μήνες νωρί­τερα ο Προϊ­στά­με­νος του Δια­πε­ρι­φε­ρεια­κού Ελεγ­κτι­κού Κέντρου Αθηνών. Η πράξη αυτή, στη­ρί­χθηκε στην από 7 Απρι­λίου 2008 έκθεση ελέγχου ΦΠΑ ελεγκτή.

Τα ποσά που κατα­λο­γί­στη­καν σε βάρος της εται­ρείας είναι ενδει­κτικά του μεγέ­θους της υπό­θε­σης. Ο φόρος εκροών προσ­διο­ρί­στηκε σε 1.470.554.404 δραχμές, ενώ επι­βλή­θηκε και προ­σαύ­ξηση λόγω μη υπο­βο­λής δηλώ­σεων ύψους 4.111.663.212 δραχμών. Η προ­σαύ­ξηση υπο­λο­γί­στηκε 5% ανά μήνα για 107 μήνες, φθά­νο­ντας στο ανώτατο όριο του 300%. Συνο­λικά, ο κατα­λο­γι­σμός ανέρ­χε­ται σε 5.582.217.616 δραχμές.

Επί της προ­σφυ­γής εκδό­θηκε το 2017 η υπ’ αριθμόν 5580/2017 απόφαση του Τρι­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Εφε­τείου Αθηνών. Η απόφαση αυτή όμως δεν έμεινε όρθια. Το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας, με την υπ’ αριθμόν 378/2024 απόφασή του, την αναί­ρεσε και παρέ­πεμψε την υπόθεση εκ νέου στο Διοι­κη­τικό Εφετείο Αθηνών για νέα κρίση.

Η συνε­δρί­αση της 1ης Δεκεμ­βρίου 2025  και το κενό που εντό­πισε το δικα­στή­ριο

Κατά τη δικά­σιμο εκείνη ο προ­σφεύ­γων σύν­δι­κος δεν παρα­στά­θηκε. Το Ελλη­νικό Δημόσιο, εκπρο­σω­πού­μενο από τον προϊ­στά­μενο της ΔΟΥ ΦΑΕ Αθηνών, δεν εμφα­νί­στηκε στο ακρο­α­τή­ριο, αλλά παρα­στά­θηκε με δήλωση.

Το δικα­στή­ριο δια­πί­στωσε πως η κλήση για τη συζή­τηση είχε κοι­νο­ποι­η­θεί στον σύνδικο. Όπως όμως προ­έ­κυψε από τα στοι­χεία που είχε στη διάθεσή του, κατά τον χρόνο της συζή­τη­σης η πτώ­χευση της RODOIL, η οποία είχε κηρυ­χθεί στις 5 Μαρτίου 1998, είχε ήδη περα­τω­θεί αυτο­δι­καίως λόγω της παρόδου εικο­σα­ε­τίας από την κήρυξή της, σύμφωνα με τα άρθρα 182 και 166 παρ. 3 του ν. 3588/2007. Με την αυτο­δί­καιη αυτή περά­τωση είχε παύσει και το λει­τούρ­γημα του συν­δί­κου. Κατά συνέ­πεια, δεν νομι­μο­ποιείτο πλέον να παρα­στα­θεί ενώπιον του δικα­στη­ρίου για την υπο­στή­ριξη της προ­σφυ­γής.

Το δικα­στή­ριο έκρινε πως μόνη νομι­μο­ποιού­μενη προς τούτο είναι πλέον η ίδια η εται­ρεία RODOIL ΑΕ, η οποία, μετά την αυτο­δί­καιη περά­τωση των εργα­σιών της πτώ­χευ­σης, έχει απο­κλει­στικά την αρμο­διό­τητα, διά του Διοι­κη­τι­κού της Συμ­βου­λίου, να συνε­χί­ζει τις δίκες που σχε­τί­ζο­νται με την πτω­χευ­τική περιου­σία. Δεδο­μέ­νου ότι η εται­ρεία δεν είχε κλη­τευ­θεί ώστε να παρα­στα­θεί, το δικα­στή­ριο έκρινε πως έπρεπε να απαγ­γελ­θεί αυτε­παγ­γέλ­τως η ακυ­ρό­τητα της συζή­τη­σης και να δια­τα­χθεί η επα­νά­ληψή της.

Η νέα δικά­σι­μος και οι υπο­χρε­ώ­σεις κλή­τευ­σης

Με το δια­τα­κτικό της από­φα­σης, το Διοι­κη­τικό Εφετείο Αθηνών κηρύσ­σει άκυρη τη συζή­τηση της υπό­θε­σης και δια­τάσ­σει την επα­νά­ληψή της κατά τη δικά­σιμο της 9ης Νοεμ­βρίου 2026, ημέρα Δευτέρα και ώρα 11:30 π.μ. Παράλ­ληλα δια­τάσ­σει την εγγραφή της υπό­θε­σης στο πινάκιο της δικα­σί­μου αυτής και τη νομό­τυπη επίδοση αντι­γρά­φου της από­φα­σης στους δια­δί­κους, δηλαδή στην εται­ρεία RODOIL ΑΕ και στα νομίμως εκπρο­σω­πού­ντα αυτήν μέλη του Διοι­κη­τι­κού της Συμ­βου­λίου, καθώς και στο Ελλη­νικό Δημόσιο. Η επίδοση αυτή επέχει θέση κλή­τευ­σής τους για τη νέα δικά­σιμο.

Ποια ήταν η RODOIL

Η RODOIL Ανώ­νυ­μος Ελλη­νική Εται­ρεία Πετρε­λαιοει­δών και Υγρα­ε­ρίου, με αντι­κεί­μενο εργα­σιών το εμπόριο πετρε­λαιοει­δών, συστά­θηκε το 1982 με διάρ­κεια που είχε οριστεί μέχρι τις 31 Δεκεμ­βρίου 2020. Έδρα της ορί­στηκε η πόλη της Ρόδου, όπου βρι­σκό­ταν και το κεντρικό της κατά­στημα, ενώ δια­τη­ρούσε υπο­κα­τα­στή­ματα σε Αθήνα, Θεσ­σα­λο­νίκη, Καβάλα και Κω.

Η εται­ρεία κηρύ­χθηκε σε πτώ­χευση με την υπ’ αριθμόν 500 απόφαση του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Αθηνών της 5ης Μαρτίου 1998.

Ο μεγα­λύ­τε­ρος οφει­λέ­της της Ρόδου

Το όνομα της RODOIL δεν είναι άγνωστο στη ροδιακή κοι­νω­νία. Τον Ιούλιο του 2016, όταν η Γενική Γραμ­μα­τεία Δημο­σίων Εσόδων έδωσε στη δημο­σιό­τητα τη λίστα των μεγα­λο­ο­φει­λε­τών του Δημο­σίου με ληξι­πρό­θε­σμα χρέη άνω των 150.000 ευρώ, η εται­ρεία εμφα­νι­ζό­ταν ως ο μεγα­λύ­τε­ρος οφει­λέ­της νομικό πρόσωπο σε επίπεδο Ρόδου, με οφειλές που ανέρ­χο­νταν τότε σε 42.547.118,83 ευρώ. Το ποσό αυτό ξεπερ­νούσε κατά πολύ εκείνο του δεύ­τε­ρου της κατά­τα­ξης, της ΔΑΝΕ ΑΕ, με 9.991.146,08 ευρώ.