Δεσμεύεται προσωρινά όλη η περιουσία του πολιτικού μηχανικού έως 149.948 ευρώ

• Το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου έκανε δεκτό το αίτημα προσωρινής διαταγής του 53χρονου που κατήγγειλε διαδοχικές καταβολές για εργασίες που ουδέποτε εκτελέστηκαν. Η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων προσδιορίστηκε να συζητηθεί στις 9 Φεβρουαρίου 2027

Νέα σημαντική εξέλιξη καταγράφεται στην υπόθεση του πολιτικού μηχανικού που κρατείται στις δικαστικές φυλακές Χαλκίδας για κακουργηματική απάτη, καθώς το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου, με προσωρινή διαταγή που εκδόθηκε στις 26 Αυγούστου 2026, έκανε δεκτό το αίτημα 53χρονου ημεδαπού και διέταξε τη συντηρητική κατάσχεση κάθε κινητής και ακίνητης περιουσίας του, καθώς και κάθε απαίτησής του κατά τρίτων και εις χείρας τρίτων, μέχρι του ποσού των 149.948 ευρώ. Η δέσμευση ισχύει άμεσα και παραμένει σε ισχύ έως τη συζήτηση της κύριας αίτησης ασφαλιστικών μέτρων, η οποία ορίστηκε για την Τρίτη 9 Φεβρουαρίου 2027, στις 09:00, στο ακροατήριο ασφαλιστικών μέτρων του Πρωτοδικείου Ρόδου.
Η απόφαση αυτή αποτελεί το πρώτο δικαστικό αποτύπωμα σε μια υπόθεση που, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της αιτούσας πλευράς, αναδεικνύει το ίδιο μοτίβο συμπεριφοράς με εκείνο για το οποίο ο μηχανικός έχει ήδη κριθεί προσωρινά κρατούμενος, με τη διαφορά ότι εδώ το θύμα είναι ένα ζευγάρι που ονειρευόταν να δημιουργήσει οικογενειακή επιχείρηση στον τουρισμό.
Το περιεχόμενο της προσωρινής διαταγής
Το Δικαστήριο, διέταξε προσωρινά, μέχρι τη συζήτηση της αίτησης και υπό τον όρο συζήτησής της κατά την οριζόμενη δικάσιμο, τη συντηρητική κατάσχεση κάθε κινητής και ακίνητης περιουσίας του καθ’ ου, καθώς και κάθε απαίτησής του κατά τρίτων και εις χείρας τρίτων, μέχρι του ποσού των 149.948 ευρώ, για την εξασφάλιση της απαίτησης του αιτούντος.
Στην πράξη ορισμού συζήτησης που συνοδεύει τη διαταγή ορίζεται ως τόπος το κατάστημα του Πρωτοδικείου Ρόδου και συγκεκριμένα το ακροατήριο ασφαλιστικών μέτρων, ενώ ως χρόνος ορίστηκε η 9η Φεβρουαρίου 2027, ημέρα Τρίτη και ώρα 09:00. Η ημερομηνία αυτή σημαίνει ότι η δέσμευση της περιουσίας του μηχανικού θα διατηρηθεί για διάστημα άνω των 5 μηνών, μέχρι το δικαστήριο να κρίνει οριστικά επί των ασφαλιστικών μέτρων.
Την υπόθεση χειρίστηκε από την πλευρά του αιτούντος η πληρεξούσια δικηγόρος του κ. Παναγιώτα Καραμάριου, ενώ την εκπροσώπηση του καθ’ ου μηχανικού ανέλαβε ο κ. Δήμος Μουτάφης.
Η αίτηση και το διεκδικούμενο ποσό
Η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων είχε κατατεθεί στις 24 Αυγούστου 2026 και συζητήθηκε 2 ημέρες αργότερα ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου. Ο 53χρονος, έγγαμος, ιδιωτικός υπάλληλος και πατέρας ενός ανήλικου τέκνου, ζήτησε τη συντηρητική κατάσχεση κάθε περιουσιακού στοιχείου, κατάθεσης και απαίτησης του μηχανικού μέχρι το ποσό των 149.948 ευρώ, το οποίο προσδιορίζεται ως η άμεσα αποδείξιμη ζημία του. Το αίτημα προσωρινής διαταγής θεμελιώθηκε στο ό,τι ο μηχανικός δεν εμφανίζεται να διαθέτει ακίνητη περιουσία, ενώ σε βάρος του εκκρεμούν και άλλες καταγγελίες για ζημία άνω των 120.000 ευρώ, στοιχεία που κατά την αιτούσα πλευρά συνιστούν επικείμενο κίνδυνο για την ικανοποίηση της απαίτησης.

Το όνειρο της οικογενειακής επιχείρησης
Σύμφωνα με την αίτηση, ο 53χρονος και η σύζυγός του είχαν αποφασίσει πριν από περίπου 1 έτος να δημιουργήσουν οικογενειακή επιχείρηση για την ανέγερση και εκμετάλλευση τουριστικών καταλυμάτων σε ακίνητο ιδιοκτησίας του, με ίδια κεφάλαια και χρηματοδότηση μέσω ΕΣΠΑ. Στις 5 Δεκεμβρίου 2025 υπέγραψε εργολαβική συμφωνία για την ανέγερση 4 μονοκατοικιών συνολικής επιφάνειας περίπου 196 τετραγωνικών μέτρων, με προβλεπόμενη παράδοση έως τις 30 Οκτωβρίου 2026.
Τον μηχανικό του σύστησε θερμά ο εργολάβος. Στη συνάντηση που ακολούθησε, ο καθ’ ου φέρεται να επικαλέστηκε έργα γνωστών ξενοδόχων της περιοχής, να επέδειξε στο κινητό του εικόνες από καταλύματα που, όπως υποστήριζε, βρίσκονταν σε εξέλιξη και να διαβεβαίωσε ότι διατηρούσε ενεργό γραφείο και ήταν ενεργό μέλος του Τεχνικού Επιμελητηρίου. Με βάση τις διαβεβαιώσεις αυτές, ο 53χρονος του ανέθεσε το έργο περί τον Δεκέμβριο του 2025.
Οι διαδοχικές καταβολές
Από εκεί και έπειτα ξεκίνησε, όπως περιγράφεται, μια αλληλουχία απαιτήσεων για χρήματα, με την εξήγηση ότι έπρεπε να πληρωθούν παράβολα προς το ΤΕΕ και τις κρατικές υπηρεσίες. Σε κάθε ερώτηση για το ύψος των ποσών, ο μηχανικός φέρεται να απαντούσε ότι «έτσι γίνεται πάντα» και ότι «αυτές είναι οι τιμές της αγοράς».
Κατά την αναλυτική καταγραφή της αίτησης, στις 22 Δεκεμβρίου 2025 καταβλήθηκαν συνολικά 60.750 ευρώ για αναθεώρηση, ΦΠΑ, αμοιβή μηχανικού, άδεια οικοδομής και επίβλεψη. Ακολούθησαν 6.500 ευρώ στις 26 Ιανουαρίου 2026, 8.750 ευρώ την επομένη για σύσταση εταιρείας, 11.408 ευρώ στις 29 Ιανουαρίου 2026 για μηχανολογικά και ηλεκτρολογικά, 2 καταβολές των 17.680 ευρώ στις 2 Φεβρουαρίου 2026, 30.000 ευρώ για έξοδα και προμήθεια προς το ΤΕΕ και, στα τέλη Φεβρουαρίου 2026, ακόμη 10.200 ευρώ για τον περιβάλλοντα χώρο. Σημαντικό μέρος των ποσών ζητήθηκε να κατατεθεί σε λογαριασμό ιδρύματος ηλεκτρονικών πληρωμών με έδρα τη Λιθουανία. Το σύνολο ανέρχεται στα 149.948 ευρώ, ποσό που ταυτίζεται με εκείνο της προσωρινής δέσμευσης.
Το τηλεφώνημα από τον φερόμενο υπάλληλο της Περιφέρειας
Ξεχωριστή θέση στο αφήγημα κατέχει ένα τηλεφώνημα από άγνωστο πρόσωπο που εμφανίστηκε ως υπάλληλος της Περιφέρειας και απαίτησε σε έντονο ύφος την καταβολή 11.160 ευρώ στον μηχανικό για μηχανολογικές μελέτες. Ο αιτών αναφέρει ότι, παρά τις αντιρρήσεις του, πιέστηκε και κατέβαλε το ποσό, με τη σύζυγό του και τη μητέρα της παρούσες στη συνομιλία. Το περιστατικό εμφανίζει, κατά την αιτούσα πλευρά, εντυπωσιακή ομοιότητα με ανάλογη καταγγελία στην έτερη υπόθεση για την οποία ο μηχανικός κρατείται.
Η σελίδα του ΤΕΕ και η διαπίστωση από την Πολεοδομία
Καθώς οι μήνες περνούσαν χωρίς σχέδια, μελέτες ή οποιοδήποτε έγγραφο, ο μηχανικός άλλοτε δεν απαντούσε στα τηλεφωνήματα και άλλοτε επικαλούνταν ασθένεια του πατέρα του ή δικές του νοσηλείες, διαβεβαιώνοντας ότι όλα έβαιναν καλώς. Τον Απρίλιο του 2026, σε συνάντηση στο γραφείο του εργολάβου παρουσία δικηγόρου, ο καθ’ ου φέρεται να άνοιξε στον υπολογιστή του ιστοσελίδα που ανέγραφε ΤΕΕ, υποστηρίζοντας ότι τα χρήματα ήταν εκεί κατατεθειμένα για κρατικά παράβολα. Ο αιτών αναφέρει ότι πείστηκε και ανέμεινε καλόπιστα.
Η ψευδαίσθηση κατέρρευσε όταν πληροφορήθηκε ότι σε βάρος του μηχανικού είχε ασκηθεί μήνυση και ποινική δίωξη για απάτη, ότι είχε καταδικαστεί στο παρελθόν για συναφή αιτία και ότι κρατούνταν στις φυλακές Χαλκίδας. Στην Πολεοδομία του εξήγησαν ότι ουδεμία αίτηση ή μελέτη είχε υποβληθεί για την ιδιοκτησία του και ότι κανένα παράβολο δεν είχε πληρωθεί στο όνομά του.
Ο μηχανικός είχε συλληφθεί για άλλη υπόθεση επ’ αυτοφώρω σε συντονισμένη αστυνομική επιχείρηση, την ώρα που παραλάμβανε προσημειωμένα χαρτονομίσματα, και μετά την απολογία του ενώπιον του Β΄ τακτικού Ανακριτή κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος με ομόφωνη απόφαση Ανακριτή και Εισαγγελέως για απάτη σε βαθμό κακουργήματος, κατ’ εξακολούθηση, σε τετελεσμένη μορφή και σε απόπειρα, με φερόμενο όφελος άνω των 120.000 ευρώ.