ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Επανεξέταση της καταδίκης του πρώην δημάρχου Λέρου για την απόλυση κοινωνικής λειτουργού μέσα στην προεκλογική περίοδο

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
Μιχάλης Κόλιας
✦ Σύνοψη ⌄
  • Η υπόθεση του πρώην δημάρ­χου Λέρου, Μιχαήλ Κόλια, οδη­γεί­ται σε δεύτερο βαθμό λόγω έφεσης κατά της από­φα­σης που τον κήρυξε ένοχο για παρά­βαση καθή­κο­ντος.
  • Το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Κω του επέβαλε ποινή φυλά­κι­σης 18 μηνών για την καταγ­γε­λία της σύμ­βα­σης της συντο­νί­στριας του Κέντρου Κοι­νό­τη­τας, η οποία κρίθηκε παρά­τυπη.
  • Οι λόγοι που προ­βάλ­λο­νταν για την απόλυση της υπαλ­λή­λου δεν απο­δεί­χθη­καν, καθώς το δικα­στή­ριο δια­πί­στωσε ότι δεν υπήρχε σπου­δαίος λόγος.
  • Η υπάλ­λη­λος υπέστη ανε­πα­νόρ­θωτη βλάβη και δεν έχει κατα­φέ­ρει να εργα­στεί ξανά σε αντί­στοιχη θέση από την απόλυσή της.

Σε δεύτερο βαθμό οδη­γεί­ται μια υπόθεση που συν­δέ­ε­ται άμεσα με τις δημο­τι­κές εκλογές του Μαΐου 2019 στη Λέρο. Ο πρώην δήμαρ­χος του νησιού, κ. Μιχαήλ Κόλιας άσκησε έφεση κατά της υπ’ αριθμ. 356/2025 από­φα­σης του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Κω, με την οποία κηρύ­χθηκε ένοχος για παρά­βαση καθή­κο­ντος.

Η έφεση θα συζη­τη­θεί ενώπιον του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Πλημ­με­λη­μά­των Δωδε­κα­νή­σου την 24η Σεπτεμ­βρίου 2026.

Το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Κω συνε­δρί­ασε την 28η Νοεμ­βρίου 2025 με παρόντα τον κατη­γο­ρού­μενο, τον οποίο εκπρο­σώ­πη­σαν οι δικη­γό­ροι Κω κ.κ. Πανα­γιώ­της Αβρίθης και Αντώ­νιος Φοράδης. Το δικα­στή­ριο τον κήρυξε ένοχο για το ό,τι, υπό την ιδιό­τητα του δημάρ­χου, παρέβη με πρόθεση τα καθή­κο­ντα της υπη­ρε­σίας του με σκοπό να βλάψει άλλον, και του επέβαλε ποινή φυλά­κι­σης 18 μηνών.

Στο επί­κε­ντρο βρί­σκε­ται η υπ’ αριθμ. 104/2019 απόφαση του τότε Δημάρ­χου, με ημε­ρο­μη­νία 30 Αυγού­στου 2019, με την οποία καταγ­γέλ­θηκε για σπου­δαίο λόγο η σύμβαση ορι­σμέ­νου χρόνου της τότε συντο­νί­στριας και κοι­νω­νι­κής λει­τουρ­γού του Κέντρου Κοι­νό­τη­τας. Ως λόγοι προ­βλή­θη­καν παρα­βιά­σεις του Γενικού Κανο­νι­σμού Προ­στα­σίας Δεδο­μέ­νων, πλημ­με­λής άσκηση καθη­κό­ντων, απρεπής συμπε­ρι­φορά προς δημότες και εκμε­τάλ­λευση της υπαλ­λη­λι­κής ιδιό­τη­τας για την υπο­στή­ριξη συγκε­κρι­μέ­νου συν­δυα­σμού στις εκλογές της 26ης Μαΐου 2019.

Το δικα­στή­ριο έκρινε ότι κανένας από τους λόγους αυτούς δεν απο­δεί­χθηκε. Δέχθηκε ότι η οργά­νωση του γρα­φείου και η φύλαξη των εγγρά­φων δεν ανήκαν στις αρμο­διό­τη­τες της εργα­ζό­με­νης. Επι­κα­λέ­στηκε έγγραφο της Ειδικής Υπη­ρε­σίας Δια­χεί­ρι­σης της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, της 23ης Αυγού­στου 2019, που βεβαί­ωνε την ορθή λει­τουρ­γία του Κέντρου Κοι­νό­τη­τας και δεν κατα­λό­γιζε ευθύνη στη συντο­νί­στρια. Έλαβε επίσης υπόψη ηλε­κτρο­νικό μήνυμα της υπεύ­θυ­νης της αρμό­διας Διεύ­θυν­σης του Υπουρ­γείου Εργα­σίας, σύμφωνα με το οποίο η εργα­ζό­μενη είχε πραγ­μα­το­ποι­ή­σει σχεδόν όλες τις εγγρα­φές ωφε­λου­μέ­νων, με το Κέντρο Κοι­νό­τη­τας Λέρου να κατα­τάσ­σε­ται δεύτερο στην Περι­φέ­ρεια. Τέλος, βεβαί­ωση του υπο­ψη­φίου δημάρ­χου κ. Ιωάννη Σορο­κάκη, επι­κε­φα­λής του συν­δυα­σμού «Λέρος, το μέλλον σου ανήκει», ανέφερε ότι η υπάλ­λη­λος δεν ορί­στηκε αντι­πρό­σω­πος σε κανένα εκλο­γικό τμήμα και δεν συμ­με­τείχε σε καμία εκλο­γική δρα­στη­ριό­τητα.Καθο­ρι­στικό στοι­χείο για την κρίση του δικα­στη­ρίου ήταν ο χρόνος της από­λυ­σης. Η καταγ­γε­λία έγινε την 30η Αυγού­στου 2019, δηλαδή 2 ημέρες πριν την εγκα­τά­σταση των νέων αιρετών οργάνων την 1η Σεπτεμ­βρίου 2019. Σύμφωνα με εγκύ­κλιο του Υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών της 3ης Απρι­λίου 2019, απα­γο­ρεύ­ε­ται η έκδοση πράξεων που αφορούν την υπη­ρε­σιακή κατά­σταση κάθε κατη­γο­ρίας προ­σω­πι­κού των φορέων της Αυτο­διοί­κη­σης για το διά­στημα από ένα μήνα πριν τις εκλογές έως την εγκα­τά­σταση των νέων αρχών. Το δικα­στή­ριο έκρινε ότι η καταγ­γε­λία ήταν παρά­τυπη από χρο­νι­κής άποψης και ότι, επι­πλέον, δεν υφί­στατο απο­δε­δειγ­μένα σπου­δαίος λόγος.

Η υπάλ­λη­λος παρα­στά­θηκε ως πολι­τι­κώς ενά­γουσα. Όπως δέχθηκε η απόφαση, η εργα­ζό­μενη υπέστη ανε­πα­νόρ­θωτη βλάβη, καθώς δεν κατόρ­θωσε έκτοτε να εργα­στεί ξανά σε αντί­στοιχη θέση κοι­νω­νι­κής λει­τουρ­γού.

Η υπόθεση ξεκί­νησε σε μια περίοδο έντονης πολι­τι­κής αντι­πα­ρά­θε­σης στη Λέρο, με την απερ­χό­μενη δημο­τική αρχή να παρα­δί­δει τη σκυτάλη στην νέα. Οι κατη­γο­ρίες που συνό­δευ­σαν την απόλυση, και ιδίως εκείνη περί κομ­μα­τι­κής δρα­στη­ριο­ποί­η­σης της εργα­ζό­με­νης, έδωσαν στην υπόθεση διά­σταση πέρα από το εργα­σιακό πεδίο. Χρειά­στη­καν περισ­σό­τερα από 6 χρόνια για να εκδοθεί η πρω­τό­δικη απόφαση, ενώ η ορι­στική κρίση παρα­μέ­νει ανοιχτή. Το Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου καλεί­ται στις 24 Σεπτεμ­βρίου 2026 να εξε­τά­σει εκ νέου το σύνολο της υπό­θε­σης, τόσο ως προς την ενοχή όσο και ως προς την ποινή.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.