Παύλος Μαρινάκης: Οι παρεμβάσεις που προανήγγειλε εν’ όψει ΔΕΘ

Σειρά πα­ρεμ­βά­σε­ων με έμ­φα­ση στη με­σαία τάξη, τους συ­νε­πείς φο­ρο­λο­γού­με­νους και τις μι­κρο­με­σαί­ες επι­χει­ρή­σεις προ­α­νήγ­γει­λε ο κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος Παύ­λος Μα­ρι­νά­κης, ενό­ψει των ανα­κοι­νώ­σε­ων του πρω­θυ­πουρ­γού Κυ­ριά­κου Μη­τσο­τά­κη στη Διε­θνή Έκ­θε­ση Θεσ­σα­λο­νί­κης.

​Σε συ­νέ­ντευ­ξή του στον Real FM, ο κ. Μα­ρι­νά­κης το­πο­θε­τή­θη­κε ανα­λυ­τι­κά για το σύ­νο­λο της επι­και­ρό­τη­τας:

​Για τα μέτρα που θα ανα­κοι­νω­θούν στη ΔΕΘ

Ανα­φε­ρό­με­νος στις επι­κεί­με­νες πρω­θυ­πουρ­γι­κές εξαγ­γε­λί­ες στη Διε­θνή Έκ­θε­ση Θεσ­σα­λο­νί­κης, ο κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος υπο­γράμ­μι­σε ότι «η κυ­βέρ­νη­ση αυτή και προ­σω­πι­κά ο πρω­θυ­πουρ­γός, σε αντί­θε­ση με το τι συ­νέ­βαι­νε σχε­δόν καθ’ όλη τη διάρ­κεια των προη­γού­με­νων ετών και των προη­γού­με­νων δια­κυ­βερ­νή­σε­ων, ει­δι­κά από το 1980 και μετά, με την πο­λι­τι­κή που εφαρ­μό­ζει, εξα­σφα­λί­ζει πα­ρα­πά­νω φο­ρο­λο­γι­κά έσοδα μειώ­νο­ντας φό­ρους και αυτά τα πα­ρα­πά­νω λεφτά τα επι­στρέ­φει πίσω». Στη συ­νέ­χεια, ο κ. Μα­ρι­νά­κης επι­σή­μα­νε την ανά­γκη αλ­λα­γής προ­τε­ραιο­τή­των, ση­μειώ­νο­ντας ότι «νο­μί­ζω ότι τώρα ει­δι­κά πρέ­πει να δοθεί πολύ με­γα­λύ­τε­ρη έμ­φα­ση στη με­σαία τάξη, στις μι­κρο­με­σαί­ες επι­χει­ρή­σεις, στους συ­νε­πείς». Εξή­γη­σε το σκε­πτι­κό αυτής της επι­λο­γής υπο­γραμ­μί­ζο­ντας: «Γιατί μι­λά­με και καλά κά­νου­με για αυ­τούς που έχουν ανά­γκη στή­ρι­ξης, στους ευά­λω­τους δα­νειο­λή­πτες, και έχου­με κάνει όσα δεν είχαν κάνει όλες οι προη­γού­με­νες κυ­βερ­νή­σεις μαζί για αυ­τούς. Αλλά η αλή­θεια είναι ότι τώρα ήρθε η ώρα να δούμε πολύ πα­ρα­πά­νω αυ­τούς οι οποί­οι όλα αυτά τα χρό­νια πλή­ρω­ναν, συμ­μορ­φώ­νο­νταν και συ­νο­λι­κά την ελ­λη­νι­κή κοι­νω­νία, αλλά ει­δι­κά αυτές τις κα­τη­γο­ρί­ες των συ­μπο­λι­τών μας». Πα­ράλ­λη­λα, ξε­κα­θά­ρι­σε ότι η κυ­βερ­νη­τι­κή μέ­ρι­μνα θα συ­νε­χι­στεί και για την οι­κο­γέ­νεια, δη­λώ­νο­ντας: «Και βέ­βαια να συ­νε­χί­σου­με αυτό το οποίο ξε­κί­νη­σε πέρσι, δη­λα­δή να ενι­σχύ­ου­με πολύ πα­ρα­πά­νω τις οι­κο­γέ­νειες με παι­διά».

​Για τη στή­ρι­ξη της με­σαί­ας τάξης

Σχε­τι­κά με την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα των οι­κο­νο­μι­κών μέ­τρων, ο κ. Μα­ρι­νά­κης ανα­γνώ­ρι­σε τις εξω­τε­ρι­κές δυ­σκο­λί­ες λέ­γο­ντας: «Δεν θα αμ­φι­σβη­τή­σω ποτέ ότι όλα αυτά τα οποία θα πω μπο­ρεί να μη φά­νη­καν όσο θα θέ­λα­με να φα­νούν λόγω του πλη­θω­ρι­σμού, των τριών πο­λέ­μων που έχουν ξε­σπά­σει και κυ­ρί­ως της πλη­θω­ρι­στι­κής κρί­σης που ξέ­σπα­σε μετά την ει­σβο­λή της Ρω­σί­ας στην Ου­κρα­νία, αλλά θα πω εγώ και της παν­δη­μί­ας, η οποία είχε ως απο­τέ­λε­σμα να κλεί­σει για πολύ με­γά­λο χρο­νι­κό διά­στη­μα οι­κο­νο­μία ή να πε­ριο­ρι­στεί η οι­κο­νο­μι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα». Ο κ. Μα­ρι­νά­κης υπε­ρα­μύν­θη­κε του κυ­βερ­νη­τι­κού έργου το­νί­ζο­ντας: «Όμως θεωρώ ότι ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης είναι ο πρώ­τος πρω­θυ­πουρ­γός που μεί­ω­σε ή κα­τήρ­γη­σε τό­σους πολ­λούς φο­ρο­λο­γι­κούς συ­ντε­λε­στές, κα­τήρ­γη­σε φό­ρους, μεί­ω­σε φο­ρο­λο­γι­κούς συ­ντε­λε­στές». Προ­χώ­ρη­σε μά­λι­στα σε συ­γκε­κρι­μέ­νες ανα­φο­ρές: «Να θυ­μί­σω ότι σε σχέση με το 2019 και δεν το λέω για να συ­γκρι­θού­με με τον κ. Τσί­πρα, το λέω γιατί τότε ανα­λά­βα­με, οπότε είναι το ση­μείο εκ­κί­νη­σης, πλέον οι συ­μπο­λί­τες μας πλη­ρώ­νουν μισό ΕΝΦΙΑ αν έχουν ασφα­λι­σμέ­να σπί­τια, άλλος λι­γό­τε­ρο κατά 35%. Ο φόρος που έχουν από 29% έχει πάει στο 20% -ο φόρος ει­σο­δή­μα­τος- και αν έχουν παι­διά 18, 16 και πάει λέ­γο­ντας. Έχει κα­ταρ­γη­θεί το τέλος επι­τη­δεύ­μα­τος για τα φυ­σι­κά πρό­σω­πα και τις ατο­μι­κές επι­χει­ρή­σεις, τέλος πά­ντων και τους αυ­το­α­πα­σχο­λού­με­νους και μια σειρά από άλ­λους φό­ρους, 22 ΦΠΑ έχουν μειω­θεί και μια σειρά από άλ­λους φό­ρους τους έχου­με μειώ­σει».

​Επα­νερ­χό­με­νος στο ζή­τη­μα της ακρί­βειας, ση­μεί­ω­σε: «Ναι, όλα αυτά, το ξα­να­λέω, δεν έχουν απο­τυ­πω­θεί όσο θα θέ­λα­με να απο­τυ­πω­θούν λόγω της πα­γκό­σμιας και ει­δι­κά της πλη­θω­ρι­στι­κής κρί­σης που πλήτ­τει την Ευ­ρώ­πη. Αλλά προ­σέξ­τε, σκε­φτεί­τε όλα αυτά τα απρό­ο­πτα, όλα αυτά τα πρω­το­φα­νή, όλη αυτή η πρω­το­φα­νής κρίση ακρί­βειας να έβρι­σκε την Ελ­λά­δα με μία οι­κο­νο­μία όπως η δια­λυ­μέ­νη οι­κο­νο­μία που πα­ρα­λά­βα­με, που ήταν 27η σε ρυθ­μούς ανά­πτυ­ξης, που είχε 600.000 λι­γό­τε­ρες δου­λειές και που η Ελ­λά­δα ήταν 10 μο­νά­δες κάτω, ήταν στο 10 – 11% σε ρυθ­μούς επεν­δύ­σε­ων ως προς το ΑΕΠ σε σχέση με τον ευ­ρω­παϊ­κό μέσο όρο που είναι στο 20%». Ασκώ­ντας δρι­μεία κρι­τι­κή στην αντι­πο­λί­τευ­ση, ανέ­φε­ρε: «Γιατί το λέω αυτό; Κά­νουν μία λα­θρο­χει­ρία τα κόμ­μα­τα της αντι­πο­λί­τευ­σης και ει­δι­κά ο κύ­ριος Τσί­πρας που θέλει να επα­νέλ­θει με το να ξα­να­πα­ρου­σια­στεί ως κάτι άλλο. Συ­γκρί­νουν ανό­μοια με­γέ­θη. Η Ελ­λά­δα έχει κα­τα­φέ­ρει σε πε­ριό­δους πο­λέ­μων και κρί­σε­ων να ανα­πτύσ­σε­ται με δι­πλά­σιο μέσο όρο από την Ευ­ρώ­πη. Δεν είναι κα­τόρ­θω­μα για να πα­νη­γυ­ρί­ζου­με γιατί ο κό­σμος έχει προ­βλή­μα­τα, αλλά είναι ο μόνος τρό­πος να αντέ­ξου­με και το κυ­ριό­τε­ρο, να μπο­ρού­με να παίρ­νου­με μέτρα τα οποία ήρθαν για να μεί­νουν, να είναι μό­νι­μα. Από εδώ και πέρα, όσο έχου­με μια κυ­βέρ­νη­ση που συ­νε­χί­ζει και δη­μιουρ­γεί πλε­ο­νά­σμα­τα, πα­ρα­πά­νω έσοδα, όχι από υπερ­φο­ρο­λό­γη­ση, μόνο κα­λύ­τε­ρες μέρες θα έχου­με μπρο­στά μας».

​Για τη μεί­ω­ση της προ­κα­τα­βο­λής φόρου

Το­πο­θε­τού­με­νος στο ζή­τη­μα της προ­κα­τα­βο­λής φόρου, ο κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος υπεν­θύ­μι­σε τα ήδη πε­πραγ­μέ­να και τις προ­ο­πτι­κές: «Η προ­κα­τα­βο­λή φόρου, να θυ­μί­σω, έχει μειω­θεί για τα φυ­σι­κά πρό­σω­πα από το 100 στο 50% και για τα νο­μι­κά πρό­σω­πα, δη­λα­δή για τις υπό­λοι­πες εται­ρεί­ες, γιατί οι πε­ρισ­σό­τε­ρες επι­χει­ρή­σεις είναι ατο­μι­κές επι­χει­ρή­σεις, άρα για αυτές έχει πάει στο 50%, για τις υπό­λοι­πες εται­ρεί­ες έχει πάει στο 80% και ναι, είναι σε αυτά τα οποία εξε­τά­ζει ο πρω­θυ­πουρ­γός μέχρι να λάβει τις τε­λι­κές απο­φά­σεις». Πρό­σθε­σε δε με σα­φή­νεια: «Δη­λα­δή η μεί­ω­ση της προ­κα­τα­βο­λής φόρου είναι σε αυτά τα οποία εξε­τά­ζει. Το ξα­να­λέω, δεν έχει λη­φθεί ακόμα καμία από­φα­ση, αλλά είναι κάτι που το κοι­τά­ει».

 ​Για τα τεκ­μή­ρια

Όσον αφορά τα τεκ­μή­ρια δια­βί­ω­σης, ο κ. Μα­ρι­νά­κης δή­λω­σε: «Αυτό το οποίο μπορώ να πω, είναι ότι όσο με­γά­λη αλή­θεια είναι ότι η αντι­με­τώ­πι­ση της φο­ρο­δια­φυ­γής από ένα σύ­ντο­μο ανέκ­δο­το για ολό­κλη­ρες δε­κα­ε­τί­ες έγινε μια πο­λι­τι­κή που απέ­δω­σε, ει­δι­κά τη δεύ­τε­ρη τε­τρα­ε­τία της δια­κυ­βέρ­νη­σης Μη­τσο­τά­κη, τόσο όσο προ­χω­ρούν τα υπό­λοι­πα μέτρα αντι­με­τώ­πι­σης της φο­ρο­δια­φυ­γής, όπως είναι τα POS, οι με­τα­βι­βά­σεις ακι­νή­των και όλα τα υπό­λοι­πα τα οποία γί­νο­νται και απο­δί­δουν, για τους συ­νε­πείς ελεύ­θε­ρους επαγ­γελ­μα­τί­ες, πρέ­πει στα­δια­κά, με έναν τρόπο που θα επι­λέ­ξει ο πρω­θυ­πουρ­γός τα τεκ­μή­ρια να φύ­γουν. Γιατί αυτός ο οποί­ος συμ­μορ­φώ­νε­ται, αυτός ο οποί­ος υπα­κού­ει στους νό­μους…». Απο­κά­λυ­ψε πα­ράλ­λη­λα και το ακρι­βές χρο­νο­διά­γραμ­μα εφαρ­μο­γής, ση­μειώ­νο­ντας ότι «τα μέτρα τα οποία θα ανα­κοι­νώ­σει ο πρω­θυ­πουρ­γός θα νο­μο­θε­τη­θούν στον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό του Δε­κεμ­βρί­ου και θα εφαρ­μο­στούν από 1/1/2027».

​Για την απο­λι­γνι­το­ποί­η­ση

Στο πεδίο της ενέρ­γειας, ο κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος υπε­ρα­μύν­θη­κε των επι­λο­γών της κυ­βέρ­νη­σης ανα­φέ­ρο­ντας: «Η κυ­βέρ­νη­ση αυτή πήρε μία πολύ με­γά­λη από­φα­ση πριν από επτά χρό­νια που εξε­λέ­γη, η οποία χωρίς να ξέ­ρου­με τότε τι θα ακο­λου­θή­σει, κα­νείς δεν μπο­ρού­σε να φα­ντα­στεί ότι θα έχου­με την με­γα­λύ­τε­ρη ενερ­γεια­κή κρίση της ιστο­ρί­ας, σί­γου­ρα μετά από τους με­γά­λους πο­λέ­μους του προη­γού­με­νου αιώνα. Η επι­λο­γή ενί­σχυ­σης των ΑΠΕ, των ανα­νε­ώ­σι­μων πηγών ενέρ­γειας και της στρο­φής σε άλλες μορ­φές ενέρ­γειας θα δώσει τη δυ­να­τό­τη­τα στην Ελ­λά­δα συ­γκρι­τι­κά με την υπό­λοι­πη Ευ­ρώ­πη, για να μην πα­ρε­ξη­γη­θώ, να έχει με­γα­λύ­τε­ρη αν­θε­κτι­κό­τη­τα και χα­μη­λό­τε­ρο ρεύμα από τον ευ­ρω­παϊ­κό μέσο όρο σε τιμές λια­νι­κής και πολ­λές ημέ­ρες σε τιμές χον­δρι­κής». Εξή­γη­σε πε­ραι­τέ­ρω ότι «αυτή είναι μία πο­λι­τι­κή η οποία δεν υπα­γο­ρευό­ταν μόνο από την ανά­γκη να συμ­μορ­φω­θού­με με μία νέα εποχή και να έχου­με μία πιο “πρά­σι­νη” και φι­λι­κή στον πο­λί­τη και στη ζωή μας ενέρ­γεια, αλλά δη­μιούρ­γη­σε και τη δυ­να­τό­τη­τα η Ελ­λά­δα, ει­δι­κά τις ώρες που μπο­ρεί να χρη­σι­μο­ποι­ή­σει πα­ρα­πά­νω τις ανα­νε­ώ­σι­μες πηγές ενέρ­γειας, δη­λα­δή από τον ήλιο, από τον άνεμο, αν δει κα­νείς και τους δεί­κτες, να έχει χα­μη­λό­τε­ρο ρεύμα λια­νι­κής από τον ευ­ρω­παϊ­κό μέσο όρο. Αυτό έγινε στα­δια­κά. Έγινε με σχέ­διο και σί­γου­ρα με μία σειρά από υπό­λοι­πα έργα τα οποία προ­χω­ρά­νε στη Δυ­τι­κή Μα­κε­δο­νία, έγινε χθες μια εκτε­νής συ­ζή­τη­ση, ακού­στη­καν και τα προ­βλή­μα­τα, όλο αυτό δη­μιουρ­γεί μία νέα σε­λί­δα. Δεν είναι λοι­πόν δογ­μα­τι­κή η από­φα­ση αυτή. Δεν είναι μία από­φα­ση η οποία ελή­φθη με όρους ιδε­ο­λη­πτι­κούς, όπως έχουν ας πούμε άλλοι πο­λι­τι­κοί χώροι, αλλά με όρους βιω­σι­μό­τη­τας και εν τέλει όλα αυτά τα οποία συ­νέ­βη­σαν τα επό­με­να χρό­νια έδει­ξαν πόσο ση­μα­ντι­κές είναι οι ΑΠΕ για την ενέρ­γεια και την οι­κο­νο­μία».

​Για την πα­ρά­τα­ση της επι­δό­τη­σης στο πε­τρέ­λαιο κί­νη­σης

Ανα­φο­ρι­κά με τη στή­ρι­ξη στα καύ­σι­μα, ση­μεί­ω­σε: «Με­θαύ­ριο, για την ακρί­βεια την Δευ­τέ­ρα είναι η τε­λευ­ταία μέρα του Αυ­γού­στου. Φαί­νε­ται ότι σε κά­ποια από τα μέτρα τα οποία ανα­κοι­νώ­σα­με και τα πη­γαί­νου­με μήνα-μήνα, γιατί όπως αντι­λαμ­βά­νε­στε πρέ­πει να δούμε πως πη­γαί­νει αυτή η κρίση, υπάρ­χει ανά­γκη για νέες απο­φά­σεις». Πρό­σθε­σε επί­σης ότι «τη Δευ­τέ­ρα, σε συ­νεν­νό­η­ση με το υπουρ­γείο Οι­κο­νο­μι­κών, τον υπουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών και πρό­ε­δρο του Eurogroup Κυ­ριά­κο Πιερ­ρα­κά­κη, ο πρω­θυ­πουρ­γός θα δει όλα τα δε­δο­μέ­να και οτι­δή­πο­τε νε­ό­τε­ρο θα το μά­θε­τε τη Δευ­τέ­ρα».

​Σχε­τι­κά με την από­φα­ση της ΝΔ να μην ψη­φί­σει την υπο­ψη­φιό­τη­τα της κ. Ακρί­τα για την αντι­προ­ε­δρία της Βου­λής

Για το ζή­τη­μα της κα­τα­ψή­φι­σης της υπο­ψη­φιό­τη­τας της Έλε­νας Ακρί­τα, ο κ. Μα­ρι­νά­κης το­πο­θε­τή­θη­κε ανα­λυ­τι­κά: «Αρ­χι­κά ξε­κι­νάω από το πο­λι­τι­κά λι­γό­τε­ρο ση­μα­ντι­κό που είναι η κυρία Ακρί­τα και ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Και πάω στη συ­νέ­χεια στο ΠΑΣΟΚ που για μένα είναι το με­γά­λο πο­λι­τι­κό θέμα για τη στάση του ΠΑΣΟΚ. Λοι­πόν, να επα­να­λά­βω ότι ο λόγος που η κυ­βερ­νη­τι­κή πλειο­ψη­φία δεν θα υπερ­ψη­φί­σει την υπο­ψη­φιό­τη­τα της κυ­ρί­ας Ακρί­τα είναι οι το­ξι­κές αναρ­τή­σεις στις οποί­ες έχει προ­βεί κατά και­ρούς και γε­νι­κό­τε­ρα ο τρό­πος που το­πο­θε­τεί­ται δη­μό­σια». Ανα­τρέ­χο­ντας στο πα­ρελ­θόν, εξή­γη­σε: «Αφού ρω­τή­θη­κα λοι­πόν σε χθε­σι­νή τη­λε­ο­πτι­κή εκ­πο­μπή στο Open για τον λόγο αυτής της στά­σης, προ­σπά­θη­σα να ανα­λύ­σω τις ρίζες αυτού του φαι­νο­μέ­νου, κά­νο­ντας ανα­δρο­μή στις πλα­τεί­ες των αγα­να­κτι­σμέ­νων που δη­μιουρ­γή­θη­καν από το 2010, όπως χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά είπα. Εκεί που εί­δα­με να στή­νο­νται κα­νο­νι­κές κρε­μά­λες κατά πο­λι­τι­κών αντι­πά­λων, τους οποί­ους απο­κα­λού­σαν με­τα­ξύ πολ­λών άλλων ύβρε­ων πα­ρι­στά­με­νοι, κά­ποιοι εξ αυτών προ­δό­τες και γερ­μα­νο­τσο­λιά­δες. Δεν απέ­δω­σα ποτέ συ­γκε­κρι­μέ­νη δή­λω­ση για κρε­μά­λες στην κυρία Ακρί­τα. Εν εντού­τοις, η κ. Ακρί­τα και το σύ­νο­λο των αν­θρώ­πων αυτού του κόμ­μα­τος στή­ρι­ζαν προ­σω­πι­κά τον Αλέξη Τσί­πρα και τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, όταν εκεί­νοι, δη­λα­δή ο Τσί­πρας, ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, πρω­τα­γω­νι­στού­σαν στις πλα­τεί­ες των Αγα­να­κτι­σμέ­νων και μέσω αυτών βρέ­θη­καν στην εξου­σία».

​Συ­νε­χί­ζο­ντας, υπο­γράμ­μι­σε τη με­τα­φο­ρά αυτής της τα­κτι­κής στο σή­με­ρα: «Τα τε­λευ­ταία χρό­νια, όμως, η ρη­το­ρι­κή της πλα­τεί­ας με­τα­φέρ­θη­κε στη Βουλή και το δια­δί­κτυο και η κυρία Ακρί­τα πρω­τα­γω­νι­στεί σε συ­μπε­ρι­φο­ρές το­ξι­κό­τη­τας. Ξέ­ρε­τε κάτι; Δεν θα ξα­να­συ­στη­θού­με το 2026. Η κυρία Ακρί­τα, ελ­λεί­ψει επι­χει­ρη­μά­των, έκανε μια ακρο­βα­σία. Λες και άκου­σε πρώτη φορά από ένα στέ­λε­χος της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας και της κυ­βέρ­νη­σης να θυ­μί­ζει το ρόλο που έπαι­ξε το κόμμα της στις πλα­τεί­ες των Αγα­να­κτι­σμέ­νων». Ανα­λύ­ο­ντας πε­ραι­τέ­ρω τη δομή των κομ­μά­των της αντι­πο­λί­τευ­σης, ανέ­φε­ρε: «Τώρα ως προς το ΠΑΣΟΚ, για μένα αυτό είναι το θέμα, γιατί ότι ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ είναι το κόμμα της πλα­τεί­ας ξε­κί­νη­σε από την πλα­τεία και έφτα­σε στην εξου­σία μέσω της πλα­τεί­ας… Η ρη­το­ρι­κή της πλα­τεί­ας δεν υιο­θε­τή­θη­κε από όλα τα στε­λέ­χη του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Εί­πα­τε για την κυρία Γε­ρο­βα­σί­λη και η κυρία Γε­ρο­βα­σί­λη είναι ένα πρό­σω­πο το οποίο ενώ στή­ρι­ξε το κόμμα αυτό, ήταν υπουρ­γός του κόμ­μα­τος αυτού, ρη­το­ρι­κή της πλα­τεί­ας από το 2010 μέχρι και σή­με­ρα δεν έχει υιο­θε­τή­σει. Αλλά η ρη­το­ρι­κή της πλα­τεί­ας, οι ρίζες αυτής της ρη­το­ρι­κής το­ξι­κό­τη­τας, για να το κά­νου­με “πε­νη­ντα­ρά­κια”, βρί­σκο­νται στην πλα­τεία και επε­κτά­θη­καν όλα τα επό­με­να χρό­νια στη Βουλή, στο δια­δί­κτυο. Και ξέ­ρε­τε, ο πάλαι ποτέ ενιαί­ος ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ που έφτα­σε στην εξου­σία από την πλα­τεία, δεν είναι μόνο ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ αυτός που βλέ­που­με τώρα. Στον τότε ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ήταν η κυρία Κων­στα­ντο­πού­λου, ήταν και κά­ποια στε­λέ­χη της Νέας Αρι­στε­ράς. Προ­φα­νώς σε κάθε κόμμα υπάρ­χουν δια­βαθ­μί­σεις».

Ο κ. Μα­ρι­νά­κης ξε­κα­θά­ρι­σε επί­σης ότι «η μη υπερ­ψή­φι­ση είναι θέμα προ­σώ­που. Γιατί αυτή η λο­γι­κή της πλα­τεί­ας, η οποία πέ­ρα­σε στο δια­δί­κτυο τα τε­λευ­ταία χρό­νια, δεν υπάρ­χουν αυτή τη στιγ­μή πλα­τεί­ες, όπως εί­χα­με δει τότε… Εμείς δεν έχου­με κα­νέ­να πρό­βλη­μα, σε πε­ρί­πτω­ση που ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ προ­τεί­νει ένα άλλο πρό­σω­πο το οποίο δεν έχει προ­βεί σε μια σειρά από τέ­τοιες αναρ­τή­σεις ή τέ­τοιες συ­μπε­ρι­φο­ρές, όπως η κυρία Ακρί­τα. Ναι, μπο­ρεί να λει­τουρ­γή­σει κα­νο­νι­κά η Βουλή χωρίς έναν αντι­πρό­ε­δρο».

​Στρέ­φο­ντας τα πυρά του προς το ΠΑΣΟΚ, ανέ­φε­ρε: «Και εδώ λοι­πόν έρ­χε­ται για μένα το μεί­ζον πο­λι­τι­κό θέμα. Εγώ δεν έκανα τυ­χαία την αντί­στι­ξη με­τα­ξύ της στά­σης του ΠΑΣΟΚ για τον κύριο Στουρ­νά­ρα και τη στάση του ΠΑΣΟΚ για την κυρία Ακρί­τα. Γιατί προ­σέξ­τε, σκε­φτεί­τε, με­τα­φερ­θεί­τε στον χρόνο. Πη­γαί­νε­τε τότε που το ΠΑΣΟΚ μαζί με την Νέα Δη­μο­κρα­τία κρα­τού­σε την Ελ­λά­δα στην Ευ­ρώ­πη, τότε που αυτοί που πή­γαι­ναν στην πλα­τεία μας κα­τη­γο­ρού­σαν τα στε­λέ­χη μας, τους βου­λευ­τές μας για τα χίλια μύρια όσα να τους έλεγε κά­ποιος, “ξέ­ρε­τε κάτι; Λίγο μετά από 10 χρό­νια, το ΠΑΣΟΚ του 2026 με πρό­ε­δρο τον Νίκο Αν­δρου­λά­κη, σε μια ψη­φο­φο­ρία στη Βουλή για μια τόσο ση­μα­ντι­κή θέση, όπως ο διοι­κη­τής της Τρά­πε­ζας της Ελ­λά­δας θα κα­τα­ψη­φί­σει, δεν θα υπερ­ψη­φί­σει τον Γιάν­νη Στουρ­νά­ρα, -θυ­μί­ζω τον ρόλο του κύ­ριου Στουρ­νά­ρα σε αυτή τη μάχη για να μεί­νου­με στην Ευ­ρώ­πη- και θα υπερ­ψη­φί­σει την κυρία Ακρί­τα”, χωρίς μά­λι­στα να ξέρει και τι θα έχει με­σο­λα­βή­σει από τότε μέχρι σή­με­ρα ως προς τις αναρ­τή­σεις. Λοι­πόν, το ΠΑΣΟΚ του ‘15 αν το άκου­γε αυτό, οι ψη­φο­φό­ροι του, οι άν­θρω­ποι οι οποί­οι απο­δε­χό­με­νοι το πο­λι­τι­κό κό­στος και τα δύ­σκο­λα μέτρα, προ­τί­μη­σαν να είναι συ­νε­πείς, όπως και οι δικοί μας βου­λευ­τές απέ­να­ντι στις επό­με­νες γε­νιές για να μεί­νει η χώρα στην Ευ­ρώ­πη, θα νό­μι­ζαν ότι τους κάνει κά­ποιος πλάκα».

​Χα­ρα­κτή­ρι­σε τη στάση της Χα­ρι­λά­ου Τρι­κού­πη αδι­καιο­λό­γη­τη: «Η στάση αυτή του ΠΑΣΟΚ είναι ανε­ξή­γη­τη, είναι ανα­κό­λου­θη και προ­σβάλ­λει για εμένα τις πολύ δύ­σκο­λες απο­φά­σεις που πήρε και το ΠΑΣΟΚ και η Νέα Δη­μο­κρα­τία τα προη­γού­με­να χρό­νια. Έρ­χε­ται λοι­πόν το ΠΑΣΟΚ, εγώ επα­να­λαμ­βά­νω, δεν θα τους αφή­σου­με χωρίς να πά­ρου­με απά­ντη­ση και λέει την εξής δι­καιο­λο­γία. “Εμείς κύ­ριοι”, λέει το ΠΑΣΟΚ, “όποια πρό­τα­ση και να έρθει από τα υπό­λοι­πα κόμ­μα­τα, πλην ακρο­δε­ξιών κομ­μά­των και προ­σώ­πων, την υπερ­ψη­φί­ζου­με”. Τους έβγα­λα λοι­πόν χθες τις ψή­φους. Ο κ. Χουρ­δά­κης ήταν η πρό­τα­ση τότε της κυ­ρί­ας Κων­στα­ντο­πού­λου για τη θέση του αντι­προ­έ­δρου. Σή­με­ρα ο κ. Χουρ­δά­κης έχει προ­σχω­ρή­σει το ΠΑΣΟΚ. Άρα φα­ντά­ζο­μαι δεν τον θε­ω­ρούν ακρο­δε­ξιό και δεν είναι ο άν­θρω­πος έτσι. Από τους 32 βου­λευ­τές του ΠΑΣΟΚ, της τότε Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Ομά­δας του ΠΑΣΟΚ δεν υπερ­ψή­φι­σαν τον κ. Χουρ­δά­κη, 24 βου­λευ­τές. Άρα, το επι­χεί­ρη­μα του ΠΑΣΟΚ δια του κυ­ρί­ου Τσου­κα­λά ότι είναι πάγια τα­κτι­κή του ΠΑΣΟΚ να υπερ­ψη­φί­ζει τα πρό­σω­πα με βάση τις προ­τά­σεις των κομ­μά­των πλην ακρο­δε­ξιών, πέ­φτει στο κενό. Άρα είναι πα­ρελ­κυ­στι­κή η στάση του ΠΑΣΟΚ. Και ποιο είναι το κί­νη­τρο της υπερ­ψή­φι­σης; Το ΠΑΣΟΚ έχει πε­ρά­σει πλέον ψυχή τε και σώ­μα­τι, το ΠΑΣΟΚ του κυ­ρί­ου Αν­δρου­λά­κη, για να εί­μα­στε και συ­γκε­κρι­μέ­νοι, σε αυτή τη λο­γι­κή, τη λο­γι­κή Τσί­πρα, μια λο­γι­κή εντε­λώς δια­φο­ρε­τι­κή». Κα­τέ­λη­ξε ση­μειώ­νο­ντας: «Εμάς η στάση μας είναι ξε­κά­θα­ρη και νο­μί­ζω ότι είναι και μία στάση η οποία απη­χεί των από­ψε­ων και των προ­θέ­σε­ων όχι μόνο των βου­λευ­τών μας, των στε­λε­χών μας, αλλά και των αν­θρώ­πων που απευ­θυ­νό­μα­στε και των αν­θρώ­πων της κοι­νής λο­γι­κής που είτε είναι κομ­μα­τι­κά στε­λέ­χη είτε όχι, έζη­σαν όλα αυτά τα οποία ζή­σα­με ως συ­νο­λι­κά ως χώρα τα τε­λευ­ταία χρό­νια, όλα τα προη­γού­με­να χρό­νια».

​Για την ηλε­κτρι­κή δια­σύν­δε­ση Ελ­λά­δας – Κύ­πρου – Ισ­ρα­ήλ

Ανα­φε­ρό­με­νος στα ενερ­γεια­κά έργα υπο­δο­μής, ο κ. Μα­ρι­νά­κης υπο­γράμ­μι­σε: «Είδα και το πρω­το­σέ­λι­δο σή­με­ρα της εφη­με­ρί­δας Τα ΝΕΑ λοι­πόν Ελ­λά­δα, Κύ­προς Γαλ­λία στη­ρί­ζουν το έργο, το οποίο είναι ευ­ρω­παϊ­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος να θυ­μί­σω και βέ­βαια μεί­ζο­νος ση­μα­σί­ας γιατί αίρει μια ενερ­γεια­κή απο­μό­νω­ση, την ενερ­γεια­κή απο­μό­νω­ση της Κύ­πρου. Μην ξε­χνά­με τον στόχο του έργου αυτού. Το έργο λοι­πόν θα συ­νε­χι­στεί με βάση τον προ­γραμ­μα­τι­σμό της ανα­δό­χου εται­ρεί­ας και οι ελ­λη­νι­κές αρχές θα προ­βούν σε όλες τις προ­βλε­πό­με­νες ενέρ­γειες για το έργο έρευ­νας και την πό­ντι­ση του κα­λω­δί­ου, στο μέτρο που θα λά­βουν χώρα εντός της ελ­λη­νι­κής θα­λάσ­σιας δι­καιο­δο­σί­ας. Το Διε­θνές δί­καιο προ­βλέ­πει σε κάθε πε­ρί­πτω­ση ενη­μέ­ρω­ση τρί­των, ιδίως ναυ­τι­λο­μέ­νων. Για ποιο λόγο; Για την προ­στα­σία της θα­λάσ­σιας ασφά­λειας, δη­λα­δή τε­χνι­κά ζη­τή­μα­τα που αφο­ρούν το έργο θα διευ­θε­τη­θούν με­τα­ξύ της ανα­δό­χου εται­ρεί­ας και των αρ­μό­διων. Αντί­στοι­χα έργα ηλε­κτρι­κών δια­συν­δέ­σε­ων υφί­στα­νται πάρα πολλά σε όλη τη Με­σό­γειο. Όπως είναι προ­φα­νές, σε μια εποχή με­γά­λης δια­συν­δε­σι­μό­τη­τας». Απα­ντώ­ντας σε ερώ­τη­ση για το αν θα ερω­τη­θεί η Τουρ­κία, ξε­κα­θά­ρι­σε: «Δεν υπάρ­χει κα­νέ­να ζή­τη­μα. Το έχου­με πει πάρα πολ­λές φορές. Το έργο αυτό θα προ­χω­ρή­σει με βάση τους κα­νό­νες του διε­θνούς δι­καί­ου, του δι­καί­ου της θά­λασ­σας. Έχει να κάνει κα­θα­ρά με όλα τα τε­χνι­κά τα οποία θα ακο­λου­θη­θούν. Δεν προ­βλέ­πε­ται, ούτε πρό­κει­ται να υπάρ­ξει ζή­τη­μα άδειας, άρα ερω­τή­μα­τος για άδεια. Έχει ανα­κοι­νω­θεί ένα χρο­νο­διά­γραμ­μα το οποίο θα υπη­ρε­τη­θεί πιστά από την ανά­δο­χο εται­ρεία. Από κει και πέρα, προ­φα­νώς οι ακρι­βείς λε­πτο­μέ­ρειες θα πα­ρα­τε­θούν από τα συμ­βαλ­λό­με­να μέρη, εν προ­κει­μέ­νω, σε ό, τι μας αφορά, από το αρ­μό­διο Υπουρ­γείο».

​Για την προ­κλη­τι­κό­τη­τα της Άγκυ­ρας

Για τη δι­πλω­μα­τι­κή και απο­τρε­πτι­κή θέση της χώρας, ο κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος δή­λω­σε: «Η Ελ­λά­δα μέσα σε επτά χρό­νια είναι πιο ισχυ­ρή σε όλα τα επί­πε­δα από ποτέ. Και ως προς την απο­τρε­πτι­κή της δύ­να­μη και ως προς τις συμ­φω­νί­ες, τις συμ­μα­χί­ες της και ως προς τη θέση της στον χάρτη και μά­λι­στα στην πιο δύ­σκο­λη γε­ω­πο­λι­τι­κά συ­γκυ­ρία. Τρεις πό­λε­μοι και κά­ποιοι πολύ κοντά μας έχουν ξε­σπά­σει τα τε­λευ­ταία χρό­νια με πολύ με­γά­λες και πολύ σο­βα­ρές συ­νέ­πειες. Η δια­φο­ρά της κυ­βέρ­νη­σης Μη­τσο­τά­κη, που είναι μια κυ­βέρ­νη­ση που επεν­δύ­ει στον διά­λο­γο, επεν­δύ­ει στην καλή γει­το­νία, αλλά ούτε αφε­λής είναι ούτε υπο­χω­ρη­τι­κή είναι ότι αυτή η ενί­σχυ­ση απο­τυ­πώ­νε­ται με πρά­ξεις με ουσία και όχι με τυ­μπα­νο­κρου­σί­ες και ψευ­το­πα­τριω­τι­κές κο­ρώ­νες. Πι­στέψ­τε με, για την Ελ­λά­δα και για κάθε κρά­τος η πρώτη στρα­τη­γι­κή, αυτή που ακο­λου­θού­με, είναι πολύ πιο ωφέ­λι­μη».

​Για την «Ασπί­δα του Αχιλ­λέα»

Σχε­τι­κά με τις νέες αμυ­ντι­κές πρω­το­βου­λί­ες, ανέ­φε­ρε: «Όλα αυτά έχουν απο­φα­σι­στεί μέσω του ΚΥΣΕΑ. Το υπουρ­γείο Εθνι­κής Άμυ­νας θα δώσει ανα­λυ­τι­κές πλη­ρο­φο­ρί­ες και, μά­λι­στα με­θαύ­ριο για την ακρί­βεια στην ενη­μέ­ρω­ση των πο­λι­τι­κών συ­ντα­κτών θα έχω και εγώ τη δυ­να­τό­τη­τα να πα­ρα­θέ­σω πε­ρισ­σό­τε­ρα, όπως κα­τα­λα­βαί­νε­τε, γιατί είναι πολύ λεπτά θέ­μα­τα αυτά. Σί­γου­ρα είναι μία από τις εμ­βλη­μα­τι­κές αμυ­ντι­κές πρω­το­βου­λί­ες της χώρας από πολ­λές από­ψεις. Αντι­λαμ­βά­νο­νται αυτοί που μας ακούν τη ση­μα­σία της “ασπί­δας του Αχιλ­λέα” και συ­μπλη­ρώ­νουν ένα παζλ το οποίο συ­νε­χώς θα με­γα­λώ­νει μαζί με την ενί­σχυ­ση δια θα­λάσ­σης, από αέρος, τη θω­ρά­κι­ση της χώρας δη­λα­δή από άποψη εξο­πλι­στι­κών. Είναι κάτι το οποίο περνά τη χώρα μας και σε αυτό το επί­πε­δο και σε αυτή τη συ­ζή­τη­ση σε μία νέα εποχή. Λίγη υπο­μο­νή μέχρι τη Δευ­τέ­ρα. Όπως αντι­λαμ­βά­νε­στε, δεν μπο­ρού­με να πούμε κάτι πριν και από το αρ­μό­διο υπουρ­γείο, αλλά και πριν από την ημέρα αυτή».

​Σχε­τι­κά με την υπο­τι­θέ­με­νη ανάρ­τη­ση για τον Τσί­πρα

Τέλος, κλη­θείς να σχο­λιά­σει δη­μο­σιεύ­μα­τα που επι­κα­λού­νται πα­λαιό­τε­ρη ανάρ­τη­σή του, ο κ. Μα­ρι­νά­κης δή­λω­σε: «Σας ευ­χα­ρι­στώ πολύ που με ρω­τά­τε για αυτό. Κατ’ αρχάς αυτό να ξέ­ρε­τε, είναι και ένα δείγ­μα της έν­δειας επι­χει­ρη­μά­των και της απελ­πι­σί­ας όλων όσων, ει­δι­κά πο­λι­τι­κών αντι­πά­λων το χρη­σι­μο­ποιούν. Τι κά­νουν όταν δεν έχουν τι να απα­ντή­σουν, αναρ­τούν ένα ανύ­παρ­κτο, ανύ­παρ­κτο, το οποίο δεν υπάρ­χει στο προ­φίλ μου tweet, το οποίο μά­λι­στα ακόμα και αν υπήρ­χε, χρο­νο­λο­γεί­ται το 2012. Το 2012 εγώ ήμουν 24 ετών και δεν είχα κά­ποια πο­λι­τι­κή ιδιό­τη­τα ούτε στο κοι­νο­βού­λιο, ούτε στην κυ­βέρ­νη­ση, ούτε καν πρό­ε­δρος της ΟΝΝΕΔ, ούτε αντι­πρό­ε­δρος της ΟΝΝΕΔ δεν ήμουν. Ήμουν αν δεν κάνω λάθος ασκού­με­νος δι­κη­γό­ρος, ή τότε έδινα εξε­τά­σεις για να γίνω δι­κη­γό­ρος. Εδώ λοι­πόν και 6- 7 χρό­νια από τότε που έχω μία πο­λι­τι­κή ιδιό­τη­τα, είτε στην ΟΝΝΕΔ είτε στη Νέα Δη­μο­κρα­τία, όλο αυτό το συ­νον­θύ­λευ­μα του πο­λι­τι­κού αυτού χώρου, κάθε φορά που θέλει να απα­ντή­σει χρη­σι­μο­ποιεί κάτι το οποίο δεν υπάρ­χει στο προ­φίλ μου και προ­φα­νώς ούτε το υιο­θε­τώ ούτε το πι­στεύω».

​Στο σχό­λιο ότι πρό­κει­ται για ψευδή εί­δη­ση, ο εκ­πρό­σω­πος απά­ντη­σε: «Όχι δεν υπάρ­χει. Δεν έχει γίνει. Ανύ­παρ­κτο είναι. Είναι ένα ανύ­παρ­κτο tweet. Προ­σέξ­τε όμως, είναι ακόμα χει­ρό­τε­ρο. Εγώ έχω δε­χτεί όπως και όχι μόνο εγώ, δεν έχει να κάνει με εμένα ο πο­λι­τι­κός αυτός πό­λε­μος από την πλευ­ρά αυτή. Γι’ αυτό και μί­λη­σα για τους αγα­να­κτι­σμέ­νους και τις πλα­τεί­ες. Ξε­κι­νά­ει απ’ το 2012 και είναι κατά οποιου­δή­πο­τε δεν υιο­θε­τεί τη λο­γι­κή της πλα­τεί­ας. Έχου­με δε­χθεί, ει­δι­κά από τότε που ανέ­λα­βα κα­θή­κο­ντα κυ­βερ­νη­τι­κού εκ­προ­σώ­που, σω­ρεία επι­θέ­σε­ων και συ­κο­φα­ντιών. Έχω επι­λέ­ξει μέχρι τώρα να μην με­τα­τρέ­ψω την κό­ντρα αυτή σε μια δι­κα­στι­κή κό­ντρα. Αυτό δεν ση­μαί­νει ότι για όλα δεν υπάρ­χει πρώτη φορά. Δη­λα­δή όσο πλη­σιά­ζου­με προς τις εκλο­γές και ο κα­θέ­νας βάζει το όνομά του σε ένα ψη­φο­δέλ­τιο και η τιμή και η υπό­λη­ψή του είναι κάτι πάρα πολύ ση­μα­ντι­κό σε μία από όλες αυτές τις επι­θέ­σεις θα επι­λέ­ξω εν­δε­χο­μέ­νως κά­ποια στιγ­μή και εγώ να αλ­λά­ξω στρα­τη­γι­κή. Το ότι τώρα μέχρι τώρα δεν έχω κι­νη­θεί νο­μι­κά κατά των αν­θρώ­πων που με συ­κο­φα­ντούν είτε δια του τύπου, είτε με χα­ρα­κτη­ρι­σμούς. Δη­λα­δή ξέ­ρε­τε, αυτό είναι το λι­γό­τε­ρο. Έχει μια ση­μα­σία, αλλά αν κα­θί­σε­τε και αθροί­σε­τε τους χα­ρα­κτη­ρι­σμούς, τα επί­θε­τα, τους πα­ρα­πλα­νη­τι­κούς τί­τλους, τις συ­κο­φα­ντί­ες, τότε τε­λειω­μό δεν έχει. Ούτε απέ­να­ντι σε εμένα, ούτε απέ­να­ντι σε πολλά …. Αλλά τη χάρη δεν θα τους την κά­νου­με. Θα συ­νε­χί­σου­με να λέμε αυτά τα οποία πι­στεύ­ου­με. Έχου­με δη­μο­κρα­τία. Να υπη­ρε­τού­με μία λο­γι­κή και μία πο­λι­τι­κή όχι εύ­κο­λων υπο­σχέ­σε­ων. Και στο τέλος της ημέ­ρας οι πο­λί­τες θα μας κρί­νουν όλους στις εκλο­γές».

Πηγή: .eleftherostypos.gr