Milliyet: Υπερβολικές οι αντιδράσεις της Ελλάδας για το νομοσχέδιο της “Γαλάζιας Πατρίδας”

Να παρουσιάσει ως υπερβολικές τις ελληνικές αντιδράσεις γύρω από το υπό προώθηση νομοσχέδιο της “Γαλάζιας Πατρίδας” επιχειρεί άρθρο της Milliyet, την ώρα που η σχετική συζήτηση στην Τουρκία επαναφέρει στο προσκήνιο το Αιγαίο, τις θαλάσσιες ζώνες και τις πάγιες τουρκικές αμφισβητήσεις.

Ο αρθρογράφος Οζάι Σεντίρ, με τίτλο “Σε πόσα νησιά της Ελλάδας θα “πέσουμε”;”, ειρωνεύεται την εκτίμηση ότι η Τουρκία, μέσω του νέου νόμου, θα επιχειρήσει να διεκδικήσει ή να “καταλάβει” 152 νησιά, νησίδες και βραχονησίδες στο Αιγαίο.

Στο άρθρο του, ο Σεντίρ υποστηρίζει ότι η ανησυχία αυτή είναι υπερβολική και ότι η Άγκυρα δεν προετοιμάζει ένα επεκτατικό νομοσχέδιο, αλλά ένα πλαίσιο που, κατά την τουρκική ανάγνωση, θα κινείται εντός του διεθνούς δικαίου.

Η προσπάθεια να εμφανιστεί “λογική” η “Γαλάζια Πατρίδα”

Η βασική επιδίωξη του άρθρου είναι να πείσει ότι το νομοσχέδιο για τη “Γαλάζια Πατρίδα” δεν θα αφορά κάποια επιχείρηση προσάρτησης νησιών, αλλά την οριοθέτηση και θεσμική καταγραφή των θαλάσσιων δικαιωμάτων της Τουρκίας.

Ο Σεντίρ υποστηρίζει ότι η Τουρκία δεν θα “πάρει” ούτε 152 ούτε 15 νησιά, επιχειρώντας με αυτόν τον τρόπο να αποσυνδέσει το νομοσχέδιο από τις πιο ακραίες συζητήσεις που έχουν εμφανιστεί στον τουρκικό δημόσιο λόγο.

Ωστόσο, την ίδια στιγμή, το άρθρο επαναλαμβάνει τη βασική τουρκική θέση ότι η Ελλάδα επιχειρεί εδώ και χρόνια να αγνοήσει τα δικαιώματα της Τουρκίας ως παράκτιου κράτους στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.

Επίθεση στην Ελλάδα για υδρογονάνθρακες και θαλάσσιες ζώνες
Στο κείμενο γίνεται αναφορά στον ελληνικό νόμο του 2011 για τους υδρογονάνθρακες, με τον Σεντίρ να υποστηρίζει ότι η Αθήνα τότε “έριξε βενζίνη στη φωτιά” στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο.

Η Milliyet υιοθετεί τη θέση ότι η Ελλάδα επιχείρησε να κινηθεί μονομερώς, παραγνωρίζοντας, όπως υποστηρίζει η τουρκική πλευρά, την παρουσία και τα δικαιώματα της Τουρκίας στην περιοχή.

Έτσι, ενώ το άρθρο εμφανίζεται να απορρίπτει τα σενάρια περί κατάληψης νησιών, στην πραγματικότητα αξιοποιεί τη συζήτηση για να παρουσιάσει την Τουρκία ως χώρα που δήθεν αντιδρά με ψυχραιμία και νομική τεκμηρίωση σε ελληνικές κινήσεις.

Καστελλόριζο και χάρτης της Σεβίλλης
Ιδιαίτερη θέση στο άρθρο έχει το Καστελλόριζο, το οποίο η τουρκική πλευρά χρησιμοποιεί συστηματικά για να αμφισβητήσει την ελληνική επήρεια σε θαλάσσιες ζώνες στην Ανατολική Μεσόγειο.

Ο Σεντίρ επαναφέρει το επιχείρημα ότι ένα μικρό νησί, το οποίο βρίσκεται κοντά στις τουρκικές ακτές και μακριά από την ηπειρωτική Ελλάδα, δεν μπορεί, κατά την τουρκική θέση, να παράγει εκτεταμένη ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα.

Στο ίδιο πλαίσιο απορρίπτει και τον λεγόμενο χάρτη της Σεβίλλης, τον οποίο η Άγκυρα θεωρεί μη δεσμευτικό και χωρίς νομική ισχύ. Η αναφορά αυτή δείχνει ότι, παρά τον καθησυχαστικό τόνο του άρθρου, η τουρκική γραμμή για την Ανατολική Μεσόγειο παραμένει αμετάβλητη.

Νέα αναφορά στον ελληνικό εναέριο χώρο
Το άρθρο της Milliyet επαναφέρει και την τουρκική αμφισβήτηση για τον ελληνικό εναέριο χώρο των 10 ναυτικών μιλίων.

Ο Σεντίρ υποστηρίζει ότι οι ελληνικές αναφορές περί παραβιάσεων από τουρκικά μαχητικά βασίζονται στη διαφορά ανάμεσα στα 6 ναυτικά μίλια των χωρικών υδάτων και στα 10 ναυτικά μίλια του εναέριου χώρου.

Πρόκειται για πάγια τουρκική θέση, με την οποία η Άγκυρα επιχειρεί εδώ και δεκαετίες να αμφισβητήσει ένα ακόμη ελληνικό κυριαρχικό δικαίωμα στο Αιγαίο.

Τα άλλα τουρκικά δημοσιεύματα για τα 152 νησιά
Η παρέμβαση της Milliyet έρχεται μετά από δημοσιεύματα και τηλεοπτικές αναλύσεις στην Τουρκία, όπου το νομοσχέδιο της “Γαλάζιας Πατρίδας” συνδέθηκε πολύ πιο άμεσα με το ζήτημα των 152 νησιών, νησίδων και βραχονησίδων.

Το A Haber παρουσίασε το θέμα μέσα από το πρίσμα των “ακαθόριστου καθεστώτος” νησίδων, με αναφορές ακόμη και σε πιθανό “δικαίωμα σημαίας” της Τουρκίας σε περιοχές που η Άγκυρα θεωρεί αμφισβητούμενες.

Η Sözcü, από την πλευρά της, προσέγγισε το ζήτημα ως προσπάθεια θεσμοθέτησης της “Γαλάζιας Πατρίδας”, παρουσιάζοντας το νομοσχέδιο ως ενιαίο πλαίσιο για χωρικά ύδατα, υφαλοκρηπίδα, ΑΟΖ, θαλάσσιες έρευνες και ενεργειακές δραστηριότητες.

“Ορθολογικό” πλαίσιο ή νομιμοποίηση πάγιων αμφισβητήσεων;
Το ενδιαφέρον στην παρέμβαση της Milliyet είναι ότι επιχειρεί να τραβήξει μια διαχωριστική γραμμή ανάμεσα στα ακραία σενάρια περί 152 νησιών και στο νομοσχέδιο που ετοιμάζει η Άγκυρα.

Με άλλα λόγια, το άρθρο προσπαθεί να πείσει ότι η “Γαλάζια Πατρίδα” δεν πρέπει να ταυτίζεται με υπερβολές περί κατάληψης ελληνικών νησιών, αλλά με ένα “λογικό” και “νόμιμο” πλαίσιο υπεράσπισης των τουρκικών συμφερόντων.

Ωστόσο, η επιχειρηματολογία που ακολουθεί δείχνει ότι πίσω από τον καθησυχαστικό τόνο παραμένει αμετακίνητος ο σκληρός πυρήνας των τουρκικών θέσεων: αμφισβήτηση της πλήρους επήρειας των ελληνικών νησιών, απόρριψη του χάρτη της Σεβίλλης, ένσταση για το Καστελλόριζο και αμφισβήτηση του ελληνικού εναέριου χώρου.

Για την Αθήνα, η ουσία δεν βρίσκεται μόνο στο αν η Άγκυρα μιλά ανοιχτά για 152 νησιά, αλλά στο γεγονός ότι η “Γαλάζια Πατρίδα” επιχειρείται να αποκτήσει νομική μορφή, ενσωματώνοντας πάγιες τουρκικές διεκδικήσεις στο εσωτερικό δίκαιο της Τουρκίας.

Πηγή: capital.gr