Οι αρμοδιότητες που μεταβιβάζονται στη γενική γραμματέα από τον δήμαρχο και τα σαφή όρια των υπογραφών

Ο Δήμος Ρόδου προ­χώ­ρη­σε σε στο­χευ­μέ­νη ανα­κα­τα­νο­μή αρ­μο­διο­τή­των, μετά τον ορι­σμό γε­νι­κής γραμ­μα­τέ­ως, με σκοπό να «τρέ­χουν» τα­χύ­τε­ρα οι διοι­κη­τι­κές δια­δι­κα­σί­ες και να υπάρ­χει πιο κα­θα­ρή αλυ­σί­δα ευ­θύ­νης μέσα στις υπη­ρε­σί­ες. Οι απο­φά­σεις του δη­μάρ­χου Ρόδου Αλέ­ξαν­δρου Βα­σί­λειου Κο­λιά­δη στις 2 και 3 Φε­βρουα­ρί­ου 2026 πε­ρι­γρά­φουν αφε­νός τον διο­ρι­σμό και αφε­τέ­ρου το πλαί­σιο των αρ­μο­διο­τή­των που περ­νούν στη Γε­νι­κή Γραμ­μα­τέα, μαζί με ρητές εξαι­ρέ­σεις.

Στις 02 Φε­βρουα­ρί­ου 2026 εκ­δό­θη­κε η από­φα­ση με την οποία η Ευαγ­γε­λία Νίκα του Βα­σι­λεί­ου ορί­ζε­ται γε­νι­κή γραμ­μα­τέ­ας του Δήμου Ρόδου, με ισχύ από την υπο­γρα­φή. Η θέση συν­δέ­ε­ται με την υπο­στή­ρι­ξη της συ­νο­λι­κής λει­τουρ­γί­ας του Δήμου, με έμ­φα­ση στον συ­ντο­νι­σμό και στη διοι­κη­τι­κή συ­νέ­χεια.

Στις 03 Φε­βρουα­ρί­ου 2026 ακο­λου­θεί η από­φα­ση κα­τα­νο­μής αρ­μο­διο­τή­των. Η γε­νι­κή γραμ­μα­τέ­ας απο­κτά αρ­μο­διό­τη­τα να υπο­γρά­φει και να χει­ρί­ζε­ται συ­γκε­κρι­μέ­να διοι­κη­τι­κά αντι­κεί­με­να που αφο­ρούν στην κα­θη­με­ρι­νή λει­τουρ­γία του Δήμου, με ιδιαί­τε­ρο βάρος σε θέ­μα­τα υπη­ρε­σια­κής κα­τά­στα­σης προ­σω­πι­κού και σε διοι­κη­τι­κές πρά­ξεις που σχε­τί­ζο­νται με τη λει­τουρ­γία κοι­νω­νι­κών δομών και προ­γραμ­μά­των. Η πρα­κτι­κή ση­μα­σία αυτής της με­τα­βί­βα­σης είναι ότι αρ­κε­τές πρά­ξεις που μέχρι τώρα «ανέ­βαι­ναν» στη κο­ρυ­φή της ιε­ραρ­χί­ας μπο­ρούν να ολο­κλη­ρώ­νο­νται πιο γρή­γο­ρα, χωρίς να αλ­λά­ζει η πο­λι­τι­κή ευ­θύ­νη της δη­μο­τι­κής αρχής.

Η με­τα­βί­βα­ση δεν είναι ορι­ζό­ντια. Ρητά εξαι­ρού­νται το­μείς που έχουν αυ­ξη­μέ­νο θε­σμι­κό βάρος, όπως πει­θαρ­χι­κές δια­δι­κα­σί­ες και ζη­τή­μα­τα αξιο­λό­γη­σης, τα οποία πα­ρα­μέ­νουν εκτός των αρ­μο­διο­τή­των που εκ­χω­ρού­νται. Έτσι απο­φεύ­γε­ται η σύγ­χυ­ση ως προς το ποιος έχει την τε­λι­κή ευ­θύ­νη σε ευαί­σθη­τες υπη­ρε­σια­κές κρί­σεις και δια­τη­ρεί­ται το βα­σι­κό πλαί­σιο ελέγ­χου στην κο­ρυ­φή της διοι­κη­τι­κής πυ­ρα­μί­δας.

Η ει­κό­να που προ­κύ­πτει είναι μια προ­σπά­θεια «κα­θα­ρού κα­τα­με­ρι­σμού» με δύο στό­χους. Πρώ­τον, να μειω­θούν οι κα­θυ­στε­ρή­σεις στις διοι­κη­τι­κές πρά­ξεις που επη­ρε­ά­ζουν προ­σω­πι­κό και υπη­ρε­σί­ες. Δεύ­τε­ρον, να υπάρ­ξει κε­ντρι­κός συ­ντο­νι­σμός από τη γε­νι­κή γραμ­μα­τέα σε αντι­κεί­με­να που απαι­τούν στα­θε­ρή πα­ρα­κο­λού­θη­ση και διοι­κη­τι­κή συ­νέ­πεια. Ταυ­τό­χρο­να, με τις ρητές εξαι­ρέ­σεις, ο Δήμος κρατά κλει­στά τα πεδία όπου μια υπο­γρα­φή μπο­ρεί να έχει με­γα­λύ­τε­ρες συ­νέ­πειες για υπη­ρε­σια­κά δι­καιώ­μα­τα και ευ­θύ­νες. Με αυτό το σχήμα, η δη­μο­τι­κή αρχή επι­χει­ρεί να αυ­ξή­σει την τα­χύ­τη­τα διεκ­πε­ραί­ω­σης χωρίς να «ανοί­ξει» θέ­μα­τα που θε­ω­ρού­νται πυ­ρή­νας της διοι­κη­τι­κής ευ­θύ­νης και της θε­σμι­κής επο­πτεί­ας.